ローラの「辺野古署名呼びかけ」に波紋→衝動的にやるだけなら迷惑にしかならない

沖縄県・米軍普天間飛行場の辺野古移設を巡り、モデルでタレントのローラ（28）が埋め立てに反対の署名をするよう、Instagramで呼びかけた投稿が炎上している。

「みんなで沖縄をまもろう！たくさんの人のサインが必要なんだ」と、普天間飛行場の移設工事の中止を求める署名を、520万人のフォロワーに呼び掛けたローラ。

元日経新聞記者・鈴木涼美「アメリカでは普通」鈴木奈々「ローラちゃんすごい」
現在CM契約社数13社のローラに、テリー伊藤は「勇気がある！この程度の発言でコマーシャルを降ろす会社って何なの？」と絶賛。

しかし、この意見に高須クリニック・高須克弥院長が「テリーさんのおっしゃる通り、スポンサーの自由です。僕がスポンサーなら降ろします」と断言した。

イメージが命の芸能人の政治的な発言は、アリなのかナシなのか。元日経新聞記者で作家の鈴木涼美は「アメリカではミュージシャンが〇〇党支持です、と言うのが普通」とコメント。

ローラと同じく、タレントでモデルの鈴木奈々は「（発信することで）若い子たちが知ることができたり、興味ができたりするから、ローラちゃんすごいなって思いました」と尊敬を明かす。

事実、12月8日に始まった書名は10日で10万人を達成。政治的な問題に関して、芸能人が発言することに、SNS上では「思ったことをすぐ行動できるローラちゃんすごい！」「沖縄に住んでいないお前が言うなよ」など、賛否両論を生んでいる。この状況に評論家・文筆家の古谷経衡氏はこう述べる。

「ローラさんの行動はすごくいいことだと思う。アメリカでもヨーロッパでも、芸能人が政治的な発言をするなんて当たり前。例えば2016年のアメリカ大統領選挙でも民主党寄りの芸能人や歌手たちが『ヒラリーさんを支持します』と発言しても、何も問題にならなかった。

ヨーロッパでも『メルケルさんを支持します』『マクロンさんを支持します』と言っても何も問題ない。日本だけですよ。こんな問題が起きるのは。日本は50年遅れている」

アメリカやヨーロッパに比べ、日本の政治意識の低さを指摘した古谷氏。続けて高須クリニック・高須克弥院長の行動についてこう述べる。

「こういう発言したら僕がスポンサーなら降ろしますなんて言っている人は、逆にローラさんが辺野古移設賛成派でも『偏っているから（スポンサーを）降ろすんでしょ？』って言いたい。でも、

辺野古移設賛成派だったら降ろさないんでしょ。自分の意見と一緒だから。自分の嫌いな意見をローラさんが言ったから『俺なら降ろす』と言っている。公平じゃない」

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190101-00010001-abema-soci

ネットの反応

1.
その意見に賛同しない人は、その商品を買わない
この大衆の行動が一番の元凶で愚かなことなのだが、まあ理解はできないだろうな。

2.
アメリカでもヨーロッパでも、芸能人が政治的な発言をするなんて当たり前。日本だけですよ。こんな問題が起きるのは。日本は50年遅れている
↓
欧米で行われていることが、日本で行われている事よりも進んでいて正しいんだと無条件に信じてるほうがメチャメチャ遅れてますよ。

3.
井川氏の発言を苦々しく思っている人は、たくさんおられるでしょう。「迷惑かけたおまえが言うな」とね。

4.
ローラのおとうさんが詐欺しないよう、見守るのが先だろ!!

5.
外国の芸能人が政治的発言をしても受け入れられるのは、意見は違っても愛国であることは共通しているからです。

普天間基地反対を唱える人たちの中には、米軍を追い出して中国の海洋へのアクセスを容易にする企みを持っている人が含まれていて、明らかな反日運動です。

6.
どのタレントを使うから金を払ってるスポンサーの自由。
政治的発言をしたけりゃCM全部降りて迷惑をかけないようにしてからすれば良い。

7.
大王製紙の井川は、自分の会社の製品のイメージダウンを考えなかったんか？

ローラを批判する資格はない。

8.
芸能人やCMタレントとはいえ、個人の発言をとやかく言うのはやめましょう。
発言内容の好き嫌いは受け取る方の自由で、それが原因で契約解除なら、ハッキリ言えばいい。そんな会社の製品をボイコットするのも、消費者の自由だから。
思想信条の自由、言論の自由は、民主国家の礎だから。

9.
正月早々安倍政権擁護発言、大変ご苦労様です。せいぜい今年いっぱい頑張ってください。。

10.
そんなに政治的な発言をしたい人は、きちんと自分のプロフィールに記載しておき、CMのスポンサーが事前に選択できるようにしておくべきで、コマーシャルが流れてしまってからされるのは迷惑以外の何物でもない。

11.
古谷さんはテレビ朝日の番組でも同様のコメントをされていますが、重要なところを言及していないと思います。

まず大前提として米国の芸能人は支持政党を明確に表明して政治的発言をしています。ローラさんとは大きく違います。

また「発言が問題だ」と多くの方は言っておらず、「発言は好きにしても良いけれど、『綺麗な沖縄の海を守ろう』では真意がわからないので、せめて普天間と那覇空港の埋め立てをどう思っているのかは補足説明が必要だよね」

「ましてや影響力が高い人間（事実今回の署名はローラさんの呼びかけ後がほとんど）なのだから、それなりの覚悟と説明は必要だよね」と言っています。
現にローラさんは今度は犬猫の保護をよびかけており、「言いっ放し」になっていると思います。

「芸能人の政治的発言を問題視するのは日本だけである」というのは、ローラさん擁護の方がよく使う「論理のすり替え」にすぎないと思います。

12.
一番迷惑なのは事務所及びＣＭメインの所属タレント
所属タレントの制御もできないとこ使うかとなるとちょっととまりますよね？

13.
ローラがアホなのは分かってたことなんでいい。
この手の話で出てくる「欧米では」「アメリカでは」とか言う「出羽守」の方がウザいし見苦しい。ここは日本なんだよ、アホが。50年遅れてる？それは「価値観が違う」って言うんだよ。
この手の連中は自分の都合がいいときだけ外国を持ち出すのも共通してるし。
それにしても古谷某、すっかりパヨクマスゴミ御用達になったなw

14.
経済、教育・福祉、国防の重要度を理解してないかたは残念な生き物の仲間入りです。
米軍基地は沖縄だけじゃないよ！それすら知らないのではないか？

15.
犯罪者会長のお陰で大迷惑を被った会社の人間からしたら、お前が偉そうに語るなよという感じだろうね。

16.
アメリカでは映画俳優、テレビ俳優、ミュージシャン、CM俳優などの棲み分けや格がハッキリしています。
ハリウッドスターが某企業のTVCMに出るような事は多分ないですよね。
CMが企業のイメージを左右するというのはその通りですしスポンサーが敏感になるのは当然です。

17.
切る切らないはスポンサーが決めることで外野が騒ぐことではないのでは？

発言だってローラの自由で責任問題なだけでしょ？

18.
スポンサーも、黙って、このまま更新せずに、終わりますが、無難よ。

19.
「海外ではー」と言う割に、終身雇用の日本人根性で物言ってる感じですね。

21.
海外ではと言ってるけど、海外だって発言＆思想を支持する企業はCMに使って、支持しないそうは使わないってだけ。

両者それ込みでビジネスにして成り立ててるってだけじゃないの？ココで言ってる趣旨と若干ずれてる気がする。

22.
スポンサーからすると政治的に介するタレントは迷惑だと思いますよ！
CMには使いづらいですね。

23.
CMは企業イメージを良くするためにやっている。そこに政治的を持たせる企業は無いと思う。だからCMに採用する芸能人も政治的には中立でないと、企業イメージが想定どおりに伝わらない。
そもそも企業には特定の思想は無い。経営者に特定の思想があったとしても、それは個人的な事で企業姿勢とは切り離される。

経営者ですら個人的な政治思想は切られるのが普通の企業であって、そこに政治的思想を持った芸能人は大迷惑だと思う。特に後出しの政治的思想は企業が対応に困る。

現実にローラを切ったら企業が悪いという意見が出ているのだから、切降ろしても降ろさなくとも企業イメージが悪化する可能性がある。これでは大迷惑な話だろう。

24.
中道と思って起用したのに、
「右」とか「左」とか言い出されるのが困る。と言っているのです。
そのまま使えば貴社は「右」なのか？
降ろせば貴社は「左」なのか？ってなるのは当たり前の話で、それが迷惑だと言っている。

25.
CMによる宣伝効果を期待して
CMを出している人が言うなら
高須院長の様に一貫して筋が通る。

テリー伊藤や古谷氏の様な発言は
外野のヤジと同じで企業側からすれば
火に油を注ぐ迷惑行為にしかならない。

井川氏の発言の方が
この議題にも沿っている。

26.
その商品のCMに出演している芸能人が好きという理由ではその商品を選ばないですが、嫌いで買わなくなった事はあるな。

27.
他者や他の立場の人からの批評や非難に対して、言論弾圧とか言論の自由と言っている人は、その人が何を言っても評価も批判もするなと言っているおかしな状況　自己矛盾を起こしてるよね。

言論の自由には言ったことに対する責任も伴うし、評価されるも非難されるのも言論の自由の範疇であり、当然非難される行為・行動に対して迷惑に思う企業などがスポンサー支援を切るのも自由であり圧力や弾圧ではない。

28.
高須の発言は完全に「お前が言うな」だし、大王製紙井川とか特別背任で懲役くらった犯罪者じゃん
よくこんな臭そうな人物の意見ばっかり集めてさも大多数の意見みたく紹介したな

29.
１民間企業が自分たちの利益のために膨大なお金を使ってCMでタレントを利用するのだから、その利用方法に対しては企業やオーナーの意向が出るのが当たり前で、それを不公平とかいう事自体ナンセンス。

また、タレントが政治的発言をするのは全く問題ないが、それに伴うリスクやマイナスはタレント側が負担することであって、企業に負担しろって考えもおかしいし、CM契約の条文に入っていないのだから何してもいいだろうって発想も稚拙。