配偶者の不倫が原因で離婚した場合、不倫相手に離婚に対する慰謝料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷（宮崎裕子裁判長）は19日、「特段の事情がない限り、請求できない」との初判断を示した。

争いになったのは、離婚による精神的苦痛の慰謝料。不倫行為自体に対する慰謝料は、行為を知った日から3年以内であれば、配偶者と不倫相手双方に請求できる。

第3小法廷は判決で、「離婚は本来、夫婦間で決められるべき事柄で、離婚させたことの責任を不倫相手が直ちに負うことはない」と指摘。不倫相手に離婚の慰謝料を請求できるのは、「離婚させることを意図し、夫婦間に不当な干渉をした場合」に限られるとした。

その上で、不倫相手に慰謝料など198万円の賠償を命じた一、二審判決を取り消し、原告側の請求を棄却した。

上告審判決などによると、原告の関東地方の40代男性は1994年に結婚し、2人の子どもをもうけたが、2010年に妻の不倫が発覚。15年に離婚し、同年、不倫相手に慰謝料など495万円の賠償を求めて提訴した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190219-00000071-jij-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
いいと思う。だって不倫した方だけが100%悪いことなんてある？不倫前になんらかの原因があって不倫なり、離婚なりになってるはずだよね？
それなのに配偶者としての非は咎められず、不倫という分かりやすいものだけのせいにして、しかも金を取ろうという発想がちょっとよくわかんない。主婦ですが判決は理解できます。
2.
既婚者の方がすぐやらせる。
3.
判例と違うじゃん。韓国病にでもかかったか？
4.
不倫しても 請求来ないって事は バレても へいきってこと？やりたい放題…
5.
日本の最高裁ならこう言う判決だろう。
倫理を無くした政府に加担する司法らしい。
原発と言い、一票の格差、財務省不祥事の不起訴などなど
この国はやったもん勝、真面目にやったもの負けと言うろくでもない国と言う事だ。
6.
原告は旦那かーーい！
7.
日本は悪者が得をする国になってきましたね。

正義の味方は居ないんだろうか。

国のトップが嘘つき野郎だもんなー。

8.
不倫相手も妻と同罪でしょ。
ニコイチだよね。
常識的な判決を出さないと
裁判所も役に立たないぞ。
9.
おいおい

不倫が文化になるぞ。

でも同時に週刊誌は不倫ネタが使えなくなる

10.
不貞行為が露見した時に、離婚にいたる可能性なんて誰だってあり得ると分かるのにそれを意図したかどうかとか意味不明だわ。
離婚させようとして不倫したのはアウトで離婚の可能性があると分かりつつも、離婚させようと積極的に行動しなきゃセーフって被害者無視も甚だしいわ。起こった事象は変わらんぞ。
11.
勘違いしてる人多すぎ

判決文の中でも不貞行為に基づく不法行為責任は不倫相手が賠償責任は負うことはあると述べてます。

今回の争点は不貞行為が『離婚の原因』となり、なおかつ賠償責任を負うかというもの

不貞行為に基づく損害賠償そのものは請求可能です

その違いがなぜヤフコメニートにはわからないのか？

12.
妻の不倫に尾を引いての離婚かも知れんが5年後だと時間が経ち過ぎで、請求するなら不倫が発覚して間髪を入れず慰謝料請求するべきでしたね。
13.
裁判長が不倫してるとこんな判決になります。
14.
元嫁と不倫相手 いい死に方しないだろうな。
15.
勘違いしてるコメが多いが、不貞行為の慰謝料は普通に取れるぞ
これは関係が終わった後に離婚したけど、原因が不倫相手にあるか否かの裁判だから


スポンサーリンク


16.
これはおかしな判決だ
不倫が離婚の要件になる事は
明らかな以上相手にも請求できないのはおかしい
17.
不倫の慰謝料請求が棄却されたと勘違いするアホ続出ｗｗｗ
18.
不倫のリスクが下がりより、し易すくなった、とのことですね。お墨付き～。
19.
事実上、離婚事実をもって不倫相手方への慰謝料請求は認めないとするものだろう。
”特段の事情がない限り”というのは、様々な状況が考えられる個別案件ごとの法的判断に一応の幅をもたせるだけのもの。
今後は不法行為による時効3年が基軸になりそうだ。
法的安定性としてもこのようが都合がよいのだろう。

まあ、感情的問題が相当根深くしこりになっているだろうけど・・・
不倫妻とそのパートナーにも何らかの微妙な事情があったかもしれないし、一見良好と映っていた夫婦関係も真実は当事者の心情とは裏腹かも知れぬ。
要するに、男女ドロドロはわからんのよ。

男女のドロドロ感情を裁判で争うようなもので、不毛に思えてならないけど。。。
20.
それも 人生。
21.
判決出した裁判官の名前を選挙の時にバツしたいけど その時すでに退官してるんだろうな…
22.
どちらにせよまずはパートナーに請求しないと悪意のある夫婦が共謀して、第三者から金を巻き上げる詐欺が横行すると思うんだが、法の穴じゃないかね。
23.
山尾「判決なんて圧力でどうにでもなるわｗｗｗ」
24.
裁判長に身に覚えがあるんだろう
25.
司法がまだ昭和を引きずっているのが分かる。むしろ明治時代か。裁判官に女性はいたのだろうか？　弁護士出身は？　過半数が役所の最高裁では画期的な判決は出ない。司法の未熟さ後進性を感じる。
裁判官の意見がでたのだろうか？　このような事件にも裁判員が欲しい。惨殺死体の写真を見なくて済むし。司法改革は程遠い。
26.
まぁ、、、共同不法行為だからね、当然といえば当然
27.
やったねベッキー
28.
不倫された挙句、離婚、裁判には負けたが不倫の事実はあったので、不倫相手を公の場に引っ張り出して晒すことができたということで収めて
29.
未婚の身ですが割に合わない判決ですね…。
これが判例として残れば、以後の離婚裁判も大荒れになる。
女性裁判長の視点でどう見えたんでしょうね。
30.
不倫の慰謝料なら分かるが、時効なんでしょ？
不貞行為があっても、離婚するしないは夫婦の問題だからね
知ってから３年以内に訴えないと駄目だよ
そもそも、離婚の原因が不倫にあったと言うのなら
間男と元妻、双方を訴えなよ、相手だけを訴えてる状況が無ければ認められた可能性もあったんじゃないの？


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事