与野党、対韓輸出規制強化に賛否→煽動工作はどうぞ他国で行って下さい

与野党の幹部が４日夜、ＢＳフジ番組に出演し、政府による韓国に対する半導体材料の輸出規制の強化措置をめぐり議論した。

自民党の萩生田光一幹事長代行は「政府の判断は正しい。安全保障上、危険な物質を輸出するのに当たりチェックを入れるのは当然だ」と述べた。

公明党の斉藤鉄夫幹事長は、いわゆる徴用工問題や自衛隊機への火器管制レーダー照射を例示し「日韓で信頼関係が崩れている。対抗措置という政府の立場を是としたい。韓国に、とるべき行動をとるよう、政府として全力を挙げるべきだ」と述べた。

野党側は認識が割れた。

立憲民主党の逢坂誠二政調会長は「徴用工の問題など、主張すべきことはがっちり言わなければならない」とした一方で「規制がどの程度の厳格性を持っているのかみえないので、いまの時点の判断はいえない」と述べるにとどめた。

国民民主党の平野博文幹事長は「政府間の対立が民間レベルの企業活動、交流活動に影響を与えることには慎重でなければならない。適切な事態収拾のためのコントロールをしっかりしてもらいたい」と語った。

日本維新の会の馬場伸幸幹事長は「したたかな対応だ」と評価した。

共産党の小池晃書記局長は「愚かな対応だ」と述べ、社民党の福島瑞穂副代表は「貿易立国である日本が輸出規制をやるよりも、別の手段でやるべきだ」と話すなど、それぞれ政府の姿勢を批判した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190704-00000599-san-pol

ネットの反応

1.
金をもらった工作員だとこれで判明したようです。だから拉致された日本国民を救うことや国防など相手に有利になるように発言している。

2.
え？どこどこ？
えー国民民主党と社民党と共産党ね
了解です(｀_´)ゞ

3.
どこかよその国の話ではなく、自国の事なのにほらね、こんな調子。まるで他人事ですよ。

こんな腰抜けばかりなので、そら韓国の暴挙に対して皮肉のひとつも言えない訳ですわ。
選挙の選択肢は楽で良いですな。

4.
>社民党の福島瑞穂副代表は「貿易立国である日本が輸出規制をやるよりも、別の手段でやるべきだ」と話すなど、

政府の対応は規制ではない、制度運用の厳格化だ。
そんな事もわからずに発言するな、恥ずかしい。

5.
共産党の小池晃、社民党の福島瑞穂は日本によって母国朝鮮が制裁を受けるのが許せないのだろう。

6.
野党は口だけは達者やからな
どうせ政権握っても韓国にペコペコ頭下げて金払うしかできんやろ

7.
なるほど、各位、帰属する国籍に沿った発言。あなた達がどこ者か、良く分かった。当然、投票先選びに反映しますね。

8.
共産党と社民党に入れないことだけは決定しました

9.
野党は話し合いで解決しろとでも考えてるのだろうな。
話し合いができる相手ならそうすべきだろうが、韓国は話の通じない国なので、こうやって経済的な行動に出ているという事が分からんらしい。

10.
共産党と社民党は某国にコントロールされた政党であることがはっきりした。
絶対に参院選挙で一人として当選させてはいけない。

11.
野党が、外交、安全保障に対して思考停止である事が改めて証明した。

12.
やはり左派は話にならん。

13.
元々嫌いだが共産、社民には間違っても投票しない。

国賊である福島瑞穂は議員を続けていいのか？

14.
立憲反日ミンス党と揶揄されている理由がよく分かるよ。やはり、立憲民主、国民民主の旧民主系には投票できない。

15.
福島党は反対ですね(笑)

16.
野党の売国奴に話しを聞いても、反対意見になるだろう！
野党議員売国奴集団の愛する韓国が、非常に苦しい状況に陥るのだから。

17.
だれが向こう側の手先か見極めるチャンス。

18.
予想通り、日本維新以外の野党は反対してる。
別案も出さずに反対だけなんて、小学生以下。

19.
対韓貿易黒字2兆円を国益と考えない奴って頭やばいよね

20.
野党は自民のする事には何でも反対しか脳が無いのか？誰も日本の国益を考えずガッカリだ！
話が通じない国への対応相手を納得させるにはどーするのか逆に具体的に教えていただきたい。

21.
韓国銀行への信用状保証を停止すれば解決するよ?

22.
相手を批判して自分たちの下に落としても批判している人たちが良くなるわけじゃない。
確実に良くなると確信のできる政党がない以上、現状を下手に変えるのは得策じゃない

23.
野党で真面なのは維新だけで、立憲､国民民､共産､社民などは、国の事を第一に考えている政党とは､とても思えない！
これまで韓国の国際法無視の非常識極まりない姿勢に対し､これらの野党は、それを糾弾するといった姿勢がまるでないからだ！？

24.
野党は参院選でも惨敗だろうな。国民の声を無視しているのが分からないのだから。

25.
国民の声を聞け！

26.
そもそも韓国に対して「輸出規制を発動」したものではありません。
韓国向けの輸出について2004年から特別に優遇して簡略化した手続きを戻すものです。

輸出管理の世界では国際的な原則で、特別に信頼できる相手国についてのみ、「包括許可」による手続きの簡略化が認められていて、この対象国を日本の制度で「ホワイト国」と呼んでいる。

与野党のみなさん、韓国は特別信頼できる相手国ですか？
日韓請求権協定違反を放置して、こちらから協議を要請しても無視している国際法違反状態なのです。

管理貿易ではホワイト国として優遇している国と輸出管理について毎年協議を行うことになっていますが、ホワイト国の中で韓国だけがここ数年協議の要請に応じていないとの事。
これを憂慮した日本政府の判断もやむを得ないでしょう。
現段階では規制には当たりませんので我が国があたかも輸出規制を行っている印象を与えるような発言はお控え下さい。

27.
批判するだけで、明確な代案を提示できない人には口出しする資格も議員としての価値もないと思います。

28.
>社民党の福島瑞穂副代表は「貿易立国である日本が輸出規制をやるよりも、別の手段でやるべきだ」と話すなど、それぞれ政府の姿勢を批判した。

福島瑞穂副代表は「金融制裁」や「ビザ復活」で制裁をするべきだって考えなのか？

29.
だれも今回の規制に対し生温いとは言わないんだな。
しかし現野党は相変わらず何処の国の政治家か分からない発言で正直反吐が出る。

なぜこの様な議員を我々の血税で養わなきゃいけないのか
しっかり考える必要があると再認識させらた事だけは良かった。

30.
韓国に対する対応を各党がどの様な評価するのかみんなしっかりと確認して投票しましょう。