千葉市は1月7日、事実婚のカップルでも「パートナー」として証明書を発行する制度を設けると発表した。
同性同士だけでなく、異性間のパートナーシップ制度を設けるのは全国初。1月29日に施行する。
千葉市男女共同参画課の担当者は「制度に性別の制限を設ける必要なはい。(現行の制度に対し)性的少数者の方以外にも、生きづらさや困難を抱える人がいる」と話した。
同性婚の証明にも、別姓婚の証明にもなる
千葉市によると、制度ができるきっかけは、同性同士では現行の制度では結婚できないことによる生きづらさを解消しようと考え始めたことから。だが、2018年9月に市が意見を募ったところ、あるLGBTの当事者から、異性間で事実婚をしている友人も「公的な証明がない。パートナーシップ制度も使えない」といった相談を受けたという話を聞いた。
市は「困りごとを抱えているのは自分たちだけじゃない。このような人にも対応できないか」と意見をもらったという。
意図せぬカミングアウトの恐れがない
また当事者からの意見で特に重要視したのは、意図せぬカミングアウトにつながらない制度をつくることだった。パートナーシップ制度を同性同士に限定すると、銀行や公的な機関などで証明書を使った場合、そうした状況につながる恐れがあったという。
課の担当者は「こうした恐れがないよう、検討を重ねた。事実婚の証明でもあるので、パートナーシップ制度=同性婚、と相手に知らせることにはならない。性的少数者であると宣言する必要もない。また、どんな性別でもいいので証明書には性別欄を作っていない」と話す。
パートナーは、互いに成年で、どちらかもしくは両者が千葉市内に住所があること、法的な配偶者がいないことやほかの人とパートナーシップを形成していないことなどが条件になる。
証明があるとどんな違いが?
市のパートナーシップ宣誓制度をつかうことで、事実婚や結婚していないカップルとはどのような違いがあるのだろうか。市は現在、この証明書で親族が要件である世帯向け市営住宅の入居申請や、市立病院での親族としての面会を認める方向で検討しているという。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190107-00010002-huffpost-soci
ネットの反応
事実婚は制度として認めるべきではない。
何だよ、その中途半端な関係は。
同棲カップルとどの程度違うんだ?
家族手当とか、健康保険の扶養家族とか、いろいろあるからね。
簡単に認めちゃいけないよ。
外国人の永住権取得のために利用されないか不安。永住権取得代行ビジネスが闇で流行りそう。
ネコや犬と結婚してもOKになります。
パートナー証明て、結婚じゃダメなの?
知り合いで、結婚してると聞かされていた人がいた。後に、戸籍が動いていない事がわかり問い詰めたら、事実婚と伝えられたが、相手は妻子がある方だった。妻子ある方は、事実婚ではなく、重婚にあなるから違法。日本は、罪になる。
今はペットを養子縁組したりもできる?
夫婦ではなくずっと恋人でいたい人もいる
財産をひとつにしたくない人もいる
色んな生き方があって良い
千葉市民ですけど栄町をどうにかしてくれ、中韓の町じゃないんだからさ
まあ、もはやヨーロッパは事実婚が法律婚を上回りそうな勢いだし、中国や韓国も日本と同等かそれ以上に未婚化も進んでるし、世界的に法律婚が忌避され始めてる流れの中で、日本が事実婚を認めていくのは世界の流れには素直だよね。
こういう事をやる自治体は今後が楽しみだし、住んでても楽しそう
何もせずに現状維持でいる自治体は衰退して人口も減るんだろうな
千葉市、やりますな?w
パートナーシップの方が生きづらいと思う。
パートナーシップにもっこり
(о´∀`о)
(о´∀`о)
事実婚ですけどォーー?
なにか?
同性の結婚を認めたら、社会構造はどうなるんだろう。
異性同士でも子供産まない時代、国の繁栄を基礎とした婚姻関係はもう破綻してるんだし。
いっそ認めてもいいかもしれないね。
結婚制度の多様化が認められている一方で、世間での倫理観が妙に厳しくなってきている。
LGBTなどに寛容なら、ZOZO社長の婚外子などのライフスタイルにも寛容であるべきだろう。
それはそれでいい事だと思うが、さっさと選択制夫婦別姓にしてほしい。
イメージ図がなんか卑猥だね?
そこまでするなら結婚しちゃえよ
画像は女性器を表現している
運用を拡大し過ぎると、ややこしい事になりそうですね。
俺は千葉市民だが歓迎する。
別にゲイであるからではなく、フランスのパクスみたいな制度だからフランスのように一般男女の少子化が改善されるか
テストの意味も込めての見解だ。
ただフランスの場合それで得た子供への助成が手厚いが、
そこまでの制度ではないから少子化対策を過剰には期待は出来ないが。
は?税金の無駄遣い。
同性愛は否定しないけど、それに税金つかって何かをするっていうのは違うと思う。そんな趣味趣向の問題に金使うなら、もっと障害がある方や、虐待を受けて避難している子供達に使うべきでしょう。
多様性、この個々の幸福追求。
今の法制度の不備を補う地方自治の努力は素晴らしい。理想論かも知れないが、憲法に定められた法の下の平等を実現して欲しい。
やっとか。
裁判所「めんどくせえ案件が増えそうだな…」
弁護士「飯のタネになりそうだな」
へ.んたいの証明のへん.たい色を薄めるための策ですね
事実婚でも遺伝子検査して、本当に夫の子供かどうか確認することかと思ったら違った…
朝日新聞とハフポスト、Buzzfeedなど朝日系列はこの問題を政治利用し過ぎ。マッチポンプも甚だしい。
これ、養子縁組は認めないんだよね。
パートナーは全然問題ないけど、子供を育てるとなると、同性婚の場合、子供の福祉をどう考えるのか問題は大きいと思う。母親が男とか、父が女とか、子供が選べない状況でそういうことになるのは、今の世の中ではまだ大人のエゴ。
事実婚賛成の意見って意識高すぎて凡人の私には理解不能だわ。
同性ならまだしも異性で事実婚じゃなきゃいけない理由は突き詰めれば自己顕示欲じゃないの?
政治家はそんなことより現行の制度に沿って生きている人間がもっと生きやすくなるように考える方が先でしょ。
声のでかい一部の人間に左右されすぎ。
こりゃ不法滞在の外国人労働斡旋業者サンがですね。
喜びそうな話題ですね。 男女じゃなくてもイイ?
殊更、楽チンになりそう。