五輪会場「負の遺産化」懸念　5施設が赤字見通し→コンパクトになったのは観客動員数だけでしたね

1
「素晴らしい成果」って何？
メダルの数？テレビの視聴率？？感染拡大との因果関係はないと徹底して認めない姿勢だけど、事実として8月は医療の現場が崩壊してたよね。

費用対効果も、この記事は一端にすぎないけど、ボロボロだよね。

素晴らしい成果って何？
「医療崩壊したし、税金も大赤字だけど、みんなオリンピック楽しかったよね！」ってことでいいの？？

1 – 1
今までの資産を活用して～～とかコンパクトに～～とか当初言っていたけど、蓋を開ければ新しい建物を建て、経費は跳ね上がる
挙句には負の遺産を残す
コンパクトになったのは観客動員数だけでしたね

1 – 2
箱物が負の遺産になる、ってハナっからわかってたことだよね？どうせ政治家や都職員、その関係者が甘い汁を吸えるだけ吸って借金が建設費を超えたあたりで閉鎖とか言うんでしょう。
一昔前は大阪が要らない箱物の展覧会場になってたけど今回のオリンピックで大阪越えしたんじゃないの？

1 – 3
都はオリパラ費用の詳細な収支報告をして疑惑を払拭するべきじゃないですかね？
必要経費だったのなら批判的な考えの人も納得してくれるのではないでしょうか笑

1 – 4
これやコロナの財政出動を理由に消費増税しようとしてくるかもしれないが、税金の全てが財源ではなく多くは自国通貨建ての国債発行なので債務不履行はありません。

つまり、増税するどころか、国民や日本市場に投入すべきなのに、外資系や特定の人材派遣会社ばかりに使う始末。国債発行しても国民のためにはびた一文使わない政権を支持する意味がわからん。自民党の総裁選なんか意味がない、それ以前の問題だ。

1 – 5
まあ、そもそもオリンピック自体が「負の遺産」になっちゃってんだけどなw
オリンピックそのものの開催収支そろそろ出せるだろ？、相当な経済損失になってる筈だよな。

普通に考えて収入の最大期待されたインバウンド需要が消失してんだし、無観客で入場料収入も無し。当然それに伴う人流も無かったんだから交通機関や周辺宿泊施設も壊滅。

そもそも緊急事態宣言下なんだから飲食業も恩恵はなく、折角東京に来たんだから雷門でも見て行こうなんて付加的需要も無い。
経済的に見りゃオリンピックの収支は悲惨な事になってる理屈になるよな。
で、それに伴う巨大施設だって、今後感染対策を考えるなら「フルハウスでの興行」が出来るようになるのやらw
収入試算はフルハウス前提なんだろうから、施設の維持費考えりゃさらなる赤字の垂れ流しにしかなんないだろうね。
とんだ「レガシー」だね。

1 – 6
建築前から採算取れないからどこも欲しがらないと言われてましたよね。
維持費だけで理論上毎日満員にしても赤字の施設がいくつかあるって言われてましたよね。
計画段階で分かってたことを何で今更懸念してるのか理解に苦しみます。

1 – 7
IOCが金儲けることばっかり考えているから、五輪って「SDGs」とか、「カーボンニュートラル」とかの真逆行っている時代遅れのイベントになっている。開催都市に手を挙げるところも、年々減っているし、アメリカなんか住民投票で立候補反対起きている。

ここ数回の開催都市はことごとく、スタジアム、プール等が廃墟になっているしね。

見直し出来ないなら五輪に未来はないな。

1 – 8
そうだね、でもコロナじゃなくても、作るときから、車のない人がほとんどの都心にカヌー場って、
初めから別の県で良かったものを作って
道路の補修をもっとした方が良かった

1 – 9
こういう試算は行政側に有利になるように作成されるものだが、それでもこの有様。

多くの日本人がレジャーに明け暮れた高度経済成長期と違って、巨額の資金を投入したハコモノはほとんど採算が取れないのが実情なんだよ。

横浜のIR誘致でも推進派が恣意的な経済効果を吹聴してるが、いつまでも数十年前の成功体験から幻想を追い求めてるだけなんだよね。

1 – 10
選手の頑張りには感動したけど開催側の自画自賛のコメントは要らないね。
少なくない反対意見を押し切って強行し、巨額の税金を投入したけど開会式なんかは確実に改善の余地があった。

2
再掲：
誘致段階では約７３００億円とされていた２０２０東京五輪は終わってみればなんと４兆円を超える税金が投入される、桁外れの「お祭り」となってしまった。昨日パラリンピックの閉会式を無事終えたところで、まず考えるべきはなぜ総費用が当初想定した金額の５倍にも膨らんだかの検証が必要であろう。

更には、膨らんだ費用の大きな要因となったオリンピック施設の維持と活用の問題である。
メインの国立競技場ですら、サッカーにも、コンサートにも、驚いたことに陸上競技場にすら活用できないとの報道もある。

追記：
今回の報道では五輪施設の年間の赤字額は１１億円程度と予想しているようだが、費用や赤字は過少申告するのが役所の常。恐らく来年度末にはこの３～４倍の赤字が垂れ流されていると予想される。数年たつと費用対効果から解体すべきとの議論がなされることになると思うが、つけは子々孫々に残っていくことになる。

2 – 1
＞まず考えるべきはなぜ総費用が当初想定した金額の５倍にも膨らんだかの検証が必要であろう。同感です。
普通、民間企業の取引ではあり得ない話ですからね。
徹底的に調査すれば、お金の闇の流れが解明されると思いますし、今後オリンピック招致をする事も無くなると思う。

2 – 2
それだけの金が動きながら、国民には話もしない政権の運営。
都の税金ならば首も入れないが、補填として血税を導入するのであれば、責任説明は必至。

五輪が悪者ではない、五輪を取り巻く金の亡者達の悪態が問題。
掘り起こせば議員の名前が出て来るのだろう。

2 – 3
オリンピックの無茶苦茶な予算は今後、国民が支払っていくんですよ。
残った施設もコロナ禍に置いて暫くは収益を生まないでしょう。

4兆円か、、、
額が凄すぎて現実味がないですけど、これだけあればコロナの治療薬や国産ワクチン、感染予防の研究も捗るでしょうね。
感染専用病院の整備に使ってもいい。

維持費が莫大で大した経済効果を生まないスポーツ施設より有意義だと思いますよ。

去年の時点で中止にしていれば、人件費運営費を含めて損切りですけど、もう少し縮小可能だったと思います。
バッハは放映権料は保険で賄えたと言ってましたから。

2 – 4
オリンピックもだが、今のコロナ騒動も後々凄まじい負の遺産となって残るだろうよ
今の子供が大人になった時、姨捨山作って親を捨てても責められない感じだわ

オリンピックに関しては最初反対、開催決まったんなら盛り上げるしかないと思い、無観客になって全てが終わったって思った

そしてまだオリンピック誘致したいとかほざき出してるのがいるし、どうなってんのかね、日本人の頭の中

2 – 5
ま、こんなの最初から読めてたことだけどな
オレは招致活動の段階からずっと「五輪断固反対」のコメントをしてたけど、とにかく青ポチの嵐だったぜ

2 – 6
運用費で赤字を垂れ流す前に、利用価値の無い施設はなるべく早く解体した方が良いです。
土地を有効活用して下さい。もったいないとか言ってるうちに、どんどん赤字が膨らむ。
誰も使わなければ、廃墟みたいに成るかも。

2 – 7
4兆円の税金を投与した大お祭りだった、アスリートも感動と興奮を味わった人たちも良かったと思っていると思います。ただ、

4兆円の分け前に預かった人たちも良かった良かったと思っているし、全く分け前が回ってこなかった人たちはあまり楽しくなかったのではないか。今後は等しく税金の増がのしかかってきますので。

2 – 8
訳のわからない維持費の補償とか、管理ペーパーカンパニーの天下り先給与など、流れるように税金がまた使われるのでしょうね。
そんな税金があったら、保育の義務教育化とか、介護ロボット、補助機器などなどの研究費にまわしてほしい。

2 – 9
今って、数百万で悩んで電車に飛び込む人が増えてる世の中だよね
お金をなんだと思ってるんだろうね、足が出る分は関わった上層部が責任取れば良いよ

これ、全部税金で保証されるのはおかしいと思うよ

2 – 10
東京都立じゃないけどメイン会場新国立競技場が1500億。新横浜の7万人競技場さえ600億なのに。
しかも借り物の補助トラック返却するか

ら、陸上大会には更に高額の用地取得コストがかかる。
なら、他にもある陸上競技場でやって国立は解体して24億とも言われる維持費を浮かせた方が良いね。

3
「・・・豊かな街づくりを進めたい」はいいんだが、まずは現況をよく把握して、
今、都民が何を必要としているのかを
よく考えて施策を話してほしい。

なんか良さそうな言葉だけを並べられても
悲しい結末が待っていそうで怖い。

東京2020の赤字処理やコロナ禍の対応が
よく見えていない。
今最優先すべきことを見極めて、
速やかに進めて欲しい。

3 – 1
そんな負の遺産なんて近年のオリンピックやった都市がそうなってんだから最初からわかってた事だけどな。コンパクト五輪なんて嘘っぱちで莫大な金をかけたわけで。後々の事を考えてたわけないやん。後、金じゃなくてもそんな会場を建設する為に過労自殺の人柱まで出した事がもう、負の遺産だわ。

3 – 2
ここまでやる必要あったのだろうか？
4兆円という前代未聞のコスト、さらに今後は赤字垂れ流しの施設維持。都知事や政権が交代していけば責任は消滅し国民がただただ負担を強いられる。

今後の選挙はよく考えて投票しましょう。

3 – 3
> 東京は既に豊かだと思うだけどいや、新国立競技場の問題があった時に競技場周辺の千駄ヶ谷をゴーストタウンって言った評論家がいてなるほどと思った。
新国立競技場は千駄ヶ谷のシンボルになり周辺がそれで潤うようなビジョンが必要だったが、そうもならずそんなデザインにもならなかった。スカイツリーと比べればえらい差だよね。

3 – 4
公共施設が赤字なんて当たり前のこと
公営の公園や体育館、美術館だってできた時からずっと赤字「公共の福祉」になっていることが大事であって
そこはお金に代えられない部分なんだけど
金勘定ばかり見ると本質を見失う

3 – 5
小池さんは、国政に逃げるつもりなので、東京都の財政がどうなろうと知ったこっちゃないという事でしょう
あまりにも無責任だと思う

3 – 6
負の遺産になることなんて想定済みでオリパラ開催したんだからちゃんと説明してやってください
あと小池さん、築地はどうなるんですかね

3 – 7
小池さんもいつまで知事続けるわけではないので
適当にお茶を濁して放置しておけば、
若い世代が負の遺産をたくさん背負っていく。この国は誰も責任取らないのが美徳とされる。

3 – 8
その施設とその運営費を今はコロナの対策にまわすべき。
せっかく新しくつくった、なんて言わずに今はその時。
あとから作っちまったもんは考えればいい。

3 – 9
政府や都知事は楽しいことやればよく、マイナスは他に押しつければいいんでしょう。

3 – 10
大会の赤字はともかくレガシーは都税でやってください。
赤字運営でもメリットがあることを次の都知事選で説明しないと都民の皆さんは納得しないとおもいますよ。

4
すくなくとも小池さんはオリンピックでの使途明細を公開してください。組織委員会には文書公開法が適用されないって逃げまくってます。

調べれば電通、パソナに流れたのは明白だと思います。