ネットの反応

中止する方が高くつくね。日本が中止すると言えば保証問題が出てくるだろうから、中止するならIOCに中止すると言ってもらわないと駄目だしね。

個人的な意見は無観客開催で海外からは仕事の人や関係者以外入国拒否にして入国時PCR検査必須で2週間隔離とすれば良いと思う。

経済的損失を今計算するより往来による感染リスクの対策を考えるべき。現状から言えば無観客にしても選手他多くの往来があり、開催は不可能に近いと考えています。

設備は用意されているので次の次の開催にしてもらえればいいのではないかと個人的には考えています。それまで生きているかどうかはわかりませんが。

もうここまで来たら中途半端な宣言やめてガッと完全に自粛させたあと必然的に感染者が落ちるんだからオリンピックに合わせてまた解除しちゃえば?
数字としても抑え込んだと実証できるし。もうウダウダ言ってる暇はないよ菅さん。金取って感染者増やすか、失業者も増えて金に困った国民から税だのでむしり取っていくか。個人的には税増やさないで議員の方達の無駄に多い給料や経費を減らしていく方が得策だと思いますがね。

国民が節約して生きてるんだから上に立つ議員達も節約をしていってほしいですね。議員だって毎日毎日働いてるかもしれませんが国民は安い給料で税納めて切り詰めて毎日毎日働いてる人だっているんですよ。

コロナ終了後に開催すればその経済効果が見込めるならばその選択肢を選ぶべき。
中途半端なオリンピックやるより英断は必要。IOCも選定するのだから整備は整ってる。
でも招致しないと委員のメリットがない、本音と建前どっちを優先するのか見たい。

経済損失というが、安全な状態で開催できればこれだけの経済効果があるという予測であり、開催しなければこれぐらいの金額が動くことがないということで、別に新たにこの金額分の負債を抱えるわけではない。

損失というが、元々ないものである。今の世の中を考えると仕方のないことだと思います。

って言うか、延期にして、然る時に行えば良い。ただ、それは今年の春ではない。そんなの世界中の人が思っている事。

2024年のパリオリンピックも、もう3年後って事になる。準備も進んでない中、それらも遅らせた方が良い。となると、東京オリンピックを延期にする事は必然的な事。

いつもこの教授の推計には違和感を感じる。

算出根拠が提示されてないので余計そう思うのかもしれないが、損失の定義がはっきりしないのが原因か?

入場料がゼロであっても施設等は将来にわたって回収機会はある財だとおもうが、そのあたりどう計算されているのか開示して欲しい。

どうしてもやりたいなら、7月にオンライン等で開会式だけやって、密にならないように冬場を避けながら、大きなイベントの隙間に、2年位かけてやればいいじゃないですか。

各競技の世界大会をオリンピック名にしてもよいかもしれませんね。数年後にドーピング等でメダルが変わることもよくあるんですから。

中止でも痛くもかゆくもないが、
そのために練習してきた選手たちのためだけでも、やって欲しいとは思っている。無観客でもいいし、今は安全第一で考えるしかないだろう。
五輪を招致するのに躍起になっても、天災や政情など何があるかわからない。

いいよ別に。
そもそもこの経済効果、とか経済損失、とか本当に嘘っぱちもいいとこだからだ。無観客、それで感染拡大が増えないで、尚且つ選手らが納得するなら、やればいいよ。

もし政治家がもっと客を呼びたいとか、選手がもっと大勢の前で活躍したい、とか色目使うなら、もう開催しなくていい。

勝手なことばっかり言うな、って感じ。


注目ニュース