五輪相に丸川珠代氏起用へ→政府介入ですでに決まっていたんだろうなぁ

川淵さんの件よりも
この人事の方が問題だと思うな。森からの指名については良くなかったけど
橋本より川淵さんの方か適任だと思う。

民間としている組織委員会に
政治主導で現職大臣が就任するという事に
大臣の仕事の質が問われても不思議ではない。

オリンピックへの興味も無くしたよ。

なんか透明性もへったくれも今回政府が1番失礼なのは川淵に対してじゃないか？普通に考えて、組織委員会でダメになった森からの推薦だったかもしれないが、その後実行委員会でしっかり話し合いをして推薦すれば別に問題ないし、政治家を登用する必要があるのかはすごく疑問。

全く関係ない人を入れるのは筋違いだが、五輪相をやっているからそのままやらせるのもいかがなものかと思うし、丸川なんてそのあとできるのかはすごく疑問。なぜ政府が横槍入れるのか不思議でならない。

今現在、
五輪大臣
五輪組織委会長
の人選に関心を持っている国民がいかほどいるだろうか。そんなことより、
コロナ感染対策
経済対策
不祥事や疑惑の解明
などに関心を持っている国民が多いだろう。
意図的にオリンピックの話題を多くして不祥事をウヤムヤにしようとしているんじゃないのか？

現職の大臣を辞めさせてまで、ＪＯＣの会長職に要請する判断をしたＪＯＣの理事たちは異常。一組織に大臣を辞めさせる権限などが、どこにあろうか？
候補者として挙がること自体がおかしい。菅首相も、馬鹿を言うなと一蹴して明確に拒絶しないといけない案件。橋本大臣からの辞表を受け取ること自体がおかしい。

ＪＯＣ会長の後継問題よりも五輪大臣の後継問題の方が遥かに軽々しく扱われるとは何事なのか？

理事会は非公開で「透明性」などどこにあるのか？

客観的事実をどう照らし合わせても、菅総理の一存で政治とどぶどぶに密接した会長が選出されたことは明らか。

政治との関係を切り離せなかったＪＯＣは組織として終わった。
理念なき組織となり果てたのであれば、もう五輪は中止すべき。

森の後継者である点、橋本自身が過去に引き起こしたセクハラ問題が原因で、再度国内世論と世界の批判を浴びれば目も当てられないだろう。

デキレースと言えばデキレースだと思うが、政府ぐるみのやっつけ仕事だと思います。
女性と言うキーワードからの前五輪大臣の再登用なのか、あまりに安易ではないか。日本の閣僚とはそんなものなのか。

丸川前大臣には罪はないが、考え方が安易すぎ。
それより、橋本五輪相はよく受諾したものだ。

大臣職を捨て火中の栗を拾いに行くのだから、よほど良い条件を担保されたのかと考えてしまう。

結果的に森さんの影響力が半端ないことが分かるような人事ですね。

女性蔑視の批判を国際的に受けて、取ってつけたような仕上がり。日本って、こういう御しやすい国だと言っているものでしょう。
人材育成、利権、内輪の論理、有事には対応できずダメダメな面が噴出しています。

こう見るとつくづく自民党議員てのは曰く付きの政治屋ばかりであることがわかる。菅氏は森氏の言動問題について、五輪組織委員会に政府が口を出す立場ではないなんて逃げていてけど、結局自民党閣僚から新会長をねじ込んできた。一人として信用できる人間はいない。

組織委会長とJOC会長、五輪相、そして開催都市の都知事の4人のうち3人が女性ということになる。
国内外の意見におもねって批判をかわそうという意図がありありだ。確かに同氏は五輪相経験者ではあるが、開会5か月前のしかもコロナ禍で困難な時期に職責を全うできると判断してものとは思われない。
場合によっては大会中止を巡るタフな交渉に当たらねばならず、本当に政府代表として適任かどうかは疑問だ。

五輪相が会長、元五輪相が再登板なら完璧な布陣だ。これで東京五輪は安泰、女性というだけで存在感をアピールする小池知事にも牽制となる。

みたいに自民党は考えているのだろうなぁ…

五輪担当大臣の職務とはそんなに軽いものなのか。
だったらスポーツ庁長官が兼務すればいいレベルの話では？

大臣を蹴ってでも組織委員会会長の方がいろいろな意味で上なんだ！
昨日の麻布十番飲み歩きの件といい、自民党は全く危機管理ができない政党ですね。