住民苦情でホームレス「排除」の張り紙　横浜→取材が不十分だね

1.
どこにも行き場が無い人だからなぁ…

2.
自由に生きたい人の末路だよね。
それなら人が建てた物より、山とか無人島とかに行けば良いのでは？

納税、労働、嫌な事から逃げといて何かにしがみつくのはダサいですよ。

3.
ホームレス擁護な意見が意外と多いですね。
人権どうのこうのの前に、施設管理権や威力業務妨害などの可能性も高そうなので、感情論でホームレスようごするのは如何なものなのでしょうか。

4.
ホームレスの権利は守るけど鉄道会社の権利は守られないってのもおかしな話だし、排除は妥当だと思うがね。
その気になれば生活保護だってあるのに、駅構内を不法占拠させておく理由なんてどこにもない。

なんでもかんでも人権って言えばいいもんじゃないし、配慮する側の事情をガン無視するこの手の支援団体の理屈には反吐が出る。

5.
ホームレスの問題は難しい。ホームレス本人が何とか自立しようとしているのかそこに安住して援助に頼り切っているのか　そのあたりの違いも大きい。

6.
通勤・退勤時の電車に乗ってくるのだけは勘弁して欲しい。
やる気と生きる気力が削がれる。

7.
池袋駅にも夜になるとホームレス結構いる。
みんなスルーしてるけど、それでいいんじゃないの？
お互いある程度の距離を保ってれば。

臭いはきついけど、別に襲われたりはしないよ。
むしろホームレスが襲われる方が多いんじゃないの？

排除したって、その人たちの存在が消えるわけじゃないし。
個人の私有地に居座られるより、公共の場所でひっそり居てもらう分には、そんなに問題はないと思うけど。

新しくきた近隣のタワマン？の住人は何か被害でも受けたのかね？
ただ単に目障りなだけか？
ホームレス用のテント村みたいなエリアがあればいいとは思うけど難しいか。

8.
支援団体がだらしないからこういうことにになるんじゃないの？しっかりしてくれよ支援団体。頭でっかちではダメ。ちなみに俺は支援しない主義です。もちろん、彼らの自主性を尊重してのことです。

9.
国民の三大義務を否定する
輩に人権は必要なのか？
支援団体なら支援してあげたら？

10.
この手の支援団体の声を代弁する形で政治的主張・宣伝をしているわけですよ、この新聞は。こういう新聞は読まない、購入しないことで餌を与えないことが大事だと思います。

左翼政党の機関紙みたいなものだと思います。こういうのに影響されないリテラシーを持ちましょう。情報を鵜呑みにせず自分の頭で考える癖をつけましょう。

この新聞の記事は偏っていてホームレス側の立場でしか物事を考えていないようですが、想像力を働かせてきちんと駅や駅を利用する側の立場にも立って物事を考えてみましょう。

それができる人ならばこの新聞のように「排除するのはかわいそう」、「排除するべきではない」という考えには至らないはずです。

11.
ホームレスの支援団体の方々の自宅に住まわせればいいと思うけど？
支援団体なのでしょうから？

12.
ホームレス擁護してる人はご自宅に招いてあげたら？ 駅も私有地 そこに居座られたら迷惑なの わかる？

13.
＞「排除すべきはホームレスではなく、人を人として見ない浅はかな考え方だ」

だからと言って
他人の軒先を占拠しても良い 理由にはならんよ。
今の世の中、こちら側から見て 物騒で気味の悪い事おびただしい。

14.
そう思うなら人権団体皆さんのお宅に住んで貰ってそれからだね、手も汚さず良いことばかり言うな。

15.
人権を盾に新宿駅の通路に居座ったホームレスが、火の不始末で通路を火の海にして死者まで出したの、みんな忘れたのかな？
学ばねえなー

16.
人を人と見ているから、「人を不快にさせるな」と苦情をするのでは？
人を人と見ていない浅はかな考えは、人にその状況をさせておいて、それを良しとしている方ではないでしょうか？

17.
市の職員の皆様、駅の職員の皆様、支援団体の皆様
駅はホームレスが寝たり食事をしたり暮らす場所ではない
ましてやダンボールを敷き詰めて荷物を置く場所でもない
市民からの苦情を受け、市側が駅側に対して市民からの苦情を伝え、駅側がホームレス側に対して張り紙をした事は当然の事
それでも解決に繋がらなかったら、市側は市民の為に、駅からホームレスを別の場所に移動させるべき
支援団体は「排除すべきはホームレスではなく、人を人として見ない浅はかな考え方だ」と訴えるだけではなく、市側に協力し駅からホームレスを別の場所に移動させるべき

市側も支援団体も一緒に協力し合うべきだ
市にとっても市民にとっても景観は重要な事
景観はその場所に住む人達の全てが表れてると思っても間違いはないだろう

口だけではなく実際に行動してこそ支援団体と言えるのではないだろうか？
補助金も貰って支援団体と名乗るのなら実際に行動すべき

18.
>支援団体は〜社会的弱者への人権意識が揺らいでいる現状に警鐘を鳴らしている。

そう感じることが起こるのは支援が足りてないからなんじゃない？
確かにいつも通るところにホームレスがいたら怖い。
季節によっては臭いもスゴい。

公共の場を占拠する自由なんてない。
そして生活保護とか脱する手段はある。
でもしない。

迷惑以外のなに？
それぞれの考えがあってホームレスでいる。
手段を知らなくてホームレスでいる。

それ自体は自由だけど、迷惑がかからない範囲でやってほしい。
もっというなら支援団体はそういう人の自由と公共の福祉の妥協点に持っていくことを使命としてほしい。

19.
馬車道周辺のマンションに住んでる層なら、
ホームレスとか許せない人が多そうですね。

20.
邪魔だと思うのなら自分でホームレスに言えばいい

21.
どんな理由があるにせよ不法行為な訳だし他に泊まれる場所が確保でき無ければ
移動してもらうのは仕方ない事だと思う。

人権、人権と声高に叫び、人を人として見ない浅はかな考え方だと言うが
支援団体に入ったなら最悪の場合は自分の家に泊める位の覚悟が有るんでしょうね。
介護と同じように人が人を助けるって事は半端な覚悟じゃ務まりません。

もしクラスターでも発生したら更にホームレスの立場が悪くなるし
排除に文句言ってる暇あったら一人でも多くの宿泊先を確保してやって。

22.
支援団体がもっと支援すれば？自分達の力不足を人権問題にすり替えるのは筋違いだな^_^

23.
なら排除するなという人が受け入れたらいいだろ。
自分の家の近所にホームレスがいて嫌悪感を示すのはおかしいことじゃない。

24.
桜木町～関内～石川町界隈は、昔からホームレスがいるエリアです。新しい移住者の方々は、エリアイメージを気にするんでしょう

25.
住民側の苦情はもっともだが、自らはホームレスに転落するはずがない、と虫けら排除のようにがなりたてる意識高い系の住民が、人生の「まさか」に足をすくわれホームレスになる諸行無常を見てみたい気もする。

26.
そのナンチャラ支援の会？の偉いさんがさ
人権問題ひけらかすんだったら
何処かに施設なりを造って移動させるべきじゃね？

そもそも駅構内ってのは「居住スペース」じゃねぇんだからさ
根本的に何もしねぇクセして人権問題語るってドぉよ？

何もしねぇんだったら「口は出すな」って言われても文句は言えねぇべｗ

27.
最近こういうの多いね権利ばかり主張するアホ団体。なら自分の団体で保護すれば済むこと。少し日米そろってこういう輩が多い権利ばかり主張して自分たちは殆ど傍観というか他人に委ねるだけ。もういい加減目を覚ませ。権利の主張なんて馬鹿でも出来る義務行動が備わっていない。

28.
周りに迷惑かけなければ良いと思うし、排除するのは違うと思う。日本ってなんかおかしいよな。

29.
海外ではホームレスのために公園のベンチに屋根をつける。日本はホームレスが寝られないようにベンチの形を丸太にし、歩道橋の下に入れないように剣山のようなモニュメントでホームレスに嫌がらせをする

30.
さすが神奈川やな。考えが日本人じゃない。神奈川は乗っ取られてるんじゃないのか？