保安検査ミスでナイフ所持の乗客が通過か　伊丹空港→もしテロリストがいたらタダでは済まされない。

1.
監視カメラでわかったということだが、目視検査がいいかげん。

2.
羽田で保安検査を受けた際、出かける前に急いでいてハサミを預け入れのキャリーではなく間違えて持ち込みのキャリーに入れてしまい、しっかり保安官に指摘され没収されました。当たり前ですよね。

3.
四角いゲートでベルト・小銭でもピーと反応するのに何故通過出来たのか不思議だ。

4.
そんで…人騒がせなテロリストは確保できたんだろうな？

5.
なぜわかったの

6.
通過させた職員は解雇ものだ。

7.
刃物如きで大そうな。我が国がどれだけ平和ボケしてるかが分かる。

8.
昔、伊丹で。化粧ポーチの中の鼻毛を切るちっちゃいハサミがあかんと言われて、これでテロできると思とんかと思ったことある。
今回はなんで通ってしまったんかなあ。

9.
本当に細かいなーー！日本人って！しかもこれナイフじゃねーし！

日本の包丁って世界で１番有名で毎日通販でストーンの包丁とか宣伝してるやつ買ったんだろ！？

それを国とか地元に持って帰るだけでこんな大騒ぎ！赤ちゃんじゃないんだから、もうちょっと冷静になろうよ

10.
ナイフ持ってるの分かってるのになぜ通してしまったのか
その場で没収したりすぐ別の場所に連れてくわけじゃないのか

11.
たまたま鞄にカッターナイフが入っていたのが帰りの便のときに見つかって、行きのときはスルーだったのは何だったの？　と思うことがときどきある。保安検査がザルな空港もあるということだ。

12.
ナイフのようなモノ、とは？

それと、何故保安検査ミスが判明したんだ？

13.
昔、羽田空港で保安検査員の仕事してたからこそこういう事態ある度に気になってしまう。一度再検査しなければいけなくなるし定期運航にも妨げとなるし、勿論その前に重大なミスとして見逃した責任も問われる。

かなり就航する空港便数多ければ多いほど、旅客多いのはあるのでパニックなるよなぁ…
基本的、手荷物検査してるはずの物を目視してないのはありえないので。

警備会社変えられるかもな、もしかしたら。信用問題にもなるし。

14.
ＡＩを使おう！手声が増えるかもしれない

15.
通過したのに何故発覚したんだろうか。機械使えば保安官いらんだろう。

16.
全く内容が分からん記事
小学校の国語の作文ならやり直してこい

ナイフを持った男を通したと何故分かったんだ？
前後の状況説明が全く無いんだよ

記事として致命的
小学校の学級新聞以下

17.
最低賃金で残業代で稼いでいる保安検査員に
数秒の交錯のミスをなじる気持ちは起こらん
毎日こうしたことがあれば全国ニュース！のプレッシャーを受けつつ仕事してるんだからここに居る仕事をされているか方で
自分の職種で何をやらかしたら全国トップニュースになるか
考えたらプレッシャーの一端が少しはわかるはず

18.
この記事を書いた人は自分でも分かっていないと思うよ。
何故ナイフのようなものを持った乗客がいたと分かったのでしょう。
ナイフのようなものを持った人は本当にいたのか。

機械が誤動作してしまったからなのか。
それで保持していた乗客は特定され確保されたんでしょうか。

経緯と原因を書かないと。
中途半端な記事は書かんでくれと言いたいね。

19.
なんで通過してしまったのをわかった？ナイフを確認しようとしたら行ってしまった？私は以前、残量少ない歯磨き粉で止められた。

20.
飛行機に乗る時にいつも思うのだが、金属探知機をくぐる時に、セラミック包丁を隠し持っていたらどうなるなるのだろうと、そして他人がやっていたら怖いなと思う。

21.
ナイフを持った乗客が「大丈夫」と言ったからといって、まんま通したら、絶対ダメでしょ。何事も無かったから良かったけど。またやり直しって、手間ひま、またかかっちゃったじゃないですか。

22.
自分はいまだに機内に持ち込める物持ち込めない物の種類はあまりよく分かってないけど、高校の修学旅行時に手荷物に入れてたペンチを没収されたことがあった。その頃はそういうのの持ち込みに関しての知識が薄かったんだけど、ペンチも刃物と同じような分類になるのかな？

23.
バカバカしくて話にならない。そいつだけが悪いのに、他、関係ないやん。いそいで行かないけない乗客もいるのに。検査はなにしてるんかいな？いてもいなくともいいやん。できんかったらやめんかい。しばいたろうか？笑

24.
栗山大丈夫か？

25.
「小型ナイフらしきものを持った乗客を誤って通してしまった」というのがよくわからない。金属探知機に反応した乗客も身体検査せず通してしまったのか、Ｘ線検査装置に写っていたが見落としてしまったのか、どっちだ？

26.
検査ミスは良くないが、
その後の対応は正しい。

勇気を出して隠蔽しなかった事で救われたと思う。

27.
ハイジャックの防止なのだと思うのだが、ナイフを使って客室内で何をしたって「希望の行先などへ変更はない」というルールにしてしまえば？

例え乗客や客室乗務員を殺害しても「希望の行先などへの変更はない」

絶対に操縦室の施錠は外れないし、トラブル時には自動的に保安要員が待っている最寄りの飛行場に着陸するというのを乗務員権限で変更できないルールにできないの？

鉄道ジャックが下火になったのは犯人側にメリットが無いから
ハイジャックだって、客室を一つのカプセル扱いにしてどのような要求もシステム上かなえられないということにすれば、ハイジャックする理由がなくなる

まぁ、自爆テロ犯が爆弾を持ち込むのは防げないけど、それは飛行機に特有の危険じゃないしね

28.
そんなリスク対策、事前に考えといてほしい。

保安検査通過後に緊急稼働出来る追加検査場をいくつか持っておけよ

シンガポール空港とかはそうしてるじゃん

29.
膨張したスマホのバッテリーは発火爆発の危険があると言われているが、その持ち込みは大丈夫なのかと尋ねたら、禁止されていないと言われた。ナイフ同様に危険と思うのだが。

30.
正確には全日空が業務委託している
利権契約している警備会社の阿保社員が保安検査場を通した。