ネットの反応

1.
保育、介護、医療の3崩壊への序曲が始まりました。世田谷はウイルス駆逐まで検査を継続して下さい。一回の検査で陰性でも後日感染の恐れがあるので継続的に検査を実施してウイルスゼロまで頑張って下さい。
2.
あまり意味ないような。広く全体的に行うことは現実的でないと思います。
検査した瞬間は信頼度100%だとしても、日を追うごとに信頼度下がるのは当たり前で、定期的に受け続けないと意味がなく、そこまでやれるのか?
そして、今回陽性者が発見されたら、保育所を一時閉鎖するのか?いつ復帰させるのか?

単にPCR検査を実施するというだけでは長い目での運用面で課題があると思います。

3.
それより具合が悪い人、希望する人がすぐに検査できるようになればいい。
一回陰性でもすぐ感染したら意味ないし。
4.
集団感染が怖いのは、保育士・介護職、病院、学校など。まず保育士・介護職で安心して仕事をしてもらう意味では大事な選択。

PCR検査の拡大に消極的な医師は、陽性がでれば病床が不足するとか擬陽性が出るとか言っているが、それも一理あるようでいて、感染拡大防止にはつながらない。

PCR検査は70㌫の精度といっても、感染者発見には現状ではそれが最善の方法。擬陽性や擬陰性があるからやっても意味がないという意見は、陽性者をヒットし、早期発見・治療する意味のほうが集団感染防止に大きい意味があることに気がついていない。感染者の早期発見、治療のために検査拡大は必要。

当然、感染者が出れば1回だけでなく接触者関連の検査は数回行うことになる。東京都医師会も検査拡大をすすめているので、各自治体も、世田谷方式を一モデルとして、それぞれの地域で、検査方式の改善や集団感染防止をすすめてほしいものです。

5.
世田谷モデルのスタートだね。コメントを見ると、否定的なコメントが多いけど、世田谷モデルが上手くいったら困るアンチPCRの人たちが多いと言うことかな。チェレンジすることは良いと思う。

PCR検査は、その時、陰性でも翌日になると陽性になるというコメントも多いけど、それは全ての検査に当てはまる。

6.
2万人にPCR検査って・・

本当の目的は何なのか?
あまりに世界情勢が不穏すぎて疑心暗鬼になってしまう

7.
今みたいにチョボチョボ検査して
今日は何人!とか一喜一憂して怒ったり喚いたりするより
いっそ大量検査して本当の日本の陽性率出しちゃった方がいいんじゃないの?
なんで日本人て隠したがるのかねぇ。

思ったより無症状陽性者が多いなら
それはそれで、対応を改めればいいだけでしょ。
なんで作った枠にはめるために検査を絞るのか。

8.
ぜひ、やるべきだと思う。大勢の子供たちと濃厚接触する立場の人間に実際にどの程度まで感染が広がっているか、全く無症状の感染者がどの程度いるかの現実が、データとして、明るみに出ると思う。

万が一、保育士や幼稚園教諭に感染者が多いとなれば、子供たちに無症状の感染が蔓延している可能性もあるという事。義務教育期間中の教員にも広げて欲しい。

9.
やぶ蛇で、介護施設・保育施設で何人か感染者が見つかって、順次閉鎖になるかも知れませんね。

それを覚悟で検査するという前提でやらないと、「検査で社会活動が止まった」ということにもなりかねないでしょうね。

11.
保育園閉鎖、介護施設閉鎖
12.
無症状者まで病人扱いすることがまず間違い。
検査して無症状者を隔離、入院なんてさせてたら病院はパンク、社会は人手不足になり回らなくなる。だからPCRで調べるだけ無駄。指定感染症から外し風邪として扱うのが1番の有効策なんだよ。
13.
みんなも役所に文句言った方がいい。
世田谷のみんなは苦情が多いんでしょう。言わないとなんもやんねーからな、地方公務員は。
14.
なんか微妙。
PCR検査て、旧型コロナには反応しないの?
怪しい。
15.
世田谷モデルですね。
16.
PCR受けた翌日に感染したらどうするの?
意味を感じないのだが。
17.
点を調べたところで気休めでしょう。反対する区民はいないのかな?パフォーマンスか、検査キットの会社との癒着か、ってくらい中身が無い。
18.
マジか。
全員にPCR検査したところで何になるんだ。

感染者数を煽りに煽って不安に陥れて税金無駄にさせているマスコミ・メディアの罪は大きい。
視聴者から飽きられて数字が取れなくても
日本人は発症もせずにほとんど症状として出ないこと、

だけれども用心をしないといけないこと、
発症しないために高い免疫力を保つこと、免疫力を高くするために特にタンパク質と発酵食品などの栄養のある食事をしてしっかりと睡眠を取って体も適度に動かすこと。

こういうことを放送しないといけない。

19.
何故このような検査をする必要があるのかを報道しないから評価のしようがない。PCR検査を詳しく知らない人間がテレビでコメントしたり、報道したりするから混乱している。
20.
金と医療資源の無駄遣いだね。こういう馬鹿なのが行政の長だと区の職員も区民も大変。社民党系の区長だから仕方ないか。
21.
つべの「学びラウンジ」を見て欲しい。
22.
二か月がかりでやるんだろ?
たかが世田谷区のしかも限定された人達を検査するのに二か月はかかり過ぎだ。
それでは意味がない。抗体検査なら分かるが、現在の感染者を知るPCR検査に二か月・・。

一週間でやっちまえよ。そして二週間に一度のペースで一か月から二か月間実施しなきゃ。
小池都知事と同じく結局は形だけだな。

いかにも「やるぞ、やってます」的な? 見せかけだけなら効果は薄い。

23.
介護職の人は必要だと思う。でも前にニュースでやってた10歳以下はあまり感染しないだかなんとかってのを見ると、それも真実かよくわからないけど、

保育士さんはやる必要あるのかな。保育士さんがやるなら、そもそも子供の親だって必要な訳だから、こんなに税金使うなら受けたい人が受けられるシステムにしてほしい。

それにこんなお金あるなら、コロナの簡易病院とか作ってほしい。区ごとにそれをやれば少しは安堵感がある。

24.
無症状の人間に医師の診察も無くPCR検査する事に意味がない事は既知の事実だろうに
馬鹿げた事をするのは止めるように世田谷区民の方々は異を唱えるべきだろう

そもそもだが、PCR検査を2万円としたのは保険適用を考えてしたことだ
検査そのものはそんな費用はかからないから、その差額がどこに行くか考えたら
まぁ、コロナに乗じた利権だと考えた方がいいでしょうね

25.
集団免疫が達成されてるかも?
と言われているが、
仮にそうだとすると、
日本人の5〜6割がすでに一度ないし数度、
コロナにかかっていることになる。
その状態でPCRをすれば、

かなりの人数の陽性者が出るのは必然。
陽性者の多くが軽症ないし無症状だが、
一定数の陽性者が出れば保育園も介護施設も閉めざるを得ない。
二万人のうち、
仮に数百人、数千人規模で陽性反応が出たら、
いったいどうするつもりなのか?
その人たちをどうやって隔離する?

保育園の機能は、
介護施設の機能は、
どうやって代替する?
そういう準備もなしに、
恐怖感や不安感からPCRに全てを託すのは、

あまりに無責任ではないか?
PCRに依存することなく、
手洗いやマスクなどを徹底して、
機能を維持するしかないのではないか?
ゼロコロナは夢想でしかないのだから。

26.
検査に2ヶ月かかれば其の間に感染する人も出るでしょう。全くの無駄!
費用は税金?この区長は無能なのでは?
27.
感度70くらいだからコロナ患者100人いても30人陰性になるのがPCR。問診や診察で事前確率を高めてからやるならわかるけど、無症候の集団にスクリーニングとしてやるのは効果が低い。
28.
無症状の陽性者が、感染を拡大させないための方策。陽性判定を受けたとたん、不利になるようなことがないよう、準備して進めてください。
29.
陽性者は数%一定の数出てくる。検査しといて、感染者(陽性者)が見つかって、感染拡大がー、とか絶対言わないでください。
30.
意味ない。
そんな金があるなら、保育士に危険手当てとして、補助金支給をした方がよほど良い


注目ニュース