ネットの反応

1
原因の説明は避難が終わって落ち着いてからでいいだろうに。うだうだ言う人は、本当に津波が来た時に、津波に飲み込まれながら、原因を追究してください。

1 – 1
状況を説明すると「結論から先に言え!!」と言い出す予感。
1 – 2
ペルーでは亡くなった方も出ている。
少なくとも気象庁の対応は間違っていないと思う。
1 – 3
震災を目の当たりにした事ない人らしい意見ですね。震災を体験してその言葉言えたら大したもんだと自分は思います。

1 – 4
理由が分からなくても逃げられない訳じゃ無いんだから今回の対応は正しいと思う。
原因なんて精査してから正確な情報が発表されれば良いだけ。元BOOWYさんは何でもかんでも説明してもらって納得しなきゃ動かない人なのかな。

1 – 5
もしまこっちゃんみたいな人が119番の電話番だったら脳梗塞で倒れた人とか、助かったはずなのに間に合わないだろうな
1 – 6
専門家が原因は定かでは無いけども、界面の異常が観測されて、想定外に早く津波のようなものが来そうだと判明したから、人命優先の為に出したのにな
ゴゴスマでも東国原が、気象庁さんにはもっとちゃんとしてもらいたいと言っていたが、あれも違和感があった
思っても見ないこと、想定外のメカニズムで発生したものを、誰も知らなかった事を即座に説明しろってのは無理だろうに
1 – 7
逆にトンガって言うと、遠くの話だと思って緊張感なくなるかも。
1 – 8
>?で頭いっぱいだった
>いつ来るのか
>がないとどう逃げたらいいかがわからない自治体は津波のハザードマップ作ってるので、調べた方が良いんじゃないですか?
ハザードマップは想定最高で作ってるのでそれにあわせて事前に避難経路確認しておけばいいだけです。
これを機に防災意識を改めてみては?

1 – 9
そりゃ、説明する余裕がある状況なら、ナンボでも説明するだろうさ。いきなり「逃げろ」と言わねばならぬ程の予測になったからこそ、そういう表現になったんじゃないのか、と。それぐらい察してくれと。

まぁ、恐らく気象庁の側からすれば、そういう思いにもなるでしょうね。

それを踏まえて、なお説明が聞きたいとおっしゃるなら、あちらの世界でお会いした際にお聞かせしましょう…と言わないまでも、思うかもしれませんしね。

1 – 10
説明の最中流されていくようなネタがやりたいんじゃないかな
クレーマーって本当に嫌だねえ
2
単に政府批判がしたいだけでしょう。
2 – 1
何で芸能人(特に昭和~平成初期に人気あった人)って、こんなに政府が必要以上に嫌いなのでしょうね。
政府批判しないと、お仕事貰えないのでしょうか?
2 – 2
まぁ氷室も体当たりしてきた
中国漁船の船長を中国に帰した国の
判断は間違ってないと当時の
ライブ(静岡公演)のMCで
15分近く話していたからね。帰して正解だと思った人?
帰すべきではない!と思った人?
とオーディエンスに挙手までさせて…

そんな話良いから2,3曲多めに
歌ってくれ!と思ったよ。

2 – 3
> ツナミ逃げてとか言われても皆んななんだかな~だよホントに皆んなに聞いたのかな〜。自分の考えをさも民意であるかのように言いたがる人、いるよね。

2 – 4
いちいち説明してから避難では助かるものも助からないよね。
2 – 5
津波警報・注意報は気象庁が発表するのであって、政府は関係無いけどな。
2 – 6
原因がどうあれ、早く逃げた方がいい。危ない場所であってもトンガだから大丈夫と誤った判断して被害に合う人が出ても良くないし。
2 – 7
トンガというのは南に8000キロ離れた島嶼の国で何時に何某山が噴火してその影響で・・津波が・・等と前置きしてから避難指示を出せと?
恐らくそれはそれで、原因や理由なんかは後でいいからとにかく逃げろと指示するべきだったと言うんだろうな。
2 – 8
参議院選挙に立民から出る気だろ
2 – 9
氷室と布袋以外はすっかり過去の人だからね
2 – 10
昔はリベラルはインテリで、反政府はカッコいいという風潮があったんだよ。
左翼の思想も良いところはあるな、と思う方だがけど今はそれ以上に周辺国がおかしいから、今の若い人達の間には大きなギャップがあるんだと思いますよ。

今は是々非々で考えられるバランス感覚の良い人が求められてるから尚更こういう昔の感覚の人たちは避けられる。

3
自分は原因は不明だが高さ1m以上で長さ不明の水の塊が迫ってきている事だけでもヤバいと思うけどそれを感じれない人達が津波と言う物に飲み込まれていくんだろうなぁって思った

3 – 1
厳密には一般的な津波とは違うしても、切羽詰まった状態で果たして津波なのかどうかとか、原因が何なのかはどうでもよい。だから「津波」にしておいて避難を促したのは正解だった。
原因は後でその道の人たちがやるだろうから一般人は警報に従っていればいいのにね。
3 – 2
高さ1m以上で長さ不明の水の塊って的確な表現ですよね。
津波って高波ではなく水の塊。しかも長さ不明。
ほんとヤバいと思います。
3 – 3
この人、「火事だ逃げろ」と言われても火事の原因を説明してもらわないと逃げないという信念を持ってるかね?
ある意味、すごい。
3 – 4
『水の塊』
なるほど。
昔テレビで、高さ50cmほどでも津波が来たら立っているのもままならない ってのを見たことがあって、当時は『えぇ〜?』って思ってたけど、水の塊だからなのか。
津波は水の塊。
忘れないようにしよう。
3 – 5
「高さ1m以上で長さ不明の水の塊」とは実に的確な表現と思います東日本震災からたった10年ちょっとで
もうこんな人が出てきてるのが
ただただ悲しいですよね

原因が地震であろうと噴火であろうと
未知の自然現象、なんなら宇宙人の仕業であろうと
やらなければならないことは同じ

避難するのに必要な情報以外はノイズでしかないのですが

そんな当たり前のことを
もう忘れてしまった人が出てしまっているのが
本当に悲しい

3 – 6
いちゃもんつけるだけなら誰でも出来る。
気象庁だって、メカニズムすらわからない自然現象なんだから、とにかく逃げてとした言いようがなかったのでは?
津波という表現も正しいのかどうかすら定かでなく、噴火の衝撃波がうんたらかんたら…予想がこのぐらいで…なんてやってたら逃げ遅れますよ。
東日本大震災の時も、3メートルとか6メートルの津波予報が15メートルだったんでしょうに..
3 – 7
一分一秒争ってる時に説明とかどうでもええわ(笑)
ネットやラジオ確保出来てたらその辺いくらでも調べられる。
3 – 8
海とは無縁で育ち、東日本大震災前は津波の本当の姿を理解していませんでした
津波注意報などは何度も見ていましたが、予想高さ30センチと言われても、恥ずかしながらイメージしていたのはいつもより30センチ高い波がパシャン

盛り上がった海面がそのまま押し寄せてくるなんて、一度も考えたことがなかったです
自衛隊機から撮影された津波映像を見たときは、あり得ないものを見ている思いでしたし、知らないって怖い、と心の底から震えました

3 – 9
でも、あの来る前の海の静かさは、本当に今から何か起こるの?って思う気持ちもわかる気がするもう3.11以降はそう思わないようにしようと思ってるけど

3 – 10
行動させるにはどういう伝え方をするかは難しいのよ大雨で洪水が起きても河川が氾濫しても
避難指示出しても映像をテレビで流しても
いざ目の前に水が迫ってるのを直接確認してからでないと
行動を起こさない人もかなりいるんですよ
(それから行動しても完全に手遅れで垂直避難くらいしかできない)

こういう精神的な意味で腰が非常に重い人たちを
どうやって行動させるかはずっと課題

とりあえず津波だか高潮だか現時点ではわからんけど
(深夜の会見で津波であるとは認めず
現時点ではわからないと言ってたし)
実際に観測しているのは事実ということで
津波のシステムで運用したという状態だったし
(人を動かすのも津波の方が効果あるよね
潮位がとか高潮がとか言ったって動く人限定的でしょうし)

4
>「ツナミ逃げてとか言われても」
え、津波が来たら高台へって日本人なら常識でしょ?海外でもTSUMANIが何か知っていればだいたいそう言う行動に移ると思うけど。>「説明をしろ!」
専門家が「分からん」って会見で言ってて、一晩経ってようやく推論が出てきたレベルの話、説明受けて分かるんですかね、この人。

4 – 1
ミュージシャンとか落語家とか、ステージ(高座)に上がって集まった大勢の人に芸を披露する様な事を生業にしている人は、目の前の大衆を沸かしている事で、自分が世間的にも普遍的にも偉くなったと勘違いしてしまった人がいるんじゃないか?
そんな例の一つかと思った。
4 – 2
トンガのどうのこうの書いても、なんで関係するのか説明がないとわからんと、言い出すだけだからさ。
4 – 3
昔聞いた説話
毒矢を打たれた人がいて、その人を治療しようとした医者たちがいました。
ところがその毒矢を打たれた人は
治療しようとした医者に
「ちょっと待ってくれ!この矢を打ったやつはどんな奴なんだ?」「この毒の成分はなんなんだ?」と納得せず治療させず毒が体にまわって死んでしまった。
という話を思い出した。
4 – 4
そもそも空振での津波なんて100年ぶりらしいから、マトモなデジタルデータも手元にないのに説明コメント出せと求める事自体が無茶ぶりでは。それとも何のデータもないのに妄想まみれの説明しろと?

4 – 5
まぁ批判したいだけでしょ
こんな人多い
4 – 6
何か危険が迫ってることに気づいていても、論拠がないなら黙ってろってことかな?ワーワー騒いで邪魔して真っ先に死んでいく映画の冒頭の人みたいだね。

エビデンスエビデンス騒ぐ人も多いよね最近。
むしろ何事もすぐに解析を必ず誰かがしてくれるというその自信の根拠が知りたい。
自分で何一つ考えないのか?

4 – 7
恵芳が遅れたら遅れたで、大騒ぎしそうですね
4 – 8
批判すれば自分の命守れると思ってるのかね。
4 – 9
群馬の人だからかな。内陸の人は海のことに鈍感かもよ。幕末で海外の動きに素早く対応出来たのも海のある藩で、鈍感だったのは井伊直弼の出た彦根藩だったって司馬遼太郎が言ってた。
4 – 10
「説明をしろ!」→ 説明受けて分かるんですかね、この人。
↑自分もそう思った。感情的になる前に“どうして?”と不思議に思うことがいかに大切かが窺われた。BOOWY のドラムはいくつかコピーしたから、ちょっと残念やな。
とりあえず8 ビート叩いとけ、とかしか言いようがない。

5
例え大きな津波が来なかったとしても逃げた方が良いと思います。もっと早くから出しても良いと思うくらいです。

こういった人物は津波で被害があったらなぜ出さなかったんだ?とか言って批判するタイプの人間なんでしょう。

5 – 1
身近に迫った危険から逃げる、という観点からすると
どこに逃げて、が優先でしょうね。理由がわからないと、
という人でも目の前で刃物を振り回している人がいれば
理由を聞くより先に逃げるでしょうに…。
5 – 2
自動車を運転してて危険を察知した助手席の人が「ブレーキ!止まって」と言っても「なんでだよ」と言うタイプですね。
「前の信号が赤で横断歩道を子供が歩いているよ」と言わなければ気が済まないタイプ。事細かに説明してる間にぶつかっちゃうよ。


注目ニュース