児相、心愛さん虐待リスク上昇知っていた→こんなんもう人殺しじゃん。

1.
彼女は両親の手で殺され、児相から見殺しにされたようなものだ。本当に亡くなった彼女が不憫でならない。

2.
少しでも関わった方、大いに悔やみ反省して下さい。2度と起きないよう取り組みましょう。

3.
【ペナルティー】
●民間企業では、やるべき仕事をしない者は要らない。
加えて相手に損害を与えれば、損害賠償と成る。
お役所はせいぜい数か月の減給で担当部署替えで終了。
責任の所在は有耶無耶だ。
こんな制度では何年経っても改善は見込めないな。

4.
今回の事件は父親の異常性が児童相談所対応能力を著しく越えた。ストーカーでも殺人に至るケースは少ない。何れも常軌を逸して警察も対応が下手。特別子供、女性救助隊を創設すべき。

5.
元々暴力なんだから警察と連携するしかない
逮捕権持たせてもいいかもね

6.
業務上過失致死じゃないん？？なんで児相は守られるの？？

7.
母親を擁護する専門家が多いが。
DV経験者として一言。
『逃げようと思えば逃げられる』です。
実際、私は逃げました。
『子供には両親が必要』として離婚しない人柄居ますが、そんなの言い訳にすぎない。
単なる綺麗事とエゴにしかすぎない。

8.
この虐待の原因には、貧困問題があります。

自民党のあほの小泉政権からバカの安部政権まで失われた２０年に貧困家庭は増えシングルマザーも増えました。

小泉のあほは、

「格差があることは悪いことではありません」と言っていました。
あほすぎて言葉もありまん。

子供を殺したのは自民党です。

このまま、自民党政権が続くなら少子化の方が子供達の安全の為にもいいでしょう。

9.
このバカ親父みたいな虐待もあれば、虐待の自覚がなくても静かに根深く子供の心をえぐる虐待もある。
親に抗えない乳飲み子から施設に預けられ、学校に上がれば薄暗い家の鍵を開けて独りで親の帰りを待つ子達は大丈夫なんだろうか…。

10.
児相に強制判断できる強いシステムの法改正が必要だと思います。

そして、児相がもっときめ細かい対応が出来るような人員と、児童福祉士のような国家資格を新たに作り、子育てが一段落したり子育てが終わって更に愛情たっぷりの方々に資格を取って働いてもらってはどうでしょう。
保母や教諭の資格は若い頃に取るような社会なので中々子どもに関わる仕事がしたくても関われずにヘルパー2級や介護福祉士などで高齢者へ尽くしてる優しい方々も多いです。

親から離されて命拾いはしたとしても、その後の児童施設などで虐待の可能性もあります。

第三者機関が月に一度とか、無記名のアンケート調査で施設内で虐待行為や、優しいと思う先生や
その逆などを把握できれば、問題のある人は裏作業に回して優しい人が前面に関われます。

税金はこういうことに使うべきじゃないかな。

11.
本人に全く聞かず大人だけで解決したのも今の惨状を招いたのでは？子供は必ず家に帰りたいと思うや、親を大好きで慕ってるなんて思い込みは捨てて親が１番の加害者になると思った方がいいかも、毒親、キチ親信じられない位いるはずです

12.
コイツら眠らせちゃいけねぇ
何人か死なないと収まらないんじゃね

13.
柏児童相談所と市教育委員会と言う組織が全く味方になってくれることなく、尊く幼い命を見捨てた

仮に職務多忙だとしても、そんなことは命の重さと比べたら何の言い訳にもならない

『今後、このような事がないように・・・』って、誰も何の責任を取らず、処分もされずにこの後も職務を続けるなんて、有り得ないし許されない

14.
民間の児童相談所は出来ないのか？
セコムやアルソックあたりできそうだが

15.
米国では子供の虐待は厳罰化されており、虐待致死させた父親は死刑、それを止められなかった母親は無期懲役、指導して止められなかったケースワーカーは懲役刑の判決が出ています。（カルフォルニア州）

日本の場合の刑罰は極めて軽く、虐待致死させた当事者（父親）でも傷害致死、育児放棄で懲役7年程度の判例が多く、それを止められなかった母親や児童相談所や学校の担当者（ケースワーカー）は罪に問われない事が多いです。
米国並みの刑罰にしないと虐待は絶体な

くならないです。

早急の法改正を切望します。

16.
夫をかばって妻の責任論をいう人は自分も陰でＤＶをしているのではと疑ってしまう。
だから軽くみたのでは？とも、ふと思う。
立場がどうであれ。

17.
所長の職務怠慢、責任感の無さが一因。

18.
要は厄介払いをしたかったわけだ

19.
こんなんもう人殺しじゃん。
直接手を下していないだけで。

20.
記者会見した事で、誠意のように見せたいのか知らんけど、あれは自己保身でしかない。逮捕一択のみ。
人が死んでます。

21.
もうアカンなこいつら。

車乗って歩行者轢き殺した運転手が殺人罪になるのなら、こいつらのやった事は殺人罪の立派な共犯。

本人らに殺す意思が有ろうと無かろうと、覚悟も無いくせに分不相応の役目を負い、藁をもつかむ気持ちで頼ってきた子供の命を弄び殺したのは厳然たる事実。

コイツらの無責任は殺意に等しい。主犯の親と同様に裁かれるべき。

22.
もっともな意見だと思います。ただ人手不足のうえに業務上～になるリスクを負ってまでその仕事を続けられる人がいるのでしょうか？子供は国の宝です。まずは子供に携わる仕事全ての職場環境を整えるべきではないでしょうか？

23.
先日の所長の会見、うつろな目してたし落ち着きも無かった～やっぱり隠していたんだね？忙しいなど理由に成らないよ。会議やる暇が在るなら何で子供に寄り添えないんだよ？
処分を望む。

24.
児相は、安全が確保されなけれ子供を帰すべきでない。少しでも危険性が有ればダメだ。
安全に関しての感覚が間違っている。

25.
児童相談所に対してのコメントが多いけれど、問題は児童相談所ではなくて、自治体にある。昨今の事件により、各自治体は児童指導員やスクールカウンセラーの増員をうたってるけど、実際は非常勤雇用で増員。

しかも募集要項には、児童虐待に関する専門職の経験者としている自治体もある。結局、公の機関は問題解決に当たる人材を育てる気がないし、正規職員はボーナスも退職金もしっかり貰えるのに、やっかいな仕事は安い賃金で雇用できる人におっかぶせて、体裁だけは整えている。

しかも、正規職員は異動ができるから、心理的ストレスは非常勤の比ではない。だから、心ある非常勤も、雇用条件や職場環境にモヤモヤするし、精神的サポートも少ないから、長く続けるのは難しく、結果、公の機関にはノウハウが蓄積されない。

だから、いつも同じことの繰り返し。子どもが何人死んでも変わらない体制って、冷静に考えると怖いのだけど、それは民間人の考えなのかな。

26.
何時ものながらの公務員仕事。いやはや時代が変わろうが地球が爆発しようが前例踏襲。

27.
これは刑事事件だな。
児そうは、児喪だ。

28.
警察も一般家庭の介入ができないなら児童相談員らももっとできないだろ
だから子持ち親の家に監視カメラ設置義務化しろよ

29.
うーん、これって児童相談所の担当職員が、殺人幇助罪かな。
児童相談所が忙しいから適当にしたことで、殺人。
担当者？　その上の部長？　それとも所長？

もし、ちゃんと向き合っていたら殺人は起こらなかった、と仮定できますね。
ちゃんとやれば誰も死ななかったことを考えると、あおり運転と同じだね。
ちゃんと運転していればあおり運転はしない。
ちゃんと相談にのっていれば殺人は行われない。

これが殺人幇助に当たらないなら、役所は適当に仕事して、人が死んでもいいよ?という事につながるかもね。
というか、実際問題、そうだけど。

30.
そもそも保護したのも、教育委員会に指示されて保護したのでしょう。そして、父親に返せと言われて、自宅へ帰したということなのでしょう。言われたことをやるしか、能の無い人たちなのだと思います。
それに、会見の様子を見ても、記者に指摘されたことを、そのまま認めているし。普通、そのまま認めないよね。言い繕う能力もないように思えます。正直でいいけど。