入国管理局、別名で退去手続き　旅券と異なり出国困難→何か事情や問題があるかもしれない。

1.
このような状態に陥ってる詳細がわかりませんが、このままでは日本国にとっては不利益でしょう？たった一人とは言え、無駄な税金がつかわれてますから。本国に強制送還してしまえばいいのでは？

前例を作ってしまう懸念もあるのでしょうけど、ミスはミス、とっとと本国に戻して、今後の対策を画策する方がいいのではないですかね。

今後、外国人がますます増えていく日本、コンビニや飲食店の店員など、やたら外国人が目につくようになりました。外国人を悪と決めつけるつもりは全くありませんけど、新たな問題が発生するのは明白、不安になる日本人が多いのは事実でしょう。

この件ついては、野党の動きに期待したいところです。外国人の大量受け入れ、相応のメリットがあるとは到底思えません。

2.
何か事情や問題があるかもしれない。

3.
こんなやつにタダ飯食わせるのはもったいない とっとと追い出してしまえ。

4.
” 入管は名前の修正を拒んでおり ”

なぜ入管は名前の修正を拒んでいるのだろう

名前の修正をすることが出来ないのだろうか
出来るが何らかの事情があるのだろうか
永久に入管施設での拘束が続くこともありえるのだろうか

5.
とりあえず出国させて二度と入国させなかったら実害なくない？

6.
「旅券と違う名前では同意が得られない見通しで」

同意しない理由が無いだろ。

「ところが入管は名前の修正を拒んでおり」

これも拒む理由が無い。

5W1Hの「Why」が全く取材されていない0点の記事。

7.
入国管理局の意地とかメンツとかではなく
偽造されたパスポートの氏名で処理するのがデフォで
本名と偽名の二つの氏名で管理するシステムもないのだろう。

例外も作りたくないだろうし。
不備があるシステムなら直す柔軟性も必要だと思うが…

8.
出国させたいの？させたくないの？ 入管バカなの？

偽造のほうが有効なら、あんたがたの言ってる事も無効って事になる。
やってる事は、不当な拘束？？

9.
中国もやばいが、北と手を組んだ韓国もやばいと思いますよ。
制裁の報復は邦人の人質、拉致。
一刻も早く帰国した方がいいと思います。

10.
こんな事より本来滞在者でしかない
在日が参政権を寄こせと言っている方が
大問題だ。

11.
極左系の人権チンピラも一緒にまとめて
スリランカに送るべし。

12.
そのために未だ税金で食べさせていることは政治家さん風に言うと遺憾です

13.
犯罪者にかかる費用はその国籍の国が負担する条約が出来れば良いのに、

14.
一度偽名で入国できてしまうと、日本という国がその名前にお墨付きをくれて、強制退去になったときでさえも頑なに保証してくれるのか。バカすぎる！

15.
態のいい懲役刑かな。
偽名で入国なんて悪い事しに来てるのだろう。

16.
宿代はいらないが、シーツの洗濯くらいはしろ。

飯代は当然有料。働いて払え。

17.
さっさと追い出すべきでしょう。
そして警察OBをセカンドキャリアとして大量に再雇用して、不法滞在外国人の摘発・浄化に注力していただきたいです。豊島区・川崎市・大阪市・横浜市とかガサ入れしたら大量に見つかると思います。

18.
強制送還で何ためらう必要がある？税金勿体ないからこれからは職員の給料から天引きにして！

19.
入国時に厳密な書類等を提出請求して、それが整うまでは審査をしない事。勿論事前に必要書類のリストや充分な証明能力の必要性を明記した説明書各国に配布やHPで通達して置く。

出国時になって偽造等がばれた場合は有無を言わせず強制退去させる旨を入国書類発行国政府に誓約させる様にしておく。

20.
規則は人間が作ったもの、いつでも変えられる。少し頭を柔らかくして柔軟に対応したらすぐ解決するでしょうが。規則に縛られ過ぎだ。

21.
無駄に拘束していても税金の無駄遣いになるだけ。さっさと国外退去させるべき。

22.
まぁ、お役所仕事全開バリバリ！！ってところでしょうか。

23.
税金でコイツを養ってるのか？
だったら、出国できるようになるまで懲役を課せ。

24.
記事が悪い。何故修正を拒むのか理由を取材しないのか。最近の共同はこんなんばっか。

25.
死刑でいいやん。
そういったところは某国を見習わないと

26.
強制送還させるかわりに生体データをしっかり録っておきましょう

27.
>ところが入管は名前の修正を拒んでおり

肝心な部分に記事が触れてない。

28.
受け入れる受け入れないを別として、相手国の空港に粛々と置いてくれば良いと思う。餓死しようが知った事では無い。

29.
強制送還の理由も、偽造パスポート使ったの理由も、今回実名で入国したのかさえもわからんし。
氏名変更保留の理由だけ問題視するのも変な話。

なんか曖昧な情報を並べたててミスリード誘っているような記事だ。

30.
入国する全ての外国人は指紋押捺するべき。