入所者がおやつ詰まらせ死亡、介助の准看護師に有罪→薄給の割に責任が重い。

1.
ただでさえ介護職が減っているのに、こんな判決したら、誰もいなくなりますよ。

2.
看護師は不憫だ。薄給の割に責任が重い。

3.
おやつを喉に詰まらせてしまうのは生命維持に必須な食べる能力が落ちてるということ
つまり生物的にはもう終わってるんだよね
お年寄りなんだからこいう事故は仕方ないんだけどね
永遠の命なんかないんだからさ
介護現場を見てよ？

うちは56人が食べているホールでのおやつ介助が何人いると思う？
3人かヘタすりゃ２人だよ？

おやつ介助中でもトイレを希望されればそこから離れなきゃいけない
その時は2?1人だよ？
裁判官は現場がどんなに修羅場か見に来いよ

4.
わたくしはケアハウスに勤務しております。
こうしたことが起きる危険は、日常茶飯事です。

時給920円

それで成り立つか？

福祉？

5.
家で面倒見切れなくなって特養に預けて
事故が起きたら特養の不注意を訴えるってパターンは
一方的な家族の勝ちにはしてほしくないね。

他人に大事な人を預けるときって
万が一事故が起きたら賠償請求してやるからな？って気持ちで預ける？
もしもの事が起きても自分ら見られないししょうがないって織り込み済みでしょ？

6.
なんかアメリカっぽくなってきたよね。
なんでも裁判すればワンチャンみたいな。

さすがにアメリカのような滅茶苦茶な判決はないから、一発当ててやろうという訴えはほぼないけど…

7.
事件の経緯をきちんと追いかけないと
全く逆の反応になってしまう、という危険な事例。
争点が争点になっていない、
検察のメンツの為の裁判になっていた。

8.
アホな判決。だったら家族が付きっ切りで介護しろ！。 高齢者一人の食事に施設側が付きっ切りなど出来るわけが無く、裁判やる費用があるならそういう施設に預けろ。

9.
状況を一番正確に分かっている裁判所の判断なのだろうが、介護する側に酷すぎる気がするね。

マン・ツー・マンの介護にしたら、事故の危険は減るだろうが、誰が費用を負担するんだろうね？

10.
介護の世界で働いている人は皆 プロフェッショナルではない。今日から働いている人も介護職。 これで有罪になってたら、もうこの世から特養はなくなるね。

11.
事件の経緯をきちんと追いかけないと
全く逆の反応になってしまう、という危険な事例。

争点が争点になっていない、
検察のメンツの為の裁判になっていた。

12.
アホな判決。だったら家族が付きっ切りで介護しろ！。 高齢者一人の食事に施設側が付きっ切りなど出来るわけが無く、裁判やる費用があるならそういう施設に預けろ。

13.
状況を一番正確に分かっている裁判所の判断なのだろうが、介護する側に酷すぎる気がするね。

マン・ツー・マンの介護にしたら、事故の危険は減るだろうが、誰が費用を負担するんだろうね？

14.
介護の世界で働いている人は皆 プロフェッショナルではない。今日から働いている人も介護職。 これで有罪になってたら、もうこの世から特養はなくなるね。

15.
これでは誰も介護やりたがらんわ

16.
介護施設での業務がどれほど激務で薄給かよく知っています。もちろんお給料貰っている以上プロとしての自覚もあるはずですがそれ以上、キャパ越え状態です。

一対一対応が不可な以上、こういう事故は起こるのは避けられません。訴えられるリスクが大きくなれば薄給激務につく人はいなくなります。事故予防に努力するのは当然ですが、家族は自分の首を締めていることにもなります。

17.
介護現場も人手不足なんだろうなぁ。余裕が無いから注意不足や最悪虐待なんかも起こってしまうのかな。哀しいな、人が最後に暮らす環境がそんなギスギスした場所なんて…

介護保険料とかも徴収されるようになって、財源は確保されたんじゃないの？なのにどうして介護職の方々は、精神的にも肉体的にも大変なのに薄給なの？いったいどこが儲かってるの？介護する人、される人が双方不幸な世の中なんて…

18.
こんなのが有罪になるんだったら、かいごしょなんて割に合わなくて誰もやらなくなると思います。

若しくは、利用料金を高くして、1人に対して1人の介護要因をあてるとかしないと、ケアできないでしょう。

そうなると、その財源は？

貧乏人は介護を受けられないの？

様々な問題が起こるでしょう。

自分で食べ物を飲み込めないほど弱ってるんだったら、それは寿命なんじゃないのかな。遺族には申し訳ないけど、そう思います。

19.
こんな判決が出るようでは、この職につきたいと思う人がまた減るよな。

20.
職員は面倒見切れないのでは。死亡の責任を施設側に負わせることに大いに疑問を感じます。今後、訴訟のリスクを回避するため、おやつ不可の施設が多くなるでしょう。

21.
私の祖母も最終的な死因は施設で食べ物を喉に詰まらせて亡くなりました。
ボケてしまって普通に会話もできない状態で、家族全員がもう先は長くないと覚悟していた中での出来事だったので、誰も事故死という認識はなく、無事に寿命を全うしての死だったと思っています。

この被害届出した家族は頭おかしい。
介護士の方が可哀想すぎる。
こんなんじゃ誰も介護士なんかやらないんでないかな？

22.
高齢者も窒息するような食べ方をした過失も問われなければいけないのではないか？

23.
他の利用者も見なきゃならない激務。
自分が裁判官なら無罪にする。

24.
私の祖父も特養で同じように食べ物を詰まらせ1ヶ月後亡くなりました。
祖父を長い間みてくれた施設には感謝しかありません。

食べ物を飲み込む力がなくなるのは仕方ないことです。寿命だったのだと思います。

25.
実母が入院して68歳で24時間要介護になってしまった。
不必要に毎回看護師呼ぶなどしてるらしい。家族(娘の私)来ると面倒見てもらう人が来たという風にみえるよ。
現場の人間見たら訴えようとか思えない。

もう特養の人のオヤツは全員プリンかゼリー(しかもドロドロのやつ)にすればいい。
こんなんで訴えられたらマジ仕事できないよ…。

26.
被告側に同情すべき点はあるが、人手不足で高齢者につきっきりで介助できない現実もある

27.
看護師さんが可哀想すぎる。先日特養に入っていた祖母を亡くしたばかりですが、施設の方には感謝しか無かったけれども……。遺族がありえない。

28.
どっちも運が悪かったと思う

29.
おかしい。
なぜ有罪にしたのか?
無罪を求める約４４万５５００筆の署名もあっても有罪?
おかしいと思っている人が少なくとも44万人も居るのに?
高齢化社会は進む一方、介護師のなりても不足、賃金も安い、少子化。
判決を下した方々は、特養等の介護施設は利用しないでください。
あなた方が下した判決が今後の日本の将来を変えてしまうのですから。

30.
こう言う判決が出ると看護師さんや介護士さんになる人が減るでしょうね。
少子高齢化やのに、何にも考えてないんでしょうかね、裁判官は。
大体、４０万人からの署名はどうなってるんですかね。