公明、子どもに一律10万円支給→わかりやすいバラマキですね。

1
もう公明は応援しません。選挙近くなると必ず学会の人が来ます。今回のコロナ禍では多くの国民が大変な思いをされました。子供達、福祉に力を入れるのは共感できますが、子供に一律10万円支給を衆院選公約に掲げるのはどうでしょうか。残念ですがもう公明党は終わっていると感じます。

1 – 1
創○学会が資産を崩して配るとでもいうのなら見直しますが…血税をばら撒いて懐は痛めずに票はいただくなんて、悪党の所業です。

1 – 2
何故、今になって？子ども世帯が厳しいのは今になってでは無い。
与党側ならいままでにも提案できたはず、選挙になればばら撒く公明。

1 – 3
誤）新型コロナウイルス禍の長期化を受け、子育て世帯を支援する狙いがある。正）衆議院議員選挙を間近に控え、子育て世帯の支持を得ようとする狙いがある。

1 – 4
どうせ一回配ってやった！やりました！と喧伝するだけだろう。
やりたきゃ勝手にやりゃいいし、やれるもんならやってみろとしか思わないが、本来は毎月5万とか配ってようやく経済負担が和らぐ程度だと思うぞ。
選挙用バラマキ施策の代表みたいなもんだね。

1 – 5
宗教法人税を導入、勿論お布施にも課税する。
上記を率先して実践するならば、考えてやらんでもないが、守銭奴新興宗教はやらないだろうね。

1 – 6
単なる現金の支給は政治ではありません。
政治は大勢の人が喜ぶ仕組みを作ることです。

1 – 7
創価のやりそうな事だな。
選挙前には電話、訪問、団結といったら怖いもんだよ。
子供に10万？本当に勘弁して欲しい。
もう配らなくていい。だから親達が給付の話が出ると騒ぐ。
自身は子育て早くにしたから今、小、中学生の親と同じ世代だけど、ただえさえ児童手当ても増額されてるし、政治屋も子供、子供って子供をだしに使うなって思う

1 – 8
同感です！！
選挙前に、必ずやらかす党ですよね。
高齢者やら子供を優遇します優しい党アピール。
子供いない、もう成長した中年は、いつも損する。税金をばら撒くなら、平等にして欲しいわ。
絶対に応援はしないし、アホみたい。

1 – 9
とっくに昔から終わってますよ、今回も国民の税金を使い学会に良い顔を見せてついでに票集め。

1 – 10
まぁ1番我慢してんのが子供世代だけどさ。
やるなら年金世代以外とかにしないと納税してる世代からは反感くらうでしょ。

2
今まで年寄り偏重が目立ちすぎたから今度は子供というわけか？子供を持ちたくても経済的理由で結婚すらできない層は切り捨てて終わりか。こういった税金のバラマキを公約する政党は退場させるべきだろう。

2 – 1
宗教法人に課税し、財源として下さい。

2 – 2
選挙が近くなると税金使って票を買おうとする政党って信用できない。

2 – 3
これって「うちに票入れてくれたらお金払います」って言ってんだから買収じゃない？
その元手が身銭じゃなく国の金ってのがさらにたちが悪い。
これを許したら、政権取る気のない野党が、「うちは30万払います」「うちは50万払います」って空手形の買収が横行して収拾つかなくなるでしょ。

2 – 4
世代や収入で区切れば、漏れる層から必ず不平が出る。
やるなら全員、それができないならやらない。でいいじゃないか。

人気取りのためのバラマキならやらない方がいい。
どう意義があるのか、説明して配らないと。
財源は党の資金じゃなくて税金なんだから。

2 – 5
子供に？
世帯にじゃなく、、
子供にやるならコロナ関係なく毎年やってくれ！　　恐ろしい党だよ！
地獄の沙汰まで金で縛り、次は国の金で若者買収とは、、やはり政教分離は厳格にやってほしいね。

2 – 6
投票率が上がって「公明党の持つ固い組織票」の価値が無くなればこんな政党はあっという間に落ちぶれますよ。公明党がデカい面を出来るのは投票率が低いからです。

2 – 7
どっかの5万買収市長見たいな事してるな当選したくて
与党が汚い事するな

だけど今年の初めには10万で買収選挙すると思ったが自分たちに批判が多い層にばらまくのねやるなら一律でやれよ。
でも騙され無いから入れないよ与党には

2 – 8
子どもにかかる費用なら各家庭の個別のレジャー費は別として、教育費や食費等実際に子どもにかかる使用目的にしか使えない支援支給にしないと大人の都合で使用されてしまうだろうに。

2 – 9
バラマキは反対です。
格差の是正という目的に対して、その場凌ぎにしかならない。
ただの票集めと、すぐにできる実績作りに、税金を湯水のように使わないでほしい。
コロナの10万円給付だって、緊急性が高く制度作りにかける時間が惜しかったとはいえ、本来は所得制限もなく子どもにまで配る必要はなかった。

2 – 10
野党も同じような事を言ってるけど国に入った税金を自分たちのお金としてばら蒔きますよって意味が分からないんだけど？
金で票を買うのって買収じゃんと言われてるがそれより悪質の詐欺行為に等しい。

こんか事が許されるなら与党が言うと全くの公約違反だが与党になれそうも無い党だったら百万だろうが1000万だろうが後で政権取れなかったから実現出来ませんでしたってオチを付ければ良いんだから言いたい放題じゃん。
金で票を買おうなんて国民を馬鹿にしてる

ばら蒔きにかかる莫大な経費を考えたらかえってマイナスだろ、10万ばら蒔いたら結局税金としていくら納税しなきゃいけないかを同時に示せよ。高齢者や子供の分を納税者が負担するんだから2.30万になるんじゃないか？

3
こんなバラマキは支給対象を限定しては意味が無い。立憲民主党が主張する低所得世帯、公明党が提唱する子供も同じ。子供のいない世帯や納税世帯からすれば「オレ達の払った税金だろ」となるのは当然で国民の間に不公平感を作り出すだけ。

意味ある物にするには一律支給しか無い。総理大臣や閣僚、大企業経営者も率先して受け取り、必要無いならその場で寄付すれば良い。その上でこの全世界的な危機を共に乗り切ろう！とするなら意味ある物になる。

3 – 1
もうコロナ禍1年半以上経過しているのだから
分析や調査をする時間はあったはず。
必要なところに金を投じるべき。
子育て世代を狙った選挙前のばらまきは
賄賂と変わらない。

3 – 2
前回の給付の時は一律にすべきと吠えて、
今度は差別化かよ
ホントにソークーな政党だな

3 – 3
子供に税金払うなら、宗教法人に課税した方がお国のため。

3 – 4
困窮している子供たちに渡すなら理解できますが、
この感じだと子供の親に１０万渡すからこちらに投票してね。ってことですよね。確かに賄賂的な感じ。はっきり言って、その私利私欲にまみれた政策のツケは、
ゆくゆくは子供が支払うことになるのでやめてほしいと思います。

3 – 5
まともに子育てもしてないただ子供がいるって親にもボーナス支給やな。もう子育て支援なんてしても間に合わない末期なんだけどな。氷河期世代を見捨てまくってきたんだから。

3 – 6
支給せんでいい。
支給するとしても、コロナによる困窮だけでいい。独身がより多く負担するべきなのは、今の社会保障制度を考えたら当たり前の話だが、子供に一律は絶対いらん。

他人の金だという意識で気楽にばらまくな。
そんな政治家、信用ならんわ。
国家財政を預けておけるわけがない。
頼むから辞職してくれ。

3 – 7
税金を自分たちの票集めに使う政党に入れてはいけません
選挙になると学会員から必ず電話がかかり公明党か公明と連立する候補に必ず入れてくれと言われます
選挙は自分の権利です自分で決めます

3 – 8
不公平と思う人は、大勢いるから、
選挙権の無い子供と、せいぜいその親に一時的にゴマすって、この公約を大々的に掲げ、選挙では大勢の党員が落選してくれる事を祈ります。こういう一時凌ぎの顔色伺いと人気取りだけの
小手先政策しか出せない政党は、国家レベルの政治政党では無い。
政治舞台から、去れ！

3 – 9
不公平感を言い出したら、公共福祉自体が成り立たなくなってしまう。不正受給は論外ですが。
バラマキとして子供世帯に限定した一時給付金はあまり効果がないように思う。やらないよりかはマシですが。それなら去年やった全員に一時給付金の方がいい。不公平とか平等とかではなく。

3 – 10
立憲、最新(検討中)は以下みたいだよ2021/09/16 19:24
社会

立憲民主党は次期衆院選で政権交代を実現した場合、新型コロナウイルス感染拡大に伴う経済対策として、所得制限なしで１人一律１０万円の定額給付金を再支給する方向で検討に入った。所得制限を設ければ行政の審査などに時間がかかり、生活に困る低所得者世帯に届くのが遅れる恐れがあるためだ。党関係者が１６日、明らかにした。

4
２児の親としては嬉しいけど、大義名分がない。子ども世帯の困窮というけども、生活困窮者はそれ以外にも沢山いる。
経済対策、景気回復なら一律給付だろ。

しっかりしてくれよ。

4 – 1
学費や給食費を一律無料にしてくれた方が、親を選べない子供は助かるのでは。
全ての親が給付金を子供に使うとは限らないので

4 – 2
少子化対策なら、なぜ世帯主年収1200万世帯の児童手当廃止にしたのか？？選挙の為にバラマキして当選したら、後でまた手当廃止にするんじゃないですか？？

まぁそもそも政教分離してない政党には入れませんが。

4 – 3
今日本でやらないといけない事は子供を増やすこと。
子供のいない世帯に子供を作ろうという気持ちににさせないといけない。
人気取りのばら撒きなんてやっているようじゃ駄目だよ。

4 – 4
児童手当を収入１５００万から１２００万の世帯に引き下げたのは公明党でしたね。子どもを応援しているフリをしないで欲しい。あと支給するのではなく、減税してもらえまんか？自動車税引き下げとかやってくれる党はないのでしょうか。

支給だといかにも「お金くれてやる」と恩着せがましいので。

4 – 5
私も、三児の母としては助かりますが、偏りますよね。
一律5万とかのほうがまだいいかと、、子供のいる家庭にはその分増えるんだし。
あと、他の方も言ってましたが、給食費免除などだとみんな助かります。
まぁ払ってない方もいらっしゃるみたいですが、、

4 – 6
よその党も簡単に配ると言ってますが、どこからそのお金出てくるんですか？
一律配布も疑問。
・議員も対象？
・生活保護者も対象？

4 – 7
格差が拡がっている。
結婚出来る家庭と結婚出来ない単身者の経済格差は大きい。この給付は結婚出来て、子育て出来ている世帯への給付。

多くの非正規労働者は結婚も子育ても出来ない。
もう格差是正、非正規雇用廃止をお願いしたい。

4 – 8
一律にするべきだと思います！少子高齢化だから、元から少ない子供に配っておけば税金の節約になるだろうし、金配ります〜で人気取りしようとしているのが見え見えです！

4 – 9
わかりやすいバラマキですね。
うちも該当する2人子供がいるのですが、

「日本を担う子供達を社会全体で応援していくべき」
とは言うものの10万円を1回配っただけでは根本的に何にも、何っっにも解決しないです。たかだか10万円で誤魔化して終わりにせず、
将来に渡っての少子化対策を考え、子供達にしわ寄せがいかないような政策をきちんと立てて欲しい。

そのためには国会議員も70才で定年にしないと、自分亡き後の遠い将来を考えた政策なんてとってもらえませんよね。

子供に10万円支給なんて、いかにも目前の選挙のことしか見ていない安易な選挙公約。
こんな公約で国民が喜んで公明党に投票すると思われているなんて、本当に不快です。

4 – 10
給付金が子供のために使われる保証も制限もない、親が自分のために使うことも、家族で外食にいくことも未来のための給付金になるのでしょうかね。
給付するなら学用品や書籍など一定の商品のみが対象である商品券などを発行されてみてはいかがでしょうか

5
今でも医療費無料や子供手当などの優遇策がある。

これ以上独身や夫婦しかいない世帯との差別は止めていただきたい。
そうようなお金があるのならば、消費税を下げる方策を提言していただきたいと思いますね。