公明、議席増で政策発信強化→公明の集票にすがるのは徐々にやめていくべきだよな

1
どう考えも公明党は与党にいらん。
自民は公明を切れ！
そうなれば、小選挙区の大半で公明は壊滅。
少なくとも大阪の4議席は落としよる。

自民も心配せんでも公明票で減った分、維新が閣外ででも協力してくる。
その方が余程、健全。
公明党はどうしても与党にいたい党だから泣きついてくる。

そうすれば、自民単独で過半数を確保しながら、安定した政権運営できる。
結論は国民のために公明党を切れ！

1 – 1
公明党の支持層の高齢化はこれから響いてくるかな
公明党や共産党を支持する若い人の減り方は他の党より
深刻だし増える見込みもない
自民党も公明党と離れる良い機会だったと思ったけどな

1 – 2
少なくとも、公明の集票にすがるのは徐々にやめていくべきだよな
60人当選したと言っても止めたら全員落選するとは明言できないし
それで落選するなら本来はそれまでなんだから

1 – 3
自民側がすがってる側面も大きいと思いますけどね、、選挙戦略で公明党無しにやるには今の自民党じゃキツイというのは事実あるでしょ。仮に公明が小選挙区に人を立ててきたら、自民は落とす場所多いでしょうし。これにうって変わって維新が強い政党になるなら転換点はあるでしょうね。

1 – 4
公明党は中国に寄り添うため、日本の安全保障に消極的だ。
つまり中国の工作機関により公明党は完全に自民党国防部会に反旗翻している。

他の政策も立憲民主などとそっくりだ。
むしろ維新と国民民主と自民党で手お組んだ方が憲法改正と安全保障にもどれほど国民の命守れるのです。

公明党は中国共産党と手お組む危険な政党である。

1 – 5
公明党と組んでるといつまでも改憲できん。
しかも経済対策でもものすごく財務省寄り。政策的には切りたいのだろうけど、やはり選挙に強いという絶対的な強みがあるので切りにくいんだろうな。

1 – 6
選挙はファン投票じゃないんだから
党がなした仕事をちゃんと見るようにせんといかん
どの党がどういう法案を立案成立させたのか

その法案が自分たちの暮らしにどういう影響を与えているのか
そこまでちゃんと調べて検討せんといかんよ

1 – 7
自民党と国民民主が連携するのは良い事です。連合でも民間系（特にモノづくり系企業組合）は自民党の政策に全て反対では無い。それは労働者といえど企業あっての立場であるし、企業も労働者あっての企業活動だという二人三脚の位置付けだから。

政策については党を超えて是々非々で日本を向上する為に頑張っていただきたい。

1 – 8
誤解があるようなので補足しておきます。●維新と公明も選挙では相互協力しているし
⇒　選挙での相互協力はしていません。大阪の4区で公明枠を邪魔をしていないだけです。
大阪の19区中、維新は15勝0敗。残るは公明4区。自民は壊滅。

公明当選の4区でも維新が候補を立てれば圧勝でした。
なぜ立てないのか…中選挙区で単独過半数が困難な大阪府議会や大阪市議会で公明の協力をさせるために圧力をかけているだけです。

（それでも維新が過半数を取る圧倒的支持です）
国政の自公の関係とは異なり、大阪での公明は維新の言いなりです。
決して、相互協力の関係ではないです。

憲法改正に公明が協力しない場合、自民ではなく、維新が圧力を掛ければ即断になります。
繰り返しますが、相互協力の力関係ではないです。
少なくとも維新に公明の組織票は回っていません。

1 – 9
公明と維新の選挙協力も今回までだよね。
次の衆院選には大阪の4選挙区で対立候補を出してくるだろう。
そうなった後の公明党の影響力はどれだけ残るのかね。

1 – 10
これは、学会公明側からの自民党を牽制、反応を見る観測球記事でしょうね。それ以前に小選挙区による僅差の当確で票をがっちり支援されている自民党が公明党を切れる訳がない、切ればどうなるか分かっているだろうなと。今回の選挙でも学会票がなければ、数十議席は落選していたでしょう。

少数の手堅い組織票や必ず受かる選挙区しか出さない選挙戦術で、日本政治を左右している学会公明の支配を打破するのは、我々多数がきちんと選挙に行き、組織票を上回ることだけ。

2
こういうことを、一つ一つ積み重ねて国民の信頼が得られると思います。完全に政治不信になってるのは、圧倒的に利己的で口先だけの議員が多いからです。維新の会さんには本当に日本の未来を変えるべく、頑張ってほしいと思います。強い国に戻して欲しい

2 – 1
維新って結党に竹中平蔵が絡んでる超新自由主義のめちゃくちゃ危険思想の党だよ。叩ける相手を見つけては正義のフリして騒ぐけど、その裏側をちゃんと見てくださいね。

2 – 2
分かって仰っているならば良いのですが、維新はゴリゴリの新自由主義政党ですよ。維新の言う強い国とは競争社会の強いものが勝ち残る国であり、はじめから不利な条件にある人等への保護すらも問題視をして、行き着く先はより強力な格差社会です。
そうした「強い国」を望むのかどうか。そこはきちんと考える必要はありますね。

2 – 3
国民の立場から言えば維新はそのまま野党という立場の方が良いですよね。
立憲共産党をさっさと追い落として、政権交代できる二大政党候補として、またあくまでも是々非々ということを忘れないようにして大きくなっていってほしいです。国民民主党はまだまだフラフラしているのでしばらく様子見です。うまく育てば中道左派としての受け皿として定着するかも。

2 – 4
自民連立政権の歴史は、組んだ相手を利用し崩壊させ取り込んできた。今の野党はかつて自民にいて弾き出され、あるいは自民と組み崩壊させられた、いわば同じ穴の狢達。

公明は堅固な支持母体があるが為、取り込まれる事はなかった。そろそろ下野して、維新と組ませても良いかも。

その後次の総選挙で政界再編が起こり、遠くない未来に維新が養分として消える。そうして自民は新陳代謝して、自らを生きながらえさせる。
歴史は繰り返す。

2 – 5
まずは、国会議員削減の着手の為、自ら大見えを切った以上、政党交付金19億円の受取辞退、議員給与の半分の返納など、出来るかどうかです。大阪府知事の発言は、それが実行されないなら、維新の会も所詮は公明党と同じ穴のムジナだという事でしょう。

2 – 6
「政権交代」など望まないが、現与党の議席が減れば自民党内でのパワーバランスが変えられる、と以前に書いたのだけどこれは大きな効果。岸田総理は「１０万円の交付金」政策を手切れ金にして、公明党と袂を分かって欲しい。維新・国民民主との連立なら、利権まみれの安倍一派も静かになるだろう。

2 – 7
>>こういうことを、一つ一つ積み重ねて国民の信頼が得られると思います政権交代前、一番イキの良かった民主党も同じような評価を受けていたような

2 – 8
soc***** ＞維新の会さんには本当に日本の未来を変えるべく、頑張ってほしいと思います。強い国に戻して欲しい橋下の改革もどきで医療機関・保健所の削減で大阪の人は熱狂していた訳でしょ。

さらに橋下は私学助成金の削減にも取り組んだけれども、高校無償化に反している上に将来的に日本を衰退させかねない愚策で医療・教育といった国の根幹にかかわる事を壊してきたのにどうして「強い国に出来るのか」分からない。

大声で威勢のいい事を、さも実現可能かの様に国民を欺き不幸にした戦前・戦中の右翼と変わらないんだけどね。

2 – 9
文書交通費を寄付したことに始まり、誠実に議員の職務を行っていけば自ずと、地方政党思われてる維新は国民の信用を得られるだろう。だからこそ今のところ与党に近づきすぎず、自民党の腐ったところを正して欲しい。

大阪人は応援してます。

2 – 10
結局は維新も公明も、自民のお客さん、つまりカモということか。万年与党=自民党が続くわけだ。ただでさえ自民一強なのに、応援団がしのぎを削ってくれる。

これだけ政権与党議員による権力を背景とした汚職や不正、妄言に失政が続きながら、政権交代は半世紀以上でたったの1回！日本国民は、民主主義と参政権を返上しても、何の問題もない。

リッパな自民党のセンセイたちに任せておけばいいだろ。巨額の選挙費用が無駄になってるよ(笑)。

3
危機感を持たなきゃならないのは自民と維新の接近じゃなく、
大多数の国民が全く支持しない政策を強引に推進する貴党の有り様じゃないですかね。ソウカおばちゃんの票目当てなのが明らかな政策なんて、今の世評見てそのくだらない公約がどういう評価なのかは肌で感じないのかな？

有権者を軽視した結果、与野党の大物がたくさん落ちたのが今回の選挙だったが、次は貴党にそのツケが回ってくる番じゃないですかね。

猛省を促します。

3 – 1
常に勝ち馬に乗りたがる公明党も普通に信用できないタイプ。いい加減創価の組織票に頼らないで公明と手を切った方が良いです。

3 – 2
肝心の政策が謎で、理論もズレてれば、理念すら怪しい。過去からの主張だから、と言って頑な公明党。

国民を見てますかね？

3 – 3
公明党が与党であるのが間違い。
ソウカの為に日本を食い物にされてたまるか。
普通に手を切って目を覚ませよ、自民党｡
本当に国民の信頼が欲しいのなら。

3 – 4
国の基本政策に何の見識も持たず、給付金とか商品券とかしかやらない政党が与党であることは大変不幸なこと。

3 – 5
創価学会は日蓮大聖人の教えがベースだろうが、日蓮正宗から破門され、殆ど池田教だ。
中国、習近平、旧ソ連の共産主義指導者や北朝鮮と変わらない。

それに、メガ宗教法人で世帯数は821万世帯を擁する巨大宗教団体だ。他にも、大規模なのは幸福の科学1100万、立正佼成会310万、霊友会140万世帯などがある。
零細法人は除き、是非、課税対象にすべきだ。

これらを課税すれば、だいぶ前だが、３兆円という試算があった。
絶対、課税するのと、有権者無視、親中公明党は与党から追い出して欲しい。

3 – 6
国政選挙については有権者に投票を義務付けることです。投票率が５０％台と低いので組織票に左右されて「あの人が当選」と首を傾げる結果にもなっています。義務付ければ組織票は影響ありません。つまり、学会員の協力は必要なく自民単独でも良い結果が偉るでしょう。
ついでに以前の中選挙制に戻して欲しいですね。

3 – 7
公明党が本当に恐れているのは改憲議論。
マスコミは公明党を改憲勢力と言うが、本当は改憲勢力ではない。ただし、自民と維新は改憲の方向性が微妙に違うし、選挙でも相乗効果が望めないので、連携は限定的になる。

3 – 8
創価学会で票を集める公明党と、近畿地方一帯で票を集める維新。票田つかんでるならどっちを選ぶかとなったら自民としては保守改憲にノーブレーキの維新だろうな…

ついに自民サイドからすれば、公明党に「上位互換」が生まれてしまったことになる。

ただし、国民目線で言うならば、最近の与党から出る福祉的な法案や政策は公明党立案のものも多く、ある意味公明が票田を自民にちらつかせて、野党肝いりの政策アイデアを吸い上げていたという側面もある。

維新がどこまで福祉に力を入れるかは未知数なので、単純な「創価嫌いの維新推し」には用心が必要と思う。

3 – 9
やっと真っ当な野党が現れてくれた。維新には期待しています。近い将来、自民・維新の二大政党制になれば、お互い緊張感を持って、まともな政治をするようになるでしょう。

3 – 10
公明は、日本国民より学会のおばちゃんしか目が言ってない。自民がやりたい憲法改正の足は引っ張るし中国に忖度している。
票だけをあてにしていた自民には維新や国民民主の票が見えてきたら公明は切ってもいいんじよないか？ 政策は公明はむしろ立憲共産に近いし。

4
宗教と政治はキッパリ切り離さないと。
選挙の時だけ長く会ってないのに頼みに来るのはやめて欲しい。

自民もこれだけ足を引っ張られるのに公明と組まなくても良いと思います。
維新や国民民主はお互い良い関係です。

どちらも野党ですが政策で共通するものがあれば与野党関係無く国民の為に動くようにして欲しいです。
どちらが良いかは自民次第ですが。
国民は分かります。