ネットの反応

1
野党は置いといて、
五輪中止が非現実とはどういう感覚なのか。パンデミックで無理矢理こじつけて安全安心と言い張り開催する方が非常識ではないか。
本当に安全安心と言うならば、すべての規制を解除できるはず。

緊急事態宣言、蔓延防止、酒はダメと言いながらオリンピックだけ開催は矛盾するではないか。

開催するほど安全ならば全て解除するのが筋だろう。
そうでなければ開催の正当性ははこじつけでしかない

1 – 1
国会開会中に、公明党はずいぶん静かだなと思っていたら、国会が閉会してから、口を開きましたね。
「安心・安全」とお題目のように唱えても、安心・安全なオリンピックが実現できるわけじゃないんですよ。

安心・安全な状態でなければ、開催する方が非現実的だと思いますよ。
国会が閉会してから物を言い出すのも国政政党としては非現実的です。

1 – 2
ってか、公明党山口、いたんだね。
この件に関して、ずーっと空気になって洞ヶ峠を決め込んでたもんだから、すっかりその存在を忘れてたよ。
で、何?
自身が賛成か反対かは言わず、反対者を批判するだけ?
相変わらずツマラン男だね。
1 – 3
こんなコメントより、新彊ウイグル等のジェノサイドに対する「対中非難決議」を唯一反対して今国会での成立を時間切れにさせた事に対するコメントしてくれよ。中国の犬にも程がある。他の民主主義国に対し日本の評価を大きく貶め日本国と日本人に泥を塗ったあんたのコメントを是非とも聞きたい。
1 – 4
公明党・北側副代表「ぜひ政府におかれては、特に菅総理におかれては、五輪の意義について、国民の皆様にもう一度あらためて、なぜ五輪を開催するのかという説明を、ぜひしっかりやっていただきたいと」この説明はどうなった?
公明党も与党なら、ちゃんとやらせろよ。口だけ政党。

1 – 5
へぇ、是非はともかくも。
よくこんな時期に態度を明確にしたね。選挙終結まで、どちらにも取れるか、だんまりを決めてるのかと思ってた。

言い切った事は見直したよ。笑

後は都民が判断するでしょう。

1 – 6
政府が強行しようとしているから「非現実的」になってきているのは事実かもしれない。
でも、五輪をやって誰が得をして、だれがリスクを負うのかよく考えてほしい。
政府は、結局「何のために開催するのか?」と言う質問に回答していない。利益を得ようとするものがリスクを負うのが普通だけど、今回は五輪で何の得もしない人もにもリスクを背負わせると言うことを忘れないでほしい。

1 – 7
中止が非現実的なのではなくて「中止を主張する事」が非現実的と言ってますね。つまり政治的主張云々に関係なく感染拡大が危機的になれば中止もありうるし、そのことに関しては何も触れない、そういった姿勢だと解釈しました。

野党批判はするけど、自らのコロナ感染に関した見解は述べない。

1 – 8
インタビューの最初から最後まで載ってるわけじゃないし、一部切り出した発言に対して、あれこれ言うのもどうかなーという認識は以前からあるのだけど、開催中止が妥当と思える時点で与党の公明党が全く機能していなかったのも事実だと思うけどね!
1 – 9
公明党のどの理念から非現実的と言えるのか理解出来ない!!  感染症蔓延の状況が理解出来ていないのか? 五輪開催の重要性と国民を感染症から守る意味を政党として熟慮されているのか?

信じられない発言に見る。 いずれ結論が出たその時政党があったならその時逃げないで発言して欲しいです。

1 – 10
開催できるほど安心安全じゃなくて、開催できる安心安全を民衆への規制によって成り立たせようとしてるだけ。

感染対策バッチリだから開催できる、じゃなくて、開催できるように感染対策バッチリしてよねという考え方。ベクトルが真逆だから噛み合う筈がない。

2
当初から中止が非現実的だったわけでなく、現実に中止可能だった時点で、公明党が機能せず、その結果、中止が非現実になったのでは。だから、五輪の開催は公明党の責任でもある。

インド株まん延により国民に被害者がでたら、山口代表も責任を取るべき。公党の代表者としても、弁護士としても、ひととしても。なお、私個人としては、宗教や公明党に対して特別な考えはありません。念のため。

2 – 1
山口さんも与党の一員なのに、いつも発言が他人事なんですよね。今回の場合も「……に対して……を求めた」という話なのですが、そうではなくて、党としての見解と立場を主体的に発信すべきでしょう。何もしていないのに苦言だけは呈するみたいなところが嫌です。
2 – 2
山口さんが政府に求めていることを、政府がちゃんと実行するかどうかを検証するためにも、国会を閉じることに賛成したらいかんでしょ。
2 – 3
創価学会の方々も五輪中止は極めて非現実的な主張と考えられますか。
公明党は政権べったりではいけない気がしますが。

おかしいことはおかしいと言ってきた公明党なのに。
残念ですよ

2 – 4
「小さな声を聴く力」街で見かけた公明党のポスターに書かれていた言葉です。

五輪開催に対しては、長らく小さくない声があまた上がっていたのに、公明党は聴こえても知らんぷりをしていたわけですよね。

「与党の中の野党」的な役割が公明党の存在価値だったはずですが、その価値もすっかり消え失せてしまいましたね。

2 – 5
私は宗教とかどうでもいいんです。
自民党のブレーキ役になってくれないかと見ていましたが、残念な結果です。
次の衆議院議員選挙、一度頭を冷やす結果になってほしいと思います。
2 – 6
公明党も与党に張った時点でご自分たちは特別国民で一般国民のことは考えませんよね
2 – 7
タイミング的に時すでに遅し。
でしょうか。。。
3~4月頃位迄なら、その可能性もあり得る事でした。
今は強行開催に関して、不安ですよ。

対策も具体性に掛けていて、抜け道も多く、言う事は精神論。
オリンピックで国内外にインド株や更なる変異株を拡散する可能性が十分考えられる為です。

2 – 8
これが、波風たてない平和の党の正体。
2 – 9
中止したら非現実的なのは、選手にも参加国にも迷惑がかかるような時期になってしまったからですよ。
もっと早い時期にしっかりと検討すれば良かったのだと思います。
2 – 10
もう中止、延期もできないように
なし崩し。
漁船で漂着し
いつの間にか軍事施設を作る
気づいた時には遅い
中国の侵略みたいだな。
3
五輪中止は非現実的って言うが、それなら有観客無観客は別にして、開催されたことで起きることが予想させるとんでもなく大きなパンデミックに対し、この連中が一体どのような責任を取るのか?

そこの処は全く説明無しにガムシャラに開催突き進む愚行を、これまでファースト、いやオンリーで我慢を強いられた国民は絶対に許しはしないと思う。

それに、この構図、80年前の日本と全く同じに見えるんだが気のせいか?

3 – 1
戦乱に乗じて満州国通信社(電通の前身)と結託して大陸で略奪やアヘンでボロ儲けして、戦後は戦犯指定を逃れる為にGHQに蓄財を差し出して首相にまでなった竹中平蔵という、もとい日本史上最悪の戦争犯罪者と言われる岸信介てのがいたな。安倍と岸防のじいさんね。
3 – 2
これまではだんまりしてて昨日の世論調査見て6割が開催容認を見て発言してるよね。
半ば諦めと感染予防徹底した上の容認が3割だったのに風を読み違えたね。
悪い事は自民のせい

良い事は公明党が居たから 公明党がやりました。
信者は公明が政権与党にいて20年
誰しもが不幸のないような住み良い良い世の中になったのか自問自答してもらいたい。

3 – 3
もう中止が無理とか非現実的とかそんな次元の話はみんなどうでもいいんだよな。
中止や延期にするための行動も検討もしないで無理だの非現実的だの言ってることなんだよな。無理なものを無理と言うことは誰でもできる、それでもやり遂げるのが優秀な人物。
ガンダムのある悪役の台詞だが、無理だの非現実的だのって言葉を聞いても仕方がない。

無理や非現実的だとして、政治家がそのための行動をしない理由にはならないからな。

3 – 4
もしかして、幸運にも「案ずるより産むが易し」で五輪後の感染拡大がなければ、政権は安泰だと思っているんでしょう。
万一のときは「想定外だった」という便利な言葉もあるし。
3 – 5
ちゃんと数字で表して欲しいです。中止にしたり、無観客にしたら、国民にいくら負担させるのか。どれくらい増税することになるのかなど。
お金のために観客を入れないといけないなら具体的にして教えてほしい。

観客を入れれば、どれくらい感染者が増えるかとかメドはついてると思うから、数字で教えてほしい。
データをしっかり出せば納得する人は納得すると思う。

3 – 6
「オリンピック開催の約束なんか知るか、日本は日本独自の道を押し通してオリンピックを中止してやるぞ」っていう「軍部」とそれを煽るマスコミ、一方「国際的約束は大切だよ、何とかして約束を守ろうよ」という国際協調派の対立は80年前の再現ですね。
3 – 7
大きなパンデミックの可能性より従来と変わらない感染状況の可能性の方が非常に高いと思う。
3 – 8
オリンピック反対派の中には、スポーツ観戦、観光は良くて規模が違うオリンピックはダメと言うお方がいるんだよね。世界中から見たら、日本の感染死亡率など微々たるものだから開催しても問題無いと思われても文句言えませんよ。

通勤・通学での大移動、小・中・高校は普通に授業していますし、1日にかなりの人々が3密になっているけど、クラスターの大発生はしていないですよね。

安心安全の件も、心配だから警備員・警察を配置するわけで、食事だって検査したりして安全を確保することで安全安心と言っているだけの事。
コロナの対策感染の対策ももちろんするし、予想される結果の事ばかり心配だからと中止しろと言うのも疑問ですけどね。

3 – 9
公明党支持母体のおばちゃん達怒りなはれー!
国民もそしてアスリートも置いてきぼりの科学に基づくことなく進めている政党の罪ですよ!
それを支持すると代表が言っているのだから怒った方がいい!
創価学会そういう教えなのですかと・・・
3 – 10
「五輪中止は非現実的って言うが、」←そこが有ると思う?、確かに今となっては中止は非現実的と言う主張も理解出来るところも有る一方?、実現に対しても非現実的を一向に問題視しないで?起きた問題に?知らぬふりを通す?。

之を本当の非現実的ではないだろうか?。私達は今想像しうる問題点に対し不安を述べ?、明確な返答を求めているのでは?。それに対して?誠に誠実な答えをこの代表も述べる事は無く?だだ与党の後を付いているだけ?。

4
公明党は、この山口体制の下で本当の自民党の補完政党に成り下がった。というかもう完全に自民党だろ。政権党に居座り続ける大きな理由は、政権党というものがいかにうま味がある存在かということだ。何が平和の党だ。ちゃんちゃらおかしい。来る総選挙では公明党の候補も落選させなければならない。


注目ニュース