文部科学省は23日、東京医科大の不正入試を受けて全国約80大学を対象に実施している医学部入試の緊急調査の中間報告をまとめた。複数の大学で不適切である事例が発見されたが、具体的な大学名は明らかにしなかった。年末までに最終的な取りまとめを行うとしている。
調査結果によると、不適切な事例としては、入試の際の現役生への加点や、多浪生や女性は得点が同じでも面接などで高い評価を得ないと合格とされない場合があったという。また、同窓生の親族への優遇などもあった。
さらに、出願の際に家庭環境や経済状況について詳しく質問したり、面接試験時に多浪生を慎重に評価することなどを盛り込んだマニュアルが存在したりするなど、疑惑を招きかねない事例もあったという。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181023-00000527-san-soci
スポンサーリンク
みんなのコメント
1 :hij*****:2018/10/23(火)14:28:45
事前に告知してないなら受験料は返せよ
2 :abcdefgh20130828:2018/10/23(火)14:28:44
医師会からの働き掛けかな。
3 :gin********:2018/10/23(火)14:28:38
文部科学省は問題のすり替えを行なっている。元々この問題は次官の子供に加点の優遇をしていた汚職事件が発端であるにもかかわらず、
大学側の調査のみを先行させ、文部科学省や他の官庁への調査は全く進んでいない。このように議論のすり替えをわざと行い、自らを律することができない文部科学省は解体すべきである。
4 :new*****:2018/10/23(火)14:28:06
早期に大学名はすべて公表すべきです。
5 :rec*****:2018/10/23(火)14:27:45
不正入試発覚して具体的な大学名は明らかにしないって、今後大学受験する子供たちや親が不安じゃないでしょうか?
6 :*****ya:2018/10/23(火)14:27:23
官学、ズブズブの関係?
7 :僕は嫌だ:2018/10/23(火)14:26:51
文科省は自分の所の不始末を大学側に責任転嫁しようとしている。
8 :☆DZX☆:2018/10/23(火)14:26:21
この問題は入試という時点の視点で考えるか、医学生を養成した時点の視点で考えるかで問題の認識も変りますね。生徒は前者だかが、医学部は後者を重視する。
女生徒が多く選択する科目は難しくする事もあるようです。実に巧妙な選抜方法だ。まあ、文句なしの点数を取ればいいわけだ。
9 :嫌沖縄純日本人:2018/10/23(火)14:26:13
妊娠・出産時の人員補填が効かない様に小泉純一郎が日本を終わらせたんだから当然の調整だろ、文句があるなら小泉政権に投票した連中に言え。
10 :wildrat:2018/10/23(火)14:25:55
明かせよ!さもなきゃ共犯だぞ!
11 :epi*****:2018/10/23(火)14:25:17
日本の大学のレベルが落ちるばかり、崩落というか。
12 :韓国と断交希望:2018/10/23(火)14:25:16
日本の役人って・・本来は国民住民の為現実は違う方向見てるよね・・税金で飯食ってるくせに
13 :uro*****:2018/10/23(火)14:24:04
政党の候補者公募もちゃんと指針を示したらいいんじゃない(笑)
14 :k3q*****:2018/10/23(火)14:23:47
大学が文科省の天下り先だからかなぁ?
15 :yor*****:2018/10/23(火)14:22:57
つまり、「精神病質性の高い、大学が明確に成る」のも、間近ですね。
16 :テリアス:2018/10/23(火)14:22:26
調査中とか言い訳してないで、判明してる学校名を公表しろよ。それこそ、合格権外の人を医者の子供だから合格させましたとか、おかしいだろ。
合格者が女性ばかりになられたら、現場が困るというのなら、合格者枠を男女別にして現場状況によって変動するにして、しっかり出してやれば良いだけで、点数操作や不当な面接をする必要がない。
17 :Nat*****:2018/10/23(火)14:22:08
天下り先が亡くなったら困るからね!
18 :********:2018/10/23(火)14:22:02
大学入学試験って、募集人員のみの発表だけで、基本は性別や年齢は規定されていないのですね。規定されていないのは合格点も同じで、
更にいうと点数の高い方から合格させるなんて募集要項には書かれていなんですよね、今振り返ると。最近は書かれているのでしょうか。
”高得点の方が合格できる”ということが大前提にあると思い込んでいたのですが、大学の募集要項に書かれていなければ何点であろうと合格させるかどうかは大学の自由なんでしょう。
19 :jap*****:2018/10/23(火)14:21:57
ほとんどが、文科省からの天下り先ですから、発表できません。ビーチ前川を出せ!
20 :wit*****:2018/10/23(火)14:21:53
貸しを作って天下りをする手法。
21 :cbm*****:2018/10/23(火)14:21:39
調べたら公表しろよ。税金から補助金出してるだろう。
22 :mko*****:2018/10/23(火)14:20:58
何のために調べたのか、すべて公表すべきでは!
23 :m*****:2018/10/23(火)14:20:51
入試の男女差別撤廃のためにも、性別によって医師が特定の診療科に偏らないような平等配分も必須。まさかとは思うが、入試の差別を撤廃した後も皮膚科と眼科ばかり選択する気ではないですよね?
スポンサーリンク
24 :zero:2018/10/23(火)14:20:35
不正を行った大学を全て公表してもらいたい
25 :rbk*****:2018/10/23(火)14:20:23
大学名を出さないのは当たり前でしょうすべて出せば後の対応がたいへんだからすべて逃げの体制です
26 :qqy*****:2018/10/23(火)14:20:05
医師会、政治家、官僚、医療にかかわる団体全てが利権でつながってるんだろうね。国民の健康にかかわる不正に積極的に 関与した、 官僚・政治家は死刑の対象でいいんじゃないか?
27 :poi:2018/10/23(火)14:19:40
結局記者クラブを解体しなきゃ、日本は良くならない。癒着ばかりで社会正義を貫こうなんて気骨さを感じ無い。
今に限らず社会的プロパガンダによって庶民の人生そのものが変わってしまう。エリート団塊世代の横暴、保身根性が日本自体をどんどんダメにしている気がしてならない。。
28 :fre*****:2018/10/23(火)14:19:10
逆に、やっていない大学のほうが少ないのでは。やっている大学のOB、OGが政界。財界に多くて、みっともないから公表しないが本音でしょうね。
29 :mac*****:2018/10/23(火)14:18:11
これは国民は知る権利あるでしょう恐ろしくて日本の大学は行かせられないよどんだけ閉鎖的なんだよ
30 :non*****:2018/10/23(火)14:17:46
この国のモラルでは、いつでも加害者が優遇される。良いのだろうか?
31 :hakubadouji:2018/10/23(火)14:16:41
医学部は六年生で卒業。だから、六年前のことは不明にする。そうしないと、医師免許剥奪になる。もっとも、医師免許試験も操作している可能性はある。日本は、コネと金の社会だから。世界のわらいものだよ。
32 :v07*****:2018/10/23(火)14:16:40
正義漢ぶった匿名者が罵詈雑言ぶつけるだけだから広く一般に公表する必要はあるまい。関係者や被害者には漏れなく伝達して欲しいとは思うけど
33 :mur*****:2018/10/23(火)14:16:17
この癒着役員ども
34 :GOM*****:2018/10/23(火)14:15:59
>具体的な大学名は明らかにしなかった未成年扱いなんだな、その大学連中は。未成年が在学中に成年になる学生たちを教育できるのか、
はなはだ疑問にも思ってしまう。親はなくても子は育つ・・・・これが我が校の「狂育」理念ですぅ・・・だとさ。
35 :pon*****:2018/10/23(火)14:15:31
贈収賄裏口問題がいつの間にやら性差浪人差別に置き換わってる不思議文科省さん、軌道修正大変ですね
36 :ccc*****:2018/10/23(火)14:15:29
公平でというなら女子大を廃止するべきでは?男ってだけでその大学を受験することもできないなんて差別でしょ?国公立でも女子大があるし。
37 :cae*****:2018/10/23(火)14:15:24
さすが、政治家が各仕事が多いから、ね。
38 :fuj*****:2018/10/23(火)14:15:21
政府がやることは直ぐ募集停止にして大学認可取り消しだろう。それ以外の対応するなら法律まもる日本人いなくなるよ。
39 :YOYO*****:2018/10/23(火)14:14:58
大学名明かさないって、そりゃ~ダメだよ。『不正をする=ばれればそれなりの罰がある』追徴課税のようにね・・・これ社会の常識。こんなことを許すってことは、官民での癒着があるって、疑われるよ。
40 :からくち奈津美:2018/10/23(火)14:14:53
文科省職員が個人的に自分の給料からなどの私財を投じて調査費用をねん出したのならともかく、基本的に国民の税金を使って調査したんなら、国民に調査結果を開示するのが当たり前だろうと。そういった意味においては、
国家機密や行政上の秘密なんてあるはずがないのである。秘匿することによって、またよからぬことを企んでいるのかな?そんな憶測をしてしまう・・・。
スポンサーリンク