危険除去「閉鎖しかない」　普天間運用停止あす期限→早く普天間へ移設してください。

【宜野湾】政府が県に約束した米軍普天間飛行場の「5年以内の運用停止」が18日に期限を迎えるが、政府は県が辺野古移設に反対することを理由に約束をほごにしている。

2004年に米軍ヘリが墜落した沖縄国際大の敷地沿いに住み、今も事故の恐怖が脳裏に焼き付いている比嘉栄光さん（77）＝市宜野湾＝は「危険性の除去には撤去しかない」と訴える。

それでも米軍機は連日頭上を飛び交う。比嘉さんは憤る。「沖縄に対する日本の植民地主義が連綿と続いている証拠だ」

2004年8月13日午後2時15分ごろ。「ボーン」。けたたましい爆発音が突如、家中に響いた。比嘉さんが慌てて外に出ると、沖国大の校舎方面の空に黒い煙がもうもうと立ち上っている。「（大学横の）ガソリンスタンドが爆発したのか」。

自宅から約300メートルの現場に急ぐと、墜落した米軍機が黒く焼け焦げ、校舎の壁にはプロペラのまがまがしい傷跡が刻まれていた。「大変なことになった」

終戦後、普天間飛行場内で農業を営む父の手伝いをしていた。農作業中に米軍機が頻繁に頭上を飛び交い、過去には飛行場内で墜落事故も起きたが「住宅地に落ちる感覚はなかった」。

身近で起きた沖国大の墜落事故は、比嘉さんの五感に恐怖を刻んだ。それから約1年間、米軍機の飛行音を聞く度に「怖い」と感じ、空を見上げるようになった。

事故から10年後の2014年、政府は県に「5年以内の運用停止」を約束した。「事故が起きても沖縄はずっとないがしろにされてきた。

簡単にはいかないだろう」と比嘉さんは疑心暗鬼だったが、命の危険と隣り合わせの生活を送る中で「そこまで踏み込めたか」とかすかな期待を寄せた。しかしそんな希望もかなえられなかった。

「沖縄がいくら訴えても、選挙で民意を示しても政府は無視する。国民も基地問題をわが事として捉えず、政府が無視できる状況をつくっているのも問題だ」と国の在り方を批判する。

市内では17年に普天間第二小に窓が落下するなど、近年も普天間所属機の事故が相次ぐ。比嘉さんは顔をしかめ、訴える。「危険な状況は変わらない。普天間は閉鎖、撤去するしかない」

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190217-00000013-ryu-oki

ネットの反応

1.
気持ちはわからないでもないが、そもそも沖縄県知事が国との約束を反故にし、計画がずれ込んだ為ですよね？
都合よく被害者ヅラで語るなと思うね！

2.
確かに基地は日本国の地理上必要不可欠。
だから危険な普天間を海洋上に移設するわけですよね。また普天間で事故があれば、移設を反対した知事にも責任はある。

3.
被害者意識すごいな。あれもやだ、これもやだ、で結局何も変えられない原因はあなた達ですけどね。

4.
中国の脅威の除去がまず前提ですね。それはどうしたらいいですか？

5.
論点が違うと思います。そもそも沖縄にしか基地を作れない状況が問題です。沖縄以外に住む方々は自分の近くに基地が出来ることを承認できますか？日本政府が基地を分散するという事を念頭に置いてない事が問題なのです。

6.
普天間基地閉鎖のための辺野古移設だろ？
「辺野古移設反対、でも普天間も直ちに閉鎖しろ！」とか、
琉球新報は余りにも傲慢に過ぎる

人間社会は、一から十まですべて自分の思い通りに行くことなんてない
１つ自分達の要求を通すために、別のどこかでは譲歩する、
それがまともな大人の考えること

それを理解できない琉球新報にはまともじゃないね

7.
その怒りは旧民主党(現在の立憲党)にぶつけよう！

8.
恐怖は中国共産党系の船舶が普天間寄りに怖いのを間違えた事が気が付いて無い、沖縄の県知事のセイでしょうよ?

9.
もちろん沖縄に今まで基地を押し付けてきたとは思う。普天間もすぐに閉鎖しなければと思う。でも、それには順番がある。まずは、辺野古へ移設。それから、基地を減らすか、本土に移すか、議論するべき。決まった事に反対していては、その先がどんどん遠くなっていく

10.
だから辺野古でしょうが？鳩がいなかたら今頃普天間引っ越し中だったりして！

11.
選挙とかが近くなるとこう言った同情を引くための記事が増えてくる沖縄の二紙。

12.
実際には嘉手納基地のほうが危ない事件は何度も起きているけど話題にはならない。危ないのは私の地元である厚木基地でも同じだけど、それも話題にはならない。なぜなんでしょうかね？情報操作がそこにあるとしか思えない。
もっと考えた方が良いと思うけど。

13.
当事者意識に欠けた連中がウヨウヨ。

14.
何のしがらみの無い住人が（他県人は別）普天間反対を訴え、
辺野古も反対するのは分かります。
国からの補助金が入る人は適当に賛成反対を入り交えて意味不明。

知事も補助金が入らないと破産する自治体が有るのを承知で
政治活動家並の意味不明の反対活動している。

口で言う反対、腹の中は金を願望、国にどうしろと言うの？？

15.
東京湾に持っていくとか、瀬戸内海に持っていくとか言われたら、同じように賛成しますか？辺野古に賛成の人たちは、自分に火の粉が降りかかることがないから、なんとでも言えるんでしょ。沖縄を同じ日本だと思ってますか？

16.
普天間第二小
左派の人間の盾になってるんだろ。

17.
沖縄が日本の植民地と言うなら日本はアメリカの植民地みたいなもんなんだが、専守防衛といいながら敵地への迎撃はアメリカ任せなんだからね
憲法改正して日本が専守防衛ながらも敵地の攻撃能力無効化が出来るようになるならアメリカへの依存度も減るかもしれんが
辺野古反対の活動している人はそれにも反対なんだよね

18.
閉鎖しかないのはみんな一致している
そのための方法として政府が進めているのが辺野古への移設
それに反対している琉球新報さんはどういう方法があると考えているのか。非常に興味深い。

19.
取り上げる必要ない記事

20.
沖縄は捨て石ですよね。それが国策なので、愛国者様たちは普天間に引っ越して来て下さい。

21.
普天間も基地が出来た当時は周りに何にもない原野やサトウキビ畑だったが基地を囲むように住民がどんどん押し寄せて気が付けば世界一

危ない基地になってしまった
辺野古は周辺に住民が来ないような規制を今から作っておくべきだ

22.
そんな地元の恐怖よりもイデオロギー優先が反対派。
なぜ目先の危険排除してからの米軍撤退を模索しても良いのでは？

23.
普天間基地は危険だから、
早く普天間へ移設してください。

24.
「政府は県が辺野古移設に反対することを理由に約束をほごにしている」

これはあまりにも勝手な言い草。まるでヤクザ。本当に一日も早く普天間の危険性を除去したい奴がサンゴの保護を理由に移設を妨害する訳がない。

25.
決まった事をいつまでもグズグズ言ってゴネてるからです。

26.
補助金ザブザブあげる植民地政策があるか？もうちょっと考えてもの言いなさいよ。歳取ってるだけではいかんぞ。いや、ボケてるだけかも。痴呆症の主張記事か？成る程。

27.
植民地とは行き過ぎる発言
仮に事故が自衛隊だとしたら問題ないのでしょうか？
政府は地元の意見を聞いて辺野古案を出しています。
何も聞かないとは言葉が過ぎる。

できもしない理想論ならべ、NoNoと批判言っているだけでは、何も進展はない。
すこしは妥協し歩み寄りをしたらどうですか。

28.
米軍基地が無い県もありますが、沖縄以外にも米軍基地がある県はたくさんあります。
何故沖縄だけここまでゴネるのでしょうか。

29.
沖縄出身だけど・・・辺野古移設は賛成ではないが仕方ない。
だが移設ばかりに目が向けられがちだが、問題は日米地位協定と基地跡地の問題です。米軍跡地の有害物質問題は本当にヤバイ。しかも1945年からの軍施設。辺野古もいずれはそうなるでしょう。だって軍事施設ですよ。環境に優しい軍事施設・・・？
日米地位協定により米軍は跡地を浄化する義務が無いので、浄化は日本国の税金で行われます。結局、「移転、移転」と言って話をしても危険は無くならないんですよね。

まあ、結局、大阪府松尾市のオスプレイの受け入れはできても、基地の受け入れは無理って言うぐらいですから。

30.
閉鎖するなら、辺野古でしょう？
もし民意無視だというなら、国全体の民意を無視しているのは沖縄の民意が無視しているんだよ。