厚労省23人送別会　居酒屋代表が当日の“事情”語る→飲食店もなぜ断らないのか

1
課の3分の2が出席って…一般的な常識人が3分の1以下っていう事ですね。コロナ渦での送別会はダメっていう声が課内から出てこない時点でおかしいと思うけど。
普通の会社なら誰かがおかしいっていうよ。

厚労省って自浄作用がない集団なんですね。

1 – 1
課内からおかしいという声が上がってきたから報道されたんじゃないの。課長の命令だと断れないし、課長に不満があって、それが目に余るものだからマスコミにリークされたのだろう。

1 – 2
たかが課長とおっしゃっている方がいらっしゃいますが、官庁の課長は一般企業の部長クラスに相当します。
直接的な圧力はなくとも、今後の出世や省内での人間関係を考慮して仕方なく参加された方もいらっしゃったのではないかと推察します。

1 – 3
この居酒屋にも大いに問題があると思う。９時以降は原則お断りなら協力金も申請して貰ってる可能性が高い。要請時間以降も営業していながら不正に受給申請している店が相当にあると思われるが見せしめの意味でもこの居酒屋を調査するべきなんじゃないかな。決して客に強要されて営業を続けた被害者ではない。追い出すのは無理でも酒等の提供は９時でストップできたはず。

1 – 4
> 店主は２１時まで営業としているのを、交渉して２３時まで営業をさせたと言っている
ということは、営業自粛要請に従っている店に違反しろって、公務員が迫ったということ。これが本当に信じられない。
暴力団壊滅運動している警官が麻薬売ってるようなもの。

1 – 5
上司の命令は絶対ですから。上司「〇〇君、送別会に出ないの？今度の人事考課楽しみにしててね」

1 – 6
田村大臣が謝まることが国民にとって大したことないんですよ。自分達は大臣が謝まることを大したことのように思っているようですが。次期は違う人なんですから。官庁のトップが更迭の前に、国民の前に顔を見せて謝罪しろ。

1 – 7
自浄作用がないのは厚労省だけでなく、日本国のあらゆる行政機関にあてはまるのではないでしょうか。

1 – 8
この店、インタビューでは都からの時短要請に応じていると言っている。
ということは協力金を受け取りながら、実際は客の動きに合わせて深夜まで営業しているってことだよ。そっちも問題でしょ。

1 – 9
おかしいと思うことと、そう言えることの違いもあるでしょうね。
まぁ、馬鹿な上司や同僚を説得しようとするより、波風立たさずしれっと欠席したいというのはあるでしょう。
問題の課長を降格にしない、それを含めて自浄作用が無いと言えば無いですね。

1 – 10
この1年で、たまたま一度だけ開いた送別会がバレて問題になったのか、大人数の飲み会や会食は日ごろから行われていて、その内の一度がバレたのか。どちらが自然ですかね。

2
>「通常の店よりは広く、動線も大きく取っているので、例えば20名が入る部屋と、15名が入る部屋の間に2mくらいの通路があるので、特に問題はなかったかと思います」4名以下に…と言われているのに、これはダメでしょう。そもそも23名の予約を受け付けて良いのか？　店にも事情はあるだろうし、予約して9時過ぎまで会食した人たちが一番悪いのだが。

2 – 1
でも、この店、23時迄開店してるって厚労省側が予め調べて予約してるんでしょ？という事は、都の時短要請に従って無かったって事で、処分対象になるのでは無いのでしょうか？

2 – 2
23時まで開店しているということは時短要請に応じてないということですもんね。ただ、お店側の言い分としてはもともと19-21時の予約だったがお客側から『残業があるので、23時までずらせないかと言われた。』と取材で言ってました。まあどちらもどっちという感じですね。

2 – 3
飲食店が他の飲食店の首をしめている感じですね。飲食店側も存続する為に厳しいのだと思いますが、
真面目に対策をして頑張っている店が気の毒です。

2 – 4
厚労省の方に申し訳ない、という意味がよく分からないんだけども。。
スタートが遅くなるからお開きも遅くしてってリクエスト自体がおかしいだろ？
どこの店だって何時に来店しようが国の決めた時間で退店願ってるし国民もそれに応じてるんだよね？

2 – 5
時短要請に応じないと言って、見せしめに、一部のお店に過料をかされているのに、このお店がOKな理由が分からない。
歌舞伎町では、都の職員が、呼びかけや見回りまでしているのに、国会議員や、公務員が利用する銀座のお店にはしないのかな。

2 – 6
罰則、処分の是非はおいといても、23名と分かった上で予約を受けている点、時間も延長し過ぎている点は店側が批判を受けても仕方ないでしょう。証言が正しければ23時まで日常的に営業してた可能性もあるし。集まるのも非常識、受け入れるのも非常識、しっかりした補償や対策を提示できない行政は無能…。

2 – 7
政府に違反している店に行くということは、厚労省としては、政策に反対しているんですか。これらの行為は、国家公務員義務違反に抵触する犯罪ではないでしょうか。更迭、減給で済む問題ではなく、犯罪として考えてください。

2 – 8
でも、この店、23時迄開店してるって厚労省側が予め調べて予約してるんでしょ？という事は、都の時短要請に従って無かったって事で、処分対象になるのでは無いのでしょうか？既に緊急事態宣言開けの時期なので要請に従わなくても処分は有りません

2 – 9
エリアとエリアの間に2メートルの通路って、感染対策には関係なくない？
席と席の間に2メートルあったのか、テーブル上にパーテーションはあったのか？
せめて席は対面ではなく、はす向かいに座らせたのか？
あと換気ね。
それがクリアされてるなら、都が推奨している感染対策が出来てるってことですけど。

2 – 10
時短要請の話が出たとき、時間を過ぎても客が居座った場合に厳罰の対象とするかどうかって国会でも話合われてたと思うけど、結局どういうルールになったんだろう。

3
怒りの声・・・与野党からではなく、国民が一番怒っているのではないか？
むしろ、ここの処続く立法府や行政府の上から下までの不適切な言動の数々とコロナ対策での依頼の押し付けと出来なければ国民が悪いと言う責任転嫁の論調と共に、呆れかえるしかない。併し、決断すべき上は言えない人が多いにも拘らずこういうことで処分すれば評価されるとするメディアが多いことも不思議でならない。

3 – 1
エボラ出血熱なら絶対宴会してないでしょ。
厚労省もコロナは大したことない指定感染症だと言う認識があるんでしょう。

3 – 2
厚労省、というかやはり政府政策ってこういう感覚の人達が対策を考え実施しているって捉えてしまいます…政治素人の自分が流石プロだなぁと思わせてもらえた政策は1つも無かった気がする。

アベノマスク、一律時短給付金、遅過ぎるGOTO停止、初期ではクルーズ船の下船から帰宅までを公共機関利用など。

本気が見えてこないのか、今回のような件があるともはや常識との乖離が大き過ぎる。

五輪開催も開催後のフォローもこういう感覚で実施されていくんだろうなぁと想像してしまいます。

今後の政策への良い転換点となればいいんですが、あまり期待は持てないのが正直なところです。

3 – 3
国民が悪いなんて政府もメディアも言ってないけどな。むしろ事態を冷静に把握してしている人が、結局は国民自身の平和ボケのツケが回ったと自覚しているのでは。

だらしない与党も、文句だけ一人前の野党もどちらも国民の票によって選ばれてきた訳ですから。強いていうなら国民の声を届けるべきメディアが自分達の影響力を誇示できる方向にばかり世論誘導していることが問題ですかね。これも、そういうカラクリに気付かないで振り回される国民のせいとも言い換えられるけど。

3 – 4
ちゃんと責任取らされたわけだし、別に怒りなんてないオレは少数派なんかな？医者が大勢で酒飲んでたニュースもあったが、大して悪いとも感じない。
怒っている人たちの理由って、社会的に偉い人たちがそんな飲み会やったら「自分以外の」アホな国民に示しがつかないだろっていう風に聞こえて違和感あんだよね。
要は自分や自分の大切な人が罹らないように感染予防対策してりゃいいだけ。それ以上でもそれ以下でもない話なんだけど。おっしゃる通り。俺も地元じゃない人とゴルフに行こうかと思ったけど、やっぱり自分が罹って周りに迷惑掛けるのも申し訳ないし、これだけ蔓延してたらコロナになるのは仕方ないとは思うけど、わざわざ自分から罹りにいくのはさずがにナンセンス。

3 – 5
私は怒るというより呆れてますが…ここのコメントにも「厚労省の人達がやってるなら俺達も飲み会できるぞ！」と言ってる人いっぱいいるでしょ
国民がみんなそう思ったらどんどん感染拡大して、また緊急事態宣言、なんてことになりかねないです
もう出さない、というなら堂々と収束宣言して大いに宴会でもなんでもやってくれれば良いですよ
それとも3度目の緊急事態宣言にはもう皆自粛しないかもしれないですね

3 – 6
国民の声（）みたいに主語を大きくするのは典型的な扇動家の手法です。
個人感情でどう思おうと自由だと思いますけど、勝手に人の感情まで決めつけて、あまつさえそれを代弁しているような態度は取らないでもらえませんかね？あえて個人の感情論だけ言いますが、「心底どうでもいい」、これがこの件に対する感情です。

3 – 7
厚労省や会計検査院は、この日及び翌日の経費伝票を良くチェックした方がいい。タクシー代や雑費食事代、残業代等何処かに国民の税金が使われていないか良く確認、調査、チェックして欲しいと思います。ほこりが出るまでしっかりやって下さい。！！！

3 – 8
そもそも、この新型コロナ問題が起きた最初から厚労省は全く最前線に出て来てない。
動いているのは西村経済再生担当大臣。ここの所がなんともおかしい。
それも未だにだ。

3 – 9
y_n*****
私は怒っています。こんなくだらねえことで大騒ぎする国民性を。もっと他にやることあるだろ。拉致問題とか尖閣とか山ほど。逆に解釈すると日本は平和だ。拉致問題も尖閣問題も、極論他人事なのでね。
コロナは自分にも降りかかる問題だからね。
正直そんなもんですよ。

3 – 10
これ怒ること？
逆に安心したんだけど（笑）
最前線で対応してると言っていい厚労省が飲み会してるんだから、そういうことでは？各自が感染防止対策しながら過ごせばいい。

4
やったことをできるだけ小さくしようとしている姑息さがにじみ出る回答ですね。・「通常の店よりは広く、動線も大きく取っているので、例えば20名が入る部屋と、15名が入る部屋の間に2mくらいの通路があるので、特に問題はなかったかと思います」
いつそんな方針が出たのですか？あなた方は、やみくもに５名以上の会食を自粛依頼しているじゃないですか？

・２３時まで営業している店を探した
店主は２１時まで営業としているのを、交渉して２３時まで営業をさせたと言っている。
ということは、営業自粛要請に従っている店に違反しろって、公務員が迫ったということ。

与野党ではなく、国民が呆れて物を言えません。

4 – 1
多人数の会食を控える、時間は2時間で9時まで。私達は守っているのに、要請している行政側が守らないなんて話にならない。あと、時短ではなく人数制限をするべきではないか。

4 – 2
言ったのは店の人。
ちゃんと読めよ(笑)

4 – 3
厚労省の人間が大した病気でないと思っているなら、やるべき事はバレないように宴会するんじゃなくて、新型コロナを5類に下げる業務でしょう。

4 – 4
部屋の定員とか動線とかの話は、取材に対して居酒屋の人が答えたことだけどね。

4 – 5
ちゃんと文章読んでから書き込みしましょうね。読んでも分からないほど読解力ないなら驚きですが…

4 – 6
政府なる組織、TOPが毎度毎度失態続きで謝ってばかり。日本は良くなりませんね。

4 – 7
＞国民の中で「4人以下はよくて5人はダメなのかよ」と言っているのがアホらしいほんとうに。このご時世マネしようとも思わないけれど・・・

厚労省の見解だと4人様5組と3人様1組の別の課の従業員がたまたま同じ居酒屋に居合わせたとか言い訳しそうですよね（呆

4 – 8
これなーなーの関係でしょう？
常連だったのでは？

4 – 9
さあ始めようか大きな宴時間ならあるさ大いに騒げ

4 – 10
要請だからお願いです。
するしないは、あなたの自由です。
強制ではないんです。

5
客という立場と厚労省役人という立場の両方で、最初は、時間内で都予約して後からなし崩し的に居座る。まさに反社組織みたいなやり口で、もの凄くたちが悪い。一般企業ならば、絶対にしないし、もししたら全員クビである。それを更迭などと甘い甘い甘すぎる。