国民民主党の原口一博国対委員長が、首相主催「桜を見る会」追及本部ヒアリングで、官僚を脅迫・恫喝(どうかつ)するような発言をして、その動画がネットで拡散して大騒ぎになっている。

発言を聞いていた官僚側だけでなく、合流に向けた協議入りを決めた立憲民主党側にも問題視する声がある。夕刊フジは20日、原口氏を直撃し、真意を尋ねた。

原口氏の問題発言は17日、国会内で、目の前に居並ぶ内閣府の幹部職員らにぶつけられた。動画は同日、ネット上にアップされた。

安倍晋三首相主催の「桜を見る会」の招待状が、悪質なマルチ商法で経営破綻した「ジャパンライフ」の元会長に出されていた。原口氏は招待状の「区分番号」をめぐる、官僚側の回答に不満だったようだ。

しかし、「あなた方から出してくる予算案は一切、認めない」「もし、僕らが政権のときにいたら、真っ先に役所から去ってもらうというリストに入る」といった発言は、度を超えているのではないか。

政府関係者(官僚側)は「原口氏の発言を聞いた瞬間、『言い過ぎ』『看過できない恫喝だ』と、周囲も言葉を失った。ヒアリングでの回答も、『クビだ』と言われるほど(=懲戒相当)ではなかった。そもそも、公務員を簡単に辞職させることはできない。『精神的に辞職に追い込むつもりなのか…』と怖くなった」と、夕刊フジの取材に語った。

立憲民主党の中堅議員も周辺に「原口氏の発言はアウトだ。マスコミに騒がれても仕方がないだろう」と語った。

原口氏の発言動画に対し、ネット上では、《パワハラ、脅迫では》《怖すぎる》《どうしてメディアは問題にしないのか?》などと批判と疑問の声が相次いでいる。

野党合同ヒアリングは以前にも、何人かの議員が官僚を一方的に大声で責め立てたため、「官僚いじめ」「人権侵害行為」と問題視された。

今回の発言を、原口氏はどう説明するのか。

まず、「予算案は一切、認めない」発言について。

原口氏は「内閣委員会で要請した質問にゼロ回答だった。予算の説明もできないなら、『桜を見る会』周辺の予算は一切認められないという意味。内閣府の予算というのではない」と説明した。

次に、「役所から去ってもらうリストに入る」発言について。そんなリストが存在するのか。

ネットの反応

1.
まあ、この人がそういう立場に立つことはないであろうから、パワハラでも何でもない。
2.
民主党時代にTVタックルによく出てたが、こんな人じゃなかった記憶がある。安住さんもよく政権批判するが立憲に入ってから、皆なんでこんなになっちゃっうのか、こういうと言うしか自分の居場所ないのかね。
かわいそうに。
3.
空想に過ぎない
4.
大丈夫あなたたちの政権もNO
5.
そもそも説明もできない姑息で間抜けな仕事をするからでしょ。間抜けが間抜けに言われたくらいで大騒ぎしなさんなって、

ただでさえ恵まれてるのに、何を甘えてんだ?

6.
国会から去って欲しい人
7.
ちゃんと選挙で公約に上げて
政権とるんなら
なんも問題ない話だよね
8.
政権欲しけりゃ、力でとってみな。
9.
原口のバカは総理の椅子が欲しくって仕方がない輩だからな!
ヒトラー顔負けの独裁者になりそう?
10.
「もし、僕らが政権のときにいたら、真っ先に役所から去ってもらうというリストに入る」政権なんて二度ととれないから、、、

11.
お前らが政権なら、日本は崩壊しているよ。民主党を忘れたのか。
12.
何が問題なの?
常識的には懲戒免職でしょう
13.
流石、旧民主党。
自分や身内に甘くて部外者には恐ろしく厳しい自分勝手さが相変わらず。
与党時代に意に沿わない人間は、容赦なく懲罰処分発動していただけある。
14.
旧民主党政権時、政府主導を謳いながら何も出来ず官僚にも相手にされなかった過去を忘れたのでしょうか?
政権を取るという空想www
15.
選挙近そうだもんね、必死にもなるよ。
またゾンビ当選とかじゃあね、一応元総務相だし
恥ずかしいよね。
16.
今の野党が政権につく事はまず無いので安心。
17.
原口氏の発言は、昭和の頃ならいざ知らず、令和時代では明らかなパワハラだ。取材に答えた政府関係者(官僚側)は、「言い過ぎ」「看過できない恫喝だ」「『クビだ』と言われるほど(=懲戒相当)ではなかった」「精神的に辞職に追い込むつもりなのか…」と言うから、役人の発言にしては激しい。相当腹が立ったのではないだろうか。

実際の様子を少し動画で確認したが酷いものだった。対応した役人たちの気持ちは凡そ分かる。自分達民主党政権時代の桜を見る会は追及しないで、何を偉そうに言っているのか、といった気持ちだろう。

ジャパンライフの元会長に関する追及など滑稽だった。鳩山政権でも招待しているのだから、追及を受ける役人からすれば、ふざけた話だろう。

桜を見る会への追及は、期せずして官僚の団結を促す事になったのかもしれない。支持者に対する一部野党の、下らない点数稼ぎの犠牲になりたい役人は誰もいないだろう。

18.
真っ先に国民の連中が不要だわ。
何言ってるの?正気か?
19.
朝鮮系の人はすぐに脅しや恫喝を使う。地が出ただけ。
20.
原口氏は攻めどころが間違ってるな
21.
強いものが弱いものを恫喝、これぞパワハラの典型。今の野党では間違っても政権は取れないし、それをわかっているからめちゃくちゃな言動を平気で言う。
まるで共産党、反対の為の反対でもし政権をとったら、アメリカ軍を排除し消費税をゼロにして、どうやって国を動かすつもりなのだろうか。

実現性がゼロだから何でも無茶を言えるだけ。それを判っているから国民もバカではなく支持率が一桁のまま。

国民なめるな、と言いたい。

22.
これが朝の人です。長い間近親相姦を繰り返した結果、DNAレベルで劣化してしまったのです。
23.
この人には、ハラスメントという概念自体が無い。
今後、この人がハラスメントと言う概念を持って他の人を責めたり、意見を言うことは一切出来ない。
24.
またまた、口だけ民主党残党の中でも、筆頭の口から原口のお安いお安い、リップサービス(失笑)無責任だからこそ言える、余りにも恥ずかしい、安っぽい台詞だよ。

森友の籠池被告長男(籠池佳茂)に聞いてご覧。
お前ら、雁首そろえて、国会から消えるべきだと暴露されてるぞぉ。

いつまでもコソコソ逃げられると思うなよ。

25.
原口氏の発言はちょっと言い過ぎの感はある。しかし、官僚たちの発言を聞い多くの国民はどのように感じているんだろう?「国会議員の先生にいじめられてかわいそう。」なんて思っている人は少ないと思う。「どっちを見て働いているんだ。政権ばかり見ず、国民を見なさい。真実を話すのが官僚の国民に対する義務だ。」と思っている国民が大半だと思う。

発言に対し批判を炎上させている国民より、官僚はそう言われても仕方がないと思っている国民の方が圧倒的に多いような気がする。

26.
この人、政治家の資質が、可哀そうな位ゼロだね。今回又露見した。
27.
綱紀粛正は必要だが、言葉は選んだ方が良いだろうね。
ただ、国民の代表たる国会議員の立場としては、それくらいの覚悟を持って事に当たってもらいたいけどね。パワハラとかどうとかではなく、きちんと処罰する必要があるのだから。
一般企業であれば、普通にクビですからね。
公務員だからクビはおかしいという事にはならないだろう。

28.
まずお前が去れ
29.
追放はお前のほうだ!
30.
ゼロ回答の壁を破ることができなくてキレたわけだ。その時点で原口さんの負け。官僚はこんな罵詈雑言には無表情なままスルーする術をもちあわせていることでしょう。しかも動画を観たひとたちからパワハラだと非難お声があって釈明するというおまけつき。官僚はミッション達成。

注目ニュース