原発事故で避難、国の責任否定　東電に賠償命令→東電より国の方が責任が大きい話だと思うんだけどなぁ。

2.
民主党政権だったんだよね。民主党に払って貰えよ。責任取るってそう言う事だろ。

3.
国にも当然、一定の責任はあります。国は「日本の技術は優秀。過酷事故は起こり得ない」と一つ覚えで繰り返していました。そして、欧米の原発が取り入れた水素爆発防止装置の設置を義務付けませんでした。やっていれば、福島の被害は小さくなったでしょうね。

4.
44万円って高すぎる！
本当に被災された方々に手厚く支払って欲しい。
こんな経済的ゆとりのある人に払わなくていいよ。

5.
国は責任認めて、賠償よりも、
危険な原発以外の新エネルギーをかんがえてくれないかね、、

利権を追い求める議員とかの道具はやめて欲しいわ。
この先 日本が衰弱して消えたら
今の議員のせい。

6.
そりゃそうだろ
じゃあ韓国人が放射能怖くて米国に自主避難したら日本が金払うのかと言ったら、そうじゃない。

7.
200世帯734人の慰謝料など計80億7400万円の求めに対し、原告5人に計44万円の結果。このことから分かるように、いい加減に賠償ビジネスはお止めなさい。

8.
裁判官も国家公務員だから、雇い主である国を擁護する気持ちは分からないでもないが、あなた方の本当の主人は国民であることをお忘れなく！

9.
吉田さんが本店に訴えてた「官邸に繋がらない官邸からの指示を仰ぎたいって」色々当時の国にも責任が有ったんじゃないですかね？

10.
これでも原発のある住民は再稼働に同意するのか？

11.
なんで原発政策を推し進めた国が責任をとらないんだ。やはり存命中の中曽根康弘を先頭に責任をとらせたかった。

12.
そもそも、東電は、国策である原発を、押し付けられた立場。

なぜ、国が責任を免れるのか不思議だ。

最大の責任者は、推進者であった、中曽根康弘、正力松太郎。

そして、国会答弁で「原発は絶対に事故を起こさない」と答えた、アベ。首相。

13.
元々、原発を強引に進めたのは国なんだけどさ。
当時の角栄氏と関連する利権を狙う官僚たちに、東電他は押し切られただけなのがシンプルな現実。

14.
44万？44億の間違えでは？

15.
自主避難は心の問題だから言ったもの勝ち。
不安って言ったら皆そうでしょ。
線量に応じて機械的に算出してそれだけ、の方が公平感が有るよね。

16.
原発を使って事業をして金を稼いでるのは電力会社だから
電力会社が賠償の負担をするのは正しいと思う。

ただ別の観点から国の責任は問うべきだと思う。
これが直接的な支援や補償になるとは限らないけど。

17.
「国」と漠然と呼ぶが、とどのつまりは国会議員を指す！

彼等は、自分達が遊ぶための税金は使うが、自分達が土地を東電に許可した責任は、平気で回避するようだ。

隣国には、我々の税金から５０兆円も貢いでやってきたのにまだまだねだられ放しで、なんにも還元されないことばかりヘラヘラ無計画に乱用している国。

現在の「威張り腐ってのうのうとした」政治家としての自分達があるのは、我々国民のお陰！

我々に尻拭いばかりさせないで、冒した罪はちゃんと償うべし。
国を担う権者として、国民への感謝と責務を忘れずに。

福島の方々は、避難先でも子供から大人まで、同じ日本人からいじめをうけてきた。本来なら、国や東電が受けるべき非難をただ福島人というだけで、周囲から受けてきたのだ。

彼等の農地は汚染されて何年も使えず、彼等の農作物は放射能入りとして売れなくなった。

なのに国はその責任を無視するか？

18.
メルトダウンを引き起こした張本人、菅直人と枝野にも賠償請求すべきだろ。素人考えで現場に無茶な要求して、結果事故に繋がった。

20.
国には責任ないかも知れないが、菅直人には間違いなく大きな責任がある。

21.
なんで勝手に自主避難して害が無かったヤツらに国が保証しないとならないのか分からんわ。
しかも、一人1100万円、1世帯あたり3～4000万円とか無いだろ。
やっていることが、韓国人と同じだわ。

そんなんで大金がでるなら、喜んで自主避難するわ。
実家が福島の浪江町の同僚がいるが、そいつによると、全く地元愛なんて全く無かった連中が、被災後、涙ながらにふるさとが奪われたとかほざいているらしい。

結局、現金なヤツらが金儲けにはしっているようにしか見えんわ。

22.
元々原発の開発は国の施策、その中で経済性と安全性が叫ばれ政策が施行された。原発事故は東電の対策不足であり、事故後の東電の対応も不十分なまま。

東電が果たすべき損害賠償と国の責任は同一の土俵では裁けないのでは？国の責任は政治政策の誤りで有ることは間違いない、その責任は当然問われるべき。

全国で原発の再稼働が始まっている中、明日は私達の周囲でも起こるかも知れない問題。何故、自然エネルギーへの舵取りが進まないのか、企業中心の政策に誤りは無いか？

23.
娘の小学校の同級生が、四国に避難するため転校したのを思い出した。「埼玉県から避難？」と思ったが、母親の意思が強く、父親だけおいて四国に行ってしまった。賠償を受けられるケースではないと思うが、母親にしてみれば大きな被害を受けたと思っているのだろう。

24.
国の責任は大きいと思う。
小泉元総理が”だまされた”と発言している。

おおもとをたどれば、原発関係の行政府や説明をうのみにして選挙や利権に使えると考えて推進した政治家の責任だと考える。

私達も子供の頃、原子力発電所は４重の安全対策があって絶対安全と教えられて信じていた。
それが簡単に壊れてしまった。４重の安全策は全く機能しなかった。

25.
我が家の娘も被災地に住んでいましたが、風評被害で中東某国派遣航空機に搭乗し
孫を連れて避難しました。

安全だと判ったら2ヶ月で帰国しました。

自主避難した人は自己判断で国内移動しただけ、ましてや夫を地元に残して母子だけ
移動した人が損害賠償請求するなど笑止！！

26.
国が認可を出しているんだから、当然国が補償するべきだと思うけどね。
原発なんて勝手に作れるものじゃないんだから、国がＯＫ出したんでしょ？

津波の想定は国がやるべき、それで国が安全かどうか判断してＯＫ出しているんだから悪いのは国でしょう？
東電は国の言う事に従って作ったんだから。
津波で被害受けた所も当然国が補償するべき。

固定資産税取って住居として認めている土地なんだから。
一般人には安全かどうかなんてわからないんだから。
国が津波の大きさ想定して危険なところは居住不可にしないとダメだろ。

27.
あちらこちらで同様の裁判ってありますが、避難しないで頑張っていた人こそ恩恵があってもいいと思うんですよね。
いっそのこと東電が手切れ金として、双葉郡だったら100万円、福島、郡山、いわきだったら30万円とかばら撒けばいいんじゃないのかなあって思います。

28.
根拠なき安全神話を謳い、長年推し進めて来た責任はありそうだけどね。

その担保すら無いならやっぱ原発は廃棄すべきだし、今再稼働してる場所の住民ももう対岸の火事では済まない。

29.
未だに垂れ流し、、絶賛被曝中。
2011年以前て若い人で大病を患い亡くなっていく人は余り見かけなかったかな〜

今は普通になったね。謎の病気も増えたし。
何が原因かわかりますよね、、

30.
私は福島県に住んでます。

自主避難した方々は住むところも生活も困らなかったはず。自主避難せず震災時から現在も福島県に住んでた人のほうが風評被害、食料不足、建物被害、子供たちは外に遊べない、マスク着用、プールも入れないなどその他、大変でした。

この様な思いをしなかった方々が9年も経った今でも賠償金請求するのは一県民として不思議でならない。私は子供達の将来の方が心配です。甲状腺がんや出産など。子供達が何かあった時に賠償金などを請求するべきだと思います。福島を出ていって戻っても来ない方々の為ではなく。