反対過半数受け「工事を中断すべき」立憲民主党談話→諸悪の根源は黙ってろ。

1.
あの、辺野古移設決めたのって、Twitterでデマ流して、迷惑かけたあの鳩なんちゃらさんですよね？

2.
辺野古基地建設は中止でいいですが、いつまでも安全保障を米国に任せっきりではなく、日本の安全保障について真剣に議論して欲しいですね。平和ボケは国を滅ぼします。

3.
立憲民主党？
あぁ～前科あるのに政治家してる
朝鮮半島と手を結んでる党でしょ～
やばくない？やばすぎでしょ～
スパイかもしれないよね。

4.
諸悪の根源は黙ってろ。
まずは鳩山をコントロールできるようになってから言え。

5.
何でも反対政党の立憲ですね。

辺野古の問題については、旧民主党時代に決定、そして鳩山は最低で県外と
公言したのが、全ての始まりでした。

立憲の枝野の選挙区、埼玉県で受け入れるように活動してください。
素晴らしい解決策ですよね。

できないなら、無責任に何でも反対は控えるべきです。

6.
誰のせいでこうなったと思ってんだ？もう民主党じゃないから関係ない？民主党の政党金は持って行って、民主党政権の責任は関係ないと？

7.
そもそもこの混乱を招いたのはどこの党のせいだったか
沖縄の民意も彼らにとっては政権を叩く武器の一つでしかない
立憲が国防についてもっときっちり提言できる政党だったら
沖縄がここまで全国から孤立する事もなかっただろう

8.
あなた方のトップだった人が何もできなかったこから、ここまでの混迷に陥っているのに他人事ですか？
具体的にどうすべきか提案したら？

9.
まあ、予想通りの反応ですね。

投票率に対して移設反対はどのくらいですか？
民意と言うなら投票率80%位で移設反対半数以上は軽く越えて下さい。

10.
貴方たちが『最低でも県外』『トラストミー』と何の計画も無いまま移転を約束したからこの問題が再燃しあれから全く解決の糸口が見えなくなったのではなかったのか？

また、県民・住民投票の結果は『尊重する』であって過半数に達しても公共性の高いものはそれに従わないことなど数多くある。
ましてやこれは外交問題である。国が外交的に判断する材料になっても決定にはならない。
もし『過半数』でOKなら憲法改正の国民投票も『過半数』に変更してそれに従うのか？

お前らは自分たちの都合のいいデータや意見しか出さない上、代替案を提示しない。代替案も持たず何でも反対するその態度に反吐がでる。

反対するならせめて維新ぐらいの案を提示しろよ。

11.
民主党が与党のときに何も出来なかったくせによく言うよね。。

12.
ウイグルにならないとイイネ。

13.
よく言うよ 当時大混乱させた鳩山以下執行部の責任は極めて重い! こんな無責任な集団の集まった政党になんの意味があるんだよ

14.
中断？中止だろ！

15.
工事を中断すべき…その後どうする??

16.
これって、民主時代に決まった事案だよね。他人事みたいに反対って虫が良すぎ。

17.
おっ沸いてきた沸いてきた。
野党は暇なんだろうな～
反対意見だけ言ってりゃ済む仕事って楽だね。

18.
中断して「どうするんだ」がない政党。投票を受け、中断だけですか？

19.
野党は、木を見て森を見ずだよ。

20.
過半数と言っても、賛成派とどちらでもない派合わせて半数近くにのぼる。それに立民は少数派の意見も汲み取ってくれるんじゃなかったっけ。

21.
obakaたちが何か言ってるぞ。

22.
辺野古への移設が賛成か反対かどちらでもないか？と聞かれればそら反対ですわ誰でも。私も反対ですわ。賛成だ！と声高々に唱える人の良識って何だろう？

美しい海を守りたい、賛成か反対かどちらでもないか？誰だって賛成でしょうよ、反対だとかいう奴を俺は信用しない。

じゃあどうするのか？は今回問われていない。あくまで賛成か反対かどちらでもないか？である。俺は反対だね。

それでも作るんだ！政治外交上しょうがないんだ！それが政府、国会の言い分でしょ。まあ、世の中ってそういうもんだよね。

23.
工事中断イクオール中国さんいらっしゃいどうぞご自由にお振る舞いください 私たちはあなた方の奴隷になるか 消え去りますと宣言してるのと同じ

24.
そう。
とにかく、中断して、真剣に、真摯に話し合うべき。
それの上で結論を出すべき。
それが、すべての国民を平等に扱う民主主主義の基本、セオリー。

政権とっていたら、数の力で強引に何でもやれるとというなら、戦前のナチ党、共産党の一党支配と変わらない。
勘違いすんな、安倍政権。
今は国民主権で、国の統治では、地方自治も尊重されている。
それが、すべての国民が天皇の所有物とされた明治憲法との違い。

明治憲法下での政府が、「天皇」の名を借りて、自分らの意のままに国民を支配したように、
「国民主権」「民主主義」の名を借りて、政府が国民を支配するなら、どんな憲法があっても同じ。
人による支配…で、国民はその時の権力者に翻弄されるだけの存在でしかない。

25.
投票率による偏りを、
どうしっかりと捉えるかでしょうかね。

ノイジーマイノリティを殊更取り上げて
民意だどうだと言うのがオカシイ事は、
このネット時代、誰にでも判りますから。

26.
実現性のある代替え案を立案することを避け、県民投票民意という耳触りの良いところに逃げ込んでいる。
イギリスのEU離脱と同じ匂い。イギリスでは、いざ決まると実現性のある代替え案がなく右往左往している。

27.
政府はこの結果を極めて重く受け止めなければならないとおっしゃいますが、2009年の政権交代の際『最低でも県外』とおっしゃったのに実現しなかったのはどこの党の党首ですか？名前が変わったら、それがもうなくなったということになるんですか？

28.
もう普天間永延継続使用でいきましょう。
県民の希望ですから文句ないでしょう。

29.
何だコイツら

30.
旧民主党政権にいた議員は語る資格無し。はっきり名指しして言うが、枝野、お前が言うな。