地元での金品贈与疑惑が次々と浮上した菅原一秀経済産業相が辞任に追い込まれた。

就任からわずか1カ月半の失態。政権へのダメージは必至で、安倍晋三首相の任命責任が厳しく問われそうだ。菅原氏の入閣は菅義偉官房長官の推薦だったとされ、自民党内では菅氏の求心力に影響が及ぶとの見方も広がっている。

◇お祝いムードに水

菅原氏は25日朝の定例閣議後、首相執務室に入り、菅氏同席の下で辞表を提出。首相はこの後、記者団に「任命責任は私にあり、国民の皆さまに深くおわびを申し上げる」と述べた。

天皇陛下が即位を宣明されてから3日しかたっておらず、お祝いムードに水を差した形だ。

菅原氏をめぐる疑惑を最初に報じたのは、10日発売の週刊文春。菅原氏が自身の選挙区でメロンやカニを配っていたと指摘。

野党は公職選挙法が禁じる寄付行為に当たる可能性があるとして国会で追及した。この時点で政府高官は「記事の内容は10年以上も前の話だ」として、「時効」を盾に擁護する姿勢を示していた。

潮目が変わったのは23日だ。週刊文春(電子版)が続報で、菅原氏の公設秘書が今月17日に地元選挙区での通夜で2万円の香典を渡したとの記事を掲載したのだ。

事実なら「時効」で逃げ切るのは難しく、菅氏が24日に菅原氏から事情を聴取。与党内では既に「守り切れない」との声が広がっており、政権は「更迭」を決断せざるを得なかった。

この後、菅原氏の辞任と後任の選定は一気に進められた。後任の梶山弘志氏が首相と面会したのは菅原氏の辞表提出の9分後だったことから、人選は水面下で綿密に進められたことがうかがえる。

菅原氏は25日朝まで同日の衆院経産委員会に出席する意向だったが、首相官邸から引導を渡され、国会で説明をすることはなかった。

◇身体検査すり抜け

菅原氏は菅氏を囲む勉強会「令和の会」を発足させるなど、菅氏と関係が近いことで知られていた。

一方、菅原氏の言動には以前から問題を指摘する声が出ていた。結果的に、スキャンダルの有無などを事前に調べる「身体検査」のずさんさが浮き彫りとなったとも言える。

菅氏は25日の記者会見で「任命前にチェックできていたのか」と問われたが「詳細について発言することは控える」と述べるにとどまった。

菅氏へのダメージは避けられない情勢だ。自民党関係者は「梶山氏も菅銘柄。首相も菅氏に配慮したのではないか」と見る。

だが、首相周辺は「今回の辞任は菅氏の責任。身内への甘さが出た」と憤る。菅氏が入閣を後押しした小泉進次郎環境相も「セクシー」発言などで批判を浴びており、政権内で菅氏への不満は尾を引く可能性がある。

天皇陛下の即位の礼が続くさなかの閣僚交代。梶山氏の皇居での認証式は祝宴「饗宴(きょうえん)の儀」がお開きになってほどなくという異例のタイミングとなった。

通常使用される「松の間」には玉座「高御座(たかみくら)」などが据えられているため、会場は「竹の間」に変更された。

国民民主党幹部は「慶事に影響を与えた。菅原氏は議員辞職ものだ」と厳しく批判した。

ネットの反応

1.
任命責任というか、任命センスを疑うかな、毎度のことながら
2.
ダメな人を大臣に据えて、その人が批判の対象になることで、自分への批判を避け、野党との議論をしなくて済むようにワザとやっているとしか思えない。
3.
眼をひんむいて追及している立憲さんでも、陳幹事長さんにブーメランが刺さってますよね。
4.
香奠や供花を供えることがなぜいけないのか?
別に良いではないか!
法律にこそ問題であり愛国議員には何ら問題などない!
5.
冠婚葬祭の香典やお祝いは持参しない方が不義理だし、上限額を決めて認めればいいのに。
6.
この人のまわりには、ちゃんとした人はいない。だからそこから選ぶんだから、こうなるのは当たり前。
7.
こんな事でもなければ安倍落としは難しい。
結構、安倍は脇が固いから・・・。
8.
菅氏は25日の記者会見で「任命前にチェックできていたのか」と問われたが「詳細について発言することは控える」と述べるにとどまった。→この政権では自分達に都合の悪い事は説明しなくてもいい事になっている。

神戸の同僚の教師にいじめをやっていた教師、親子を跳ねて、死亡させても救急車も呼ばない飯塚と一緒。自ら謝罪しましたか?責任は取りましたか?

今まで安倍が任命してきた大臣がどれだけ不祥事、問題発言してきた事か。安倍は今まで責任を取った事ありましたか?全くない。

口だけ任命責任は私にあるなんて子供でも言えるわ。ホント安倍及びこの政権の連中の言葉は薄っぺらい。

9.
もうアベが7年もやって経済は良くなるどころか、今じゃ一人当たりのGDPではOECDの中で最下位クラスだよ?さすがにアベもアベノミクスという言葉自体使わなくなったよね。
10.
どう責任を取るのかいっつも言わない。
というか責任取らない。

責任は告げるだけじゃなく取るものと誰か教えてあげて。

11.
任命責任を考えてればこのような不正行為を行う国会議員、地方議員には有無を言わせず辞めてもらえるような法令を作ってほしい。

不正を行った議員はとても国民の為に働いているようには見えません。
不正行為をしたのに平然と現職に留まれること自体は国民から見るとすごく不公平に見えます。

だれが決めて来たのか知りませんが、日本の法律の不思議の一つかもしれません、海外の政界でもこんなことはOKなんでしょうか。

12.
適材適所ね・・・

しっかり身辺調査してから任命してください。

13.
この人、口先だけで一度も責任取ったことない。
14.
、香典を渡すのは選挙活動というより一般儀礼と見るべきですよ。
辞任を要するような悪質さはありませんよ。
15.
国会議員の大多数は役立たずで、名声、特権、高額報酬が目当てなだけ。定員を3分の1にしても十分。浮いた税金を本当に日本のために使ってもらいたい。

16.
こんなバカな人のせいでいちいち総理が変ったのでは国民はたまったものじゃない。分かり切ったことを堂々と繰り返す議員に問題。
17.
任命責任は勝手に追求しといて。どうせ時間の無駄だけど。

それより何より、毎度毎度、大臣辞めたり何らかのポストから外れることが引責なの?大臣だからアウトなんじゃなくて、議員としてアウトなことやったんだから、即刻辞めてくんないかな。

18.
そもそも任命責任などいう責任は存在しない。あと説明責任も。マスコミや野党が勝手に作り上げた責任。
19.
こんな観念しか持ってないのがよりによって経産相とかゴミ議員ばっかりなのがよくわかるわ
20.
大臣変えなきゃよかったのに
21.
任命責任とかで止めさせれるなら新聞社も部下が犯罪犯したら社長辞めるんだよな?
22.
安部総理にも、任命責任があるのではないのでしようか?余りにも、不適格な、大臣が、多すぎますよね。
23.
これは氷山の一角。野党も含めた全国会議員の行動調査をするコンプライアンス監視機関が必要かなとも思えてくる。例えば在日外国人から直接,間接的に見えないように金銭的便宜を得ている議員もいるように思えてきます。

国会議員の数を減らし、浮いた経費を議員のコンプライアンス監視機関に回して、総額では経費を押さえられないだろうか? 国民の代表者たる国会議員は、その秘書も含め、法令を厳守してもらいたい。そんな議員支持する国民にも重い責任はあるが。

24.
任命責任は私にあると言いながら一度として責任を果たしたことの無い総理大臣!
口先だけでなにもしていない現実がここにある。
何度目でしたっけ?

他人に厳しく自分に甘い
人の上に立つ人間としていい加減人間性を疑うわ
良く言われる再発防止策はどの様になさっているのですか?

指示はするが責任は取らないみたいな今の日本を腐らせている体質を日本のトップが指し示している様なものです。

25.
内閣改造後のイベントみたいなもん。
責任とは口ばかりで本人は辞任して説明もない。
26.
改竄隠蔽による求心力は尚、健在である。
27.
毎内閣で辞任するヤツが2~3人出てますね。
さすがに、任命責任を問われても仕方がないですね。
28.
スキャンダルは呆れますが、治水事業を削って国民の生命・財政に大きな被害を与えた民主党よりまし。
日本は官僚政治に戻した方がいいんじゃない?
29.
安部は毎回毎回責任とるって言って全く録らないねーじゃねーか。
30.
議員はじめあらゆる公務員即ち公僕の不正、汚職、過失、不祥事への刑罰を一般国民よりも重くし時効も撤廃化が必要。今はザル過ぎ、軽過ぎる。

結局、日本は、象徴天皇と国民主権の中道の国で、極右と極左は不要。どちらも主権者国民と天皇をないがしろにし、私利私欲が基底にある党利党略に走り不正やテロに走る。だから日本に自民党と共産党は不要。

公僕は、自ら求めて、最上位の主権者国民の地位と権利を捨て、選挙や試験を受け主権者国民に仕える公僕に下り、主権者国民に忠誠と主権者国民の安心安全快適を誓い国家経営を代理し、代わりに特権を行使できる。

公僕は、主権者国民が供託し共有し共用する税金や年金や健保等各保険や国土やあらゆる権益等国の財を拡充するために、主権者国民から雇用され公金に携われる。

よって公僕の罪や過失は、最も重い悪事背信となり、刑の対象は広く罰と賠償責任はより厳しい。
と考える。

注目ニュース