嘘の被害証言で服役の男性、再審で無罪になるも国家賠償請求は退けられる→この女の身元を明らかにしましょう

強姦などの罪で服役中に被害者の証言が嘘だったことが判明し再審で無罪となった男性が、国と大阪府に約１億４０００万円の国家賠償を求めた裁判で、大阪地裁は男性の訴えを退けました。

大阪市の７５歳の男性は、同居していた親族の少女（当時１０代）に性的暴行を加えたとして強姦などの罪で起訴されました。

「（警察や検察は）『やっている』というのが前提。『なんで白状せんねん』と言うけど、やってないものはやっていない。なんぼ言われても」（男性）

男性は一貫して無実を主張してきましたが、大阪地裁は２００９年「少女が被害をでっちあげるとは考えがたい」として、男性に対し懲役１２年の判決を言い渡し、２年後に刑が確定しました。

しかし男性が服役していた２０１４年、少女が突如証言が「嘘」であったと親族に告白。さらに大阪地検が再捜査したところ、少女が受診した医療機関には「性的暴行被害の痕跡はない」などと記されたカルテが残されていました。

その後、男性は釈放され、２０１５年の再審で無罪となりました。再審から男性を弁護してきた弁護士は、十分な捜査が尽くされず、事件が「処理」されていったことが冤罪を生んだと指摘します。

「そもそも強姦被害があったのだろうかという観点から検証していくことは、一番初めの段階から可能だった」（山本了宣弁護士）

２０１６年、男性はカルテの収集を怠るなど違法な捜査が行われたとして、国と大阪府に賠償を求める裁判を起こしました。しかし、８日の判決で大阪地裁は「通常要求される捜査を怠ったとまでいうことは困難」として男性の訴えを退けました。

「多くの友人も失ったし、大きな金銭的な損害も被ったし。ちょっと許せないですね」

男性は判決を不服として控訴する方針です。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190108-00026031-mbsnews-l27

ネットの反応

1.
国民が司法をもっと厳しく監視しないとダメ！！

次回の最高裁判所裁判官国民審査では、全員に×を付けよう！！

2.
こういうニュースを見るたびに思うのだが、これって有罪判決を出した当時の裁判官は、何の責任も問われないのか？　完全に仕事のミスだろうが。賠償額を裁判官個人から支払わせればいいと思うのだが。

3.
司法って糞。

4.
嘘の証言をした女への損害賠償は?
一生支払い続けるくらいの賠償責任があるぞ

5.
こんな事がまかり通るなんて許されない！カルテ確認をしなかったなんて事が起きるの？
虚偽犯罪なのに実名を出さないのは何故？

6.
せめて金銭面だけでも十分に補償されなければならないと思う
あまりにも酷い

7.
嘘の訴えした女と家族を訴えるべき。

8.
強姦罪で実刑食らって、実際に服役してたのに
まさか無罪判決が出た冤罪に賠償を認めんとは。
賠償額が争点だろうと思ったけど、支払い義務の有無が
裁判所で認められないなんて思いもしなかった。

9.
十分な証拠もなく2年間も服役させたのであれば検察の業務上過失であるのは明らか。国家賠償と併せて、嘘の証言をした少女も多額の賠償金を払うべき。

10.
もし、その少女が告白していなければ冤罪は続いていた。
こんな事が許されていいのだろうか？
冤罪を生んだ捜査の甘さを逆切れで肯定ですか？
賠償金は払わなければ冤罪された方の人生を考えたら1億数千万でも安いだろう。
大阪府や警察には賠償の義務がある。
もし、自分が同じ立場ならと思うとこのままでは引き下がれません。

11.
もし、その少女が告白していなければ冤罪は続いていた。
こんな事が許されていいのだろうか？
冤罪を生んだ捜査の甘さを逆切れで肯定ですか？
賠償金は払わなければ冤罪された方の人生を考えたら1億数千万でも安いだろう。
大阪府や警察には賠償の義務がある。
もし、自分が同じ立場ならと思うとこのままでは引き下がれません。

12.
１億4000万円でも、安すぎるくらいでしょう。この方は、罪も無いのに社会的に多くの大切なものを失ってしまったのですよ。
この方を陥れた女は、立派な犯罪者であり詐欺師です。無能な検察及び犯罪者の女に罪を償わせなければ、法など無用の暴力国家でしょう。
この国の終わりも、近いな・・・。

13.
誤認ならともかく意図的に嘘ついてた女を訴えろよ

14.
虚偽発言は、セクハラされたのを、それは性的暴力って母親に言われての発言。そしてその母親はこの訴えてるおっさんから小学生の時に強姦されてるんだよね。もう時効らしいけど。そんな過去があるなら、ちょっと考えるわ。

15.
全く酷い話。
今後は判事の失態を罪に問う法律が必要だ、

16.
この女の身元を明らかにしましょう！

17.
身内に嘘をつかれてるんだから仕方ない。
たまたまその時は強姦してなかっただけで、いつもはしてたんだろ？

18.
事件当時、相手の女性は未成年だしねぇ?
未成年と呼ぶのも可哀想な位幼かった子供。
母親に怒られるのが嫌で、母親の言う通りの
証言をして、兄も同じ様な証言をして。。。
事件当時に受けた医師の診断書には【異常無し】
の所見が有ったのが今回の決め手でしょ？！
医師の診断書をしっかり証拠として調べたり
採用したりしなかった、幼女に対する強姦
だからと感情的になり判断を誤った警察や
検察官や裁判所の責任は重いと思いますけどね。

20.
親族も司法も
賠償しても土下座しても
許されはしないよ
罪ない人の人生を破壊したんだから

21.
ちょっと、許せないのね。

22.
親族も司法も
賠償しても土下座しても
許されはしないよ
罪ない人の人生を破壊したんだから

23.
僕にはなにもできませんが間違った判決です。健康に気を付けて頑張ってください。

24.
相手の女も刑務所に入るべきなぜ入らないおかしい。うその証言倍の罪にするべき。

25.
どなたかがコメントされているので割愛するが、タイトルや本文だけではこの事件の真相はわからない。
なぜ嘘をついたのか、なぜ服役するまでの判断になったのか、そこにこの問題の本質があるように思う。

なぜ、この記事はそこを飛ばしているのだろう。
大事なことなのに。

26.
昔から言うように女は泣けば許されてそれでお仕舞い。　悪いのはみんな男のせいになる。　これはどう考えても国家補償でしょう！？

女にもそれなりに保証をしてもらい、男性が受けたのと同様の罪を受けてもらわないと。　　明日は我が身じゃないが・・・実際にこういうことがおきて泣き寝入りと考えると正直言って怖いです。

27.
それで国が払っちゃうと
身内版の美人局が起きちゃうわ。

女性が仲間の男性をわざと虚偽で訴え
男性がその後で国を訴える具合に。

28.
10年も苦しめられて、家族にまで風評被害を出したのに？間違い？誰にでもあるでしょ、で、国家賠償も無いとなると憲法違反。
そもそも人権でさえ怪しい国と思ってましたけどね。