国に賠償命令も賠償額は減　飛行差し止め認めず→ズルいやり方、逃げ腰だ。

米軍普天間飛行場の周辺住民３４１５人が実質的な米軍機の飛行差し止めや過去、将来分の損害賠償などを求めた第２次普天間爆音訴訟の控訴審判決が１６日、福岡高裁那覇支部（大久保正道裁判長）で言い渡された。

大久保裁判長は一審に引き続き、騒音の違法性を認定し、国に賠償を命じたが、賠償の算定基準額は減額した。飛行差し止めのほか、日米両政府の「普天間基地提供協定」の違憲確認については、訴訟の対象外としていずれも請求を退けた。

２０１６年１１月の一審那覇地裁沖縄支部判決は、米軍の普天間飛行場運用に国の権限が及ばないとする「第三者行為論」を採用し、飛行差し止め請求を棄却。

違憲確認も審理対象外として退けた。一方、騒音被害については、受忍限度を超えていると認定し、過去分の損害賠償について１次訴訟を上回る総額約２４億６千万円の支払いを国に命じた。騒音コンター（分布図）以外の原告の訴えは認めなかった。

低周波音については「生活妨害や精神的被害、睡眠妨害の一因になっていると認められる」としながらも

「生理的影響が及び、その健康に影響が生じていると認めるには足りない」と判断。提訴後に配備されたオスプレイについては「原告らの被害が増大したと認めるには足りない」として、被害と認めなかった。【琉球新報電子版】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-00000021-ryu-oki

ネットの反応

1.
あれも嫌これも嫌だだっ子か。

2.
沖縄のことをもう少し考えればいいのに。

青山に児童相談所作るだけであれだけわめき散らすのに、いっそ児童相談所やめてオスプレイ発着場作ればいいのに。

ならば少しは気持ちがわかるんじゃないかな。

3.
住民の引っ越し費用を払ったのが早いし安上がり。何故そうしないのだろう？危険だからと小学校の移転話が昔あったが反対派が反対した。

4.
戦後普天間は焼け野原で住民なんていなかった。
そんな所に基地を作ったら、
あとから近くに住みだして危険だ！騒音だ！って喚き出す。
当たり屋じゃん。
基地から離れた場所に住めばいいだけ。
自分から近づいていって危険だ！騒音だ！って意味解らん。

そして移設にも反対。
沖縄の人達の思考回路が解らない。

本気で沖縄から基地を無くしたいのなら、
日本、アメリカ両政府にじゃなく、
周辺国に対して、核兵器、軍隊、交戦権を放棄するように説得すれば？
軍事的脅威があり続ける限り沖縄から基地が無くなるわけない。
小学生でも解る。

それとも中華人民共和国琉球自治区にでもなりたいの？
そうなったらなったで中国軍が駐屯するだけで基地が無くなるどころか、

軍事支配をしたい中国だから寧ろもっと基地増えるよ。
紛争の可能性も高まるよ。
沖縄が戦地になるよ。
そんなこと、普通の思考回路なら誰だって解るけどね。

5.
県外移設を急がないと

6.
沖縄本島の独立を認めてもよいと思う。
日本も米軍も撤退して、本島が望めば条約を結ぶ。望まなければ日本は本島の政治に干渉しないし、国交を断絶してもよい。条件は沖縄の政治家、マスコミや応援する政党はみんな本島に移住して日本の政治に干渉しないこと。

南西諸島の他の島々が日本、本島につくかは自主的に決めること。そうすれば、かなりスッキリする。

7.
国に責任がないことはないでしょうが（鳩さん）。
国だけの責任ではない気がします。

8.
安倍さん

沖縄に寄り添ってないよね

沖縄に思いやりが無いよね

9.
確かに、お金で爆音は消せません。
でも、お金をもらうために、爆音の近くに住宅地ができてるのも事実かと。
地図見れば、わかるので、今のご時世。

10.
ズルいやり方、逃げ腰だ。

11.
この国の司法はいつまで自らの独立性を確保しないのだろうか｡
普天間に米軍基地を置いていたのが国策を目的としたものであり､それにより住民に被害が及んでいたのなら､その賠償責任は当然の様に日本政府にある｡

それを認定しながら｢第三者行為論(嘗ての統治行為論)｣として司法判断を避けるなら､それは司法自体が自らに死刑宣告を突きつけたに等しい｡

一応は国の責任を認め､賠償金を支払えと言ったのだから､それでいいだろ！との傲岸不遜な姿勢では､誰のための司法なのかを疑わせもする｡

それほど､この国の司法は堕落した存在なのだろう｡法と法の趣旨に照らし合わせて､政府の判断が誤っているなら､ノーやノン､ナインやニェットを突き付けるのが法の仕事の筈である｡
政府の顔色をうかがい忖度する司法など不要であり害悪である｡全国の裁判官は一斉に辞職願を出すべきである｡

12.
投票で移設しないことにしたんだろ
県民で割り勘で払えばいいやろ
国におしつけるな

13.
辺野古は反対、普天間を移設させずに賠償請求
沖縄の皆さん、正気ですか？

14.
もともと周りにはほとんど人が住んでなかったのに
勝手に移住してきたんだよね。

15.
ネトウヨは貧乏でレオパレスに住んでいて隣りの部屋のちょっとした物音にも発狂して壁蹴り飛ばす毎日だろうから彼らの苦悩は共有出来るはず

16.
ほぼ韓国人と同じような理論やん(笑)

17.
辺野古を遅らせてる知事やその取り巻きにも賠償を請求すべき

18.
賠償金は、基地移設の邪魔をする沖縄県が支払うべきだ。

19.
もともと、そこに住んでたのか？？？

基地が先か、居住が先か
どっちや？？

20.
鉄道の近くに引っ越して電車うるさいから運行停止を訴えたらどう思う。同じようなもんだよ。

21.
「普天間の『爆音』」は嫌だ。金よこせ。

「辺野古への『移設』」は嫌だ。

只の「我儘」です！

22.
そりゃ、認められんだろう。
「三権分立」といいながら、結局は政治屋の動向ですべてが決まる。
この国の司法の一存で、米国にケンカを売るようなマネはできない。

例えば、かつて問題になった「騒音おばちゃん」は収監されているにも関わらず、同じ騒音問題が絡んでいる上に事故まで起こしているのに、止められないのはおかしい。

ついでにいえば、本来土地を借りている以上、借地のカネを払うのは当たり前。にも関わらず、逆にカネを貰い、レイプしたりなんだりやりたい放題の国。

23.
爆音が先にあった場所だろ？
そこに後から住んだ奴が勝訴って…韓国みたいだな。

24.
お前らそもそも基地が出来てから引っ越して来ただろ！写真見たけど何にも無い所だったぞ！

25.
沖縄の人たちの民意とこういう訴訟を起こしたり感情的になんでも反対する奴らとの間でズレがある気がしてなりません。

普天間もダメ、辺野古もダメ、自衛隊もダメじゃ、中国・韓半島国に蹂躙されて終わりですね。「日本から独立でもして自分たちだけの力で沖縄を守ってください。日本も米国も守りませんよ。」と言われても感情的に反対されるだけでしょうけどね。

26.
コメントが無能
沖縄の事もう少し本気考えたら。

27.
沖縄は、琉球の復興と発展のために尽力したアメリカに背を向け、
日本を後ろ楯として基地撤去するはずではなかったのですかw
それを今さらアメリカ世論に訴えようなど、背を向けたクセに何をノコノコとアメリカを見るのですか？

日本は、沖縄のために尽力してはくれないのですか？
しかし、タイムスは「日本復帰してよかった～」と報道しているし、
それが事実なら、わざわざアメリカまで出向く必要は無いでしょうw

沖縄は日本復帰したのだから、沖縄の基地問題は日本の問題。
アメリカは助けたくても助けられない。
というよりは、アメリカは琉球を救おうとしたが、琉球自身がそれに
背を向けたのです。

沖縄は日本復帰し続ける限り、いつまでも日本世論に訴え
続けるしかないのではないでしょうか？

28.
慰安婦や徴用工との差は大して変わらない。

29.
さっさと辺野古に移設すればいいのに、お金ほしいからごねてるだけに見えるのは俺だけ？
そもそも、国防のことを置き去りにして、個人の権利叫ぶのは間違いだよ、日本人の個人が成立してるのは、日本国が存在してるからであって、滅びたら、個人の権利なんて消滅しちゃうんだからね、第二次世界大戦で敗北した時みたいにねwww

30.
被害者ビジネス？