地方アイドル自殺　遺族の賠償請求を棄却→母親が問題だな…

1
そんなに売れてるアイドルじゃないから、そこまで言うほどの仕事量はなかったかと。
確か、親に問題があって子供に稼がせて生活とか何とかしようっていう事をしてたと思うから、事務所は親が出してくれない学費とかアイドルやるんだったら先行投資で出して返済不要だけど、やめるんだったら返せみたいな当たり前のような主張だったと思うから、死因はそっちのごたごたの心労じゃないかと思うし。。
保護者は未成年者の面倒を見る義務があるわけで、そういうのを棚に上げて相手にだけグダグダ言ってたと思うから当時からあんまり主張が支持されてなかったと思う。

1 – 1
もともと契約の時点では学業を優先させるという条件で契約してたが実際には学業どころか学校に通うのさえ難しい状況だったとかメンバーの家庭が金を出してる学校に契約を守らずに通わせないのは道理が通らない。
学校の学費を会社が出すなら、それにたいして通わせないならまだ道理が通る。
だったら、まだ親は学費をこの子の今後の為にとっとける
脱退後に専門学校に通うとか

ある程度の筋は通ると思うけど

1 – 2
このアイドルグループって、単なるアイドルではなくて農業もやってるアイドルじゃなかったでしたっけ。
だから「売れてない」=「仕事ない」は単純には成り立たないと思います。アイドルとしての仕事じゃなくて農作業とかもあったんでしょうし。
この記事もなんかいろいろ言葉足らずですけど、コメントも決めつけが強い気がします。

1 – 3
知らないのにああだこうだ憶測で物事を書いたり、判断したりしないほうがいいのではないでしょうか。
売れてる、売れてないとかは関係なく、人ひとりが亡くなっているという事実がたるだけです。裁判で因果が認められなかった、と判断された。
それ以上でもそれ以下でもありません。

1 – 4
母親がその子の学費を事務所にお願いして1回目は支払ってもらえたけど、本人が事務所を辞めると言ったので2回目の支払いを断られたんですよね。で、母親が「亡くなった理由のひとつが学費の支払いを断られたこと」と主張したので？？？ってなってたような。

1 – 5
地元民ですが どっかでイベントがある度 常に参加してたし スーパーなどのお店が開店する時は お祝いに駆け付けたり 結構地元では有名でしたよ。この件があってから 研究生なども居ましたが 一斉に辞めて 解散しましたが…。

いろいろあったんでしょうね。いろいろ…。

1 – 6
この事件は、
当初は事務所の社長が悪そうに報道されたけど、第二報、第三…と続くうちにどうやら家庭不和でちょっとおかしな点が目に付き、風向きが変わったのだよね。

1 – 7
この事案はね、［アイドルとしての］仕事というよりは、［農業者としての］仕事が問題だったのだと思う。向いてないと思って辞めようとしたら、辞めさせて貰えなかったと。

1 – 8
＞農産物の販売やライブ活動をしていた。
仕事量はわからんけど、多いか少ないかは個人差もあるしな

1 – 9
事務所の発表と、裁判所の発表に、食い違いがありますね。

1 – 10
思うから、思うから、思うし。

2
この問題やっと判決が出たんですね。
どちらがどうだったかは亡くなってしまった本人しかわからない事ですが、当時の話しをちょっと聞いただけでも、この子の高校の費用を会社が負担するしないで揉めていた話しもあったので、客観的に見たら自分の子供の学費を他人に押し付けようとする親ってあまり良い印象がなかったので、この判決で良かったと思います。

2 – 1
うん。未成年を預かる以上相応の責任は生じるとは思ってはいるが、訴訟の内容は何か変だったのは覚えてる。
地裁ではあるがこういう判決になるのは、原告の主張が事実にそぐわない、あるいは無理がある点があるのかもね。

2 – 2
客観的に、
ってそれは完全に主観なんですがwスポーツ推薦で学費と寮費が無料の学校なんてたくさんあって、それと同じ枠で考えたら全く別の捉え方になる。
だからあなたの主観だよ。

ただこの件は大人の都合に巻き込まれて、本人かわいそうだと思う。

2 – 3
>この子の高校の費用を会社が負担するしないで揉めていた事務所：入学費用は貸すから高校行っていいよ、その方だ土日も時間が取れて仕事との両立しやすいし
親：事務所は辞めさせる、自分らで金を用意するつもりは一切ない

だからね。親にこんな仕打ちさせられたらそりゃ・・・という話。
学費を押し付けようとする以前に、高校に行かせるつもりすらない親だったんですよ。

2 – 4
学費も出しますから娘さんを預けて下さい、
そういう契約だったはずなのに・・
っていうなら分かる話ではあるが
そんな大事なことなら書面にして残して
なきゃダメだしそれさえあれば最初から
揉めてないだろうね

2 – 5
＞客観的に見たら自分の子供の学費を他人に押し付けようとする親ってあまり良い印象がなかった正しい正しくないは別にて、それは客観ではなく主観です

2 – 6
客観的に見るというのは主に自分のことを見る時に使いますよ。
あなたのこのニュースに対する意見は主観なんですよね。

2 – 7
あんまり覚えてないけどアイドル辞めてからも高校の費用を事務所が負担しろって言ってきて断ったって話だった気がするが

2 – 8
普通は親が出てきて辞めさせるよね？
辞めて欲しくなかったのは、どっちだったのか？

2 – 9
そんな親だからこそ、最高裁まで争うだろうね。まだ地裁判決、先は長そう。

2 – 10
棄却でしょ……？
という事は……「自殺の原因は別にある」
……という事。

後は、当時の資料でも
検索してください………

3
この記事では、「棄却理由」もないから、どうしてそうなるかは分からないけれど、辞めたいという意志を本当に認めなかったという事であれば、会社側にも自殺要因の一つと捉えられただろうけれど、そういうことはなかったのかな？アイドルとかであれば、勤務時間外でもかなり気を使うだろうし、１６歳という年齢もきちんと考慮されていただろうか？

本人がどうかはわからんが、リーダーということで「軋轢が生じたり」とかもちゃんと考慮できてたか？

リーダー就任後２ヶ月で自殺・・・「辞意」を示してた事といい、企業側が「他の要因」と言い切れるとは思えない。
完全に辞めてから２ヶ月なら、そう言い切れるかもしれないけど、辞めてるわけではない以上は・・・

人間関係や環境、将来へのこと。保護者は、最悪な結果となる前に「企業側はきちんと『複雑な時期』として、対応してたか？辞意を示して尚認めないとはおかしくないか？」ってこと。

3 – 1
辞めたいという意思表示をしてたって立証が難しいのかも。

4
地方とは言えアイドル活動ってひと目に触れるものだから
実際にどのくらいの仕事頻度だったか調べれば事務所が言う「仕事が多くなかった」が正しいかどうかわかるだろうし
原告側が自殺の原因をどうやって特定したのかも重要だよね
日記や遺書に書いてあったとかならいいけど「何も証拠はないけどきっとこうに違いない」という
根拠のない自信で決めつける人も少なからずいるからな

4 – 1
この事案はね、［アイドルとしての］仕事というよりは、［農業者としての］仕事が問題だったのだと思う。向いてないと思って辞めようとしたら、辞めさせて貰えなかったと。

5
過酷な労働環境は未成年だから時間制限ありますよね？
その辺どうだったのでしょうか？
それと最近のアンドルは研修生とか言うけどイベントなどで収益を上げている以上は時給ぐらいは発生しそうですしそろそろ法整備ないし業界で協会作って決まり事を作らないと。守らない団体にはイベント会場を貸してはいけないとかもね。

6
「女性が自殺したのは過酷な労働環境などが原因として遺族が所属会社と社長らに損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は請求を棄却」「所属会社は、遺族とその代理人弁護士が記者会見で同社に関する虚偽の内容を公表したために名誉を傷つけられたとして、遺族らに損害賠償を求める訴訟を同地裁に起こしており審理が続いている」

棄却されたということは過酷とまで言えるような労働環境ではなかったということでしょうね。いずれにしても棄却という裁判官の判断ですから、そもそも訴えが認められないということかと。一方で所属事務所も訴訟をおこしているというから複雑な感じも。仮に虚偽内容なんかを記者会見で公表しているのであれば、これはこれで問題アリだと思います。記者会見でデマをまぜられては所属事務所もたまったものではありません。こちらはまだ審理中のようですが、判決がどうでるか気になるところではあります。

7
記憶が曖昧なので断定的なことは言えないけど、当時の記事で母親が問題だな…と感じた記憶。学校の入学金を事務所に頼んだけど払ってもらえず…みたいなこともあって、そこは頼るの事務所じゃなくて親でしょ！みたいな。

シングルマザーで金銭的な負担をかけたくなかったのか、再婚しててあまり自分のことは言い出せなかったとかそんな感じだったような。

社長の暴言は確かにあったようだけど、心の支えになるべき母親のサポートがなかったんだよね。