堺あおり運転、被告側が控訴→反省の色なし。

1.
人を死亡させて減刑を求めるのは、もってのほか。甘んじて受けなさい！

2.
丁度良い、もっと重い罪にして欲しい。刑務作業無しの禁固刑を作って欲しい。１日中監視され命令される禁固刑の方が人間にとっては辛いと思う。

3.
ドライブレコーダーにも記録されているのに、まだ殺意は無いと言い張るのか…。弁護士も勝ち目は無いと思っているんだけど、被告が控訴したいから一応するんだろうな。弁護士には金が入るから良いんだろうが、原告はたまったもんじゃないな。

あの被告の顔、テレビに映るたびにムカっとする。刑務所から出てこないで欲しい。

4.
控訴棄却！か高裁で刑期加算してやれ！！舐めてる！反省の色一切無し?

5.
逆に16年以上お願いします。

6.
許せない
こんなやつ、死刑かまたは、一生刑務所で働かせろ。

7.
そりゃたった16年の懲役じゃ本人も不服だろうに。高裁では一審よりも量刑を増してあげてください。

8.
記事に関係ないけど どうして元ヤンって子供をいっぱい作るの？ 馬鹿だから?!

9.
この事件は煽り運転などではなく本質は自動車を凶器として使った暴力行為だということ
その結果人が一人この世を去る事になってしまった

アルコールの血中濃度が基準値以下だったから、そこにフォーカスは当たらないけど、個人的にはアルコール飲料を小さなコップ1杯でも飲んだら凶器になりうる自動車のハンドルを握ってはいけない法整備が必要だとも思う

控訴が本人の意志なのか弁護士からの入れ知恵かはわからないけど
反省の度合いが軽いから控訴に踏み切ったのだろうと推察はできるから、
本音の部分では相手を死なせたことに良心の呵責さえも感じてないのだろう

自分が被害者の遺族だと考えたら極刑でしか無念の一部を晴らすことが出来ない思いになるけどね

10.
被告人の権利でもあるし控訴はしょうがないけど、 高裁でも判決が変わらないなら、?5倍の刑にして欲しいですね。

11.
みんなわかってないね。
視界の外まで先行していたはずのバイクに、最後ゆるい減速をしている車がなぜか追突した。全く不思議な現象だ。
こういった信号のない自動車専用道のようなところでは、むやみに加減速せずに走るのが普通なのだが、
バイクのあんちゃんは加速したり減速したり、、追突されたときはシフトダウンして強いエンブレをかけていると想像されるね。挑発行為もいいところだ。
そもそも、左から追い抜く、ウィンカーもいいかげん、わざと前をふさいで加減速を繰り返す、遺族の「何も悪いことはしていない」、なんて聞いてあきれる。
普通に考えて、体むき出しのバイクに高速でぶつかったら相手は死ぬ、自分の人生も終わる、殺意なんてあるわけがないだろう。
はい終わり、が何を意味しているかなんて本人にしかわかるわけがない。
今時最悪な運転者は、わざと後ろの邪魔をして楽しんでいる奴だと思うね。

12.
加害者は轢き得とか思ってるクズ人間。

13.
こんなクズに控訴なんて権利を与えてはいけない。

14.
控訴で逆に罪が重くなる例を作った方がいい

15.
まぁ、予想は出来たので驚きはしない！
ただ、この最高裁での判決しだいでこう言う事をやろうとするバカが増えるので極刑は無理にしても20年以上の判決を出して欲しい！
自分も車を運転する身だからこそ厳しいルールを作り安心安全な運転を日々心掛けて事故０を目標にしたいです。

16.
反省してないね。

17.
極刑でよろしいと思います。

18.
死刑でいいよ。殺すつもりで追突したんだし。
刃物で殺せば極刑、車で殺したら16年
これからはヒットマンは車で殺す感じになるんだろうね。まぁ前からか

19.
量刑追加で控訴返り討ちにして欲しいところだけど。
高裁判決⇒上告⇒有期刑⇒世間復帰⇒再犯、って流れが見えるよう。

20.
こいつは死刑が妥当やろ。

21.
判決が不服？そうか軽いのか。じゃあ死刑で。

22.
こういう人殺しは16年では出してはいけない！反省などしていないのだから極刑が無理ならば無期ぐらいまで行って欲しい！

23.
反省の色なし。
量刑を増やすべきです。

24.
死刑でお願いします

25.
判決改め死刑で！

26.
もっともっともっと重い量刑に！

27.
仕事でよく事故現場を通りますが日に日に花束が多くなっていて、いつも身につませれる思いで通ってます。

28.
俺も不服だ、無期懲役が妥当だろうが！

29.
16年でも少ないと思った。反省なんかしてない、、、。こいつ人間じゃないわ。ゲームみたいな感覚だわ。

30.
今の御時世に飲酒運転してドライブレコーダーに記録的証拠残して控訴？
アホか思ってたけど、予想を超えるアホだった。
いっその事、最高裁迄上告して極刑になってしまえばいい。