大阪府堺市で去年、あおり運転の末バイクに追突し、男性を殺害した罪に問われた男の裁判が、15日、始まります。男は関西テレビの取材に「わざとぶつけていない」と話しました。

中村精寛被告(40)は去年7月、堺市南区で車を運転中、バイクに割り込まれたことに腹を立て、クラクションやパッシングなどの「あおり運転」を開始しました。

さらに時速約96キロでわざと追突し、大学生の22歳の大学生を殺害した罪に問われています。

ドライブレコーダーには追突直後、「はい。これで終わり」と言う中村被告の声が残っていました。

中村被告は去年、拘置所で関西テレビの面会に応じ、「わざとぶつけてはいない。『はい。終わり』と言ったのは、自分が飲酒運転で事故をしたので、『自分の立場や生活が終わった』という意味だった」と説明しました。

また、事故について謝罪を口にしたものの、「『あおり運転』が社会問題になる中で、殺人というストーリーにあてはめられている」などとも話しました。

裁判員裁判は15日から始まり、中村被告に殺意があったかどうかが争点になります。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
はい、おわり。
わかっているならストーリーなどふざけた言葉は出ないだろう。
煽っている時点で殺人未遂と思う。

腹が立つならドライブレコーダーを持って警察へ、
飲酒時点でいけないでしょうが。

反省どころの話ではない。
殺人で間違いない。

2.
嫌韓と全く同じ!「後付けの言い逃れ!で全く信用無し!重刑罰だ!」言い訳!
殺人だ!国民はバカでない!
3.
さすが面も恥ずかしい面だわ
4.
未必の故意
5.
時速約96キロであおり運転の末に追突!
殺意なしなら、96キロで追突しない!
この裁判で、もし殺意が否定されたら
あの石橋のようなあおり運転が横行してしまう・・・
被害者重視の判決を期待します。
6.
酌量情状の余地なし。
人を殺めておいて平気でこれで終わりなどと言える人に更生すらないと思う。極刑が妥当
7.
この世は理性のないアニモーしかいねぇのか。
8.
車でイキりやがってボケが!
9.
これでまた温い判決が出るのだろうか・・?
「ハイ終わり」で自分の立場や人生が終わったと認識?ふざけるのもいい加減にしろといいたい。
本当に法律を変えないといけない時期に来ていると思う。懲役?生ぬるい極刑でもいいし、恩赦などない無期懲役こそふさわしい。
10.
自分で終わらせられないからストーリーにあてはめてみたんだろうな(´・ω・`)愚かな事よ
11.
遺族が求刑、陪審員が共同判定。裁判官はオブザーバー。ぐらいでいい。あくどい奴を裁くのにどれだけ時間と経費をかければいいのか?
出てる判決と判決文のダイジェスト読んでみると首かしげたくなるを通り越して怒りを感じる事すらえる。
12.
日本の法って自分らで決めたルールでごちゃごちゃしてるの多いなー
海外みたいに、懲役数万年っていう命どころじゃない数値で罪の重さを認識させるみたいなことをもっとやっていいかも。
それはそれで最長記録を目指す異常者も出るかもしれないけど。
13.
> ドライブレコーダーには追突直後、「はい。これで終わり」と言う中村被告の声が残っていました。

完全に悪質な殺人事件ですね
見せしめの為にも極刑以外の選択肢は無いのでは?

14.
「殺人というストーリーにはめられた」

じゃぁそのまま死刑っていうストーリーを完結させよう

15.
いい訳だね
事故になれば相手が死ぬかもしれないっていう先読みが
まったく出来てない証拠


スポンサーリンク


16.
この犯人、ホントに40歳?
17.
日本は犯罪に優しい国
裁判は罪人を守るためにある制度
18.
自分の行為の結果人が死んでるという結果に対して
殺意の有無を問う日本の司法制度の意味が分からない。
19.
40歳にもなって自分の愚かさに気が付いていない以上は重罪として扱って欲しいですよね。亡くなられた方があの世で納得できる裁判をお願いします・・・いっそのこと刑務所で呪い殺されればいいのに
20.
知能が低い。外見も気持ち悪い。態度は最悪。
このニュースだけで吐き気がする。
21.
残念ながら殺意があるなしじゃなくて、その行為で人が死んでますので、あなたも本当なら死んで償うのが筋なんですよね

要は本来殺意がなくてもあっても、被害者の周りの本音は加害者なんて同じように死んでほしいって、絶対に思うわけですよ 瞬間的には

だから本当は生きてちゃダメなんだよ

どんな過失でも、本来はね。

22.
世の中に生きてちゃいけない人間ているんだよなー!
23.
ちょっとなにいってんだかわからない
24.
この被告の人生こそ「はい、終わり」。
25.
ストーリーも何も普通に殺人でしょ。
殺意のないやつが100km/h近い速度出してバイクを追いかけ回して突っ込むことはしない。
26.
仮に本当になかったとしても未失の故意で殺人には変わりない

普通に考えればそうなる可能性ぐらい誰でも解る、それを自分が意識しなかったからと言って罪が許される訳ではない

少なくとも、いい大人が、それも車を運転する人間が、街中を異常な車間距離で96キロもの高速で煽りまくって事故の可能性も想像出来ないなんてあり得ない

仮に本当にその程度の頭しかないなら、別の意味で社会に野放しは出来ない
人間たり得ないそんな動物に人権はない
檻に入れて飼っとくのも金が掛かるし、殺処分で良いんじゃないの?

27.
ここにも大人の対応ができない40の大人がいる。
情けなや。
免許取得時の適性検査が今は無いの?
28.
弁護士の入れ知恵
29.
まともな人ならむしろルール違反をして
車を使って人傷つけても事故になる方が
おかしいと思ってるよ
故意にやったものを危険運転だのと事故扱いなのがおかしい
30.
何が正しいのか悪いのか解らない人に酌量の余地無し。美化するな!人の命を奪った重みを一生償いながら苦しめ!死刑にも値せん。生き地獄を味わって当然だと思います。


スポンサーリンク


注目ニュース