大阪・寝屋川中１男女殺害で死刑判決の被告が控訴→黙秘してる時点で反省点無し

　平成２７年８月に大阪府寝屋川市の中学１年、平田奈津美さん＝当時（１３）＝と同級生の星野凌斗（りょうと）さん＝同（１２）＝を殺害したとして殺人罪に問われ、

１９日の大阪地裁の裁判員裁判の判決公判で、求刑通り死刑を宣告された山田浩二被告（４８）の弁護側は同日、判決を不服として即日控訴した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181219-00000626-san-soci

ネットの反応

1.
この事件は不可解な点が多く裁判続行が望ましい。

山田が殺したとは思えない。

2.
無駄な悪あがきだと思うけど。

3.
控訴審となればこいつは改めて殺意を否認するはずだ。
口先だけは罪を悔いるふりをしておきながら、地裁判決とはいえ一度は公的に認められた殺意に対し、いけしゃあしゃあと「そんなつもりじゃなかったんでしゅう＞＜」などと宣うつもりだ。手前一人だけは助かりたいがために。
そんな野郎のどこに情状酌量の余地がある？高裁は殺意を改めて認めるなら、このことを肝に銘じて刑を下してもらいたい。

裁判における被告側の主張も情状酌量の余地を判断する材料として十分に評価されるべきだ。

4.
犯人は憎い。ただ、少年少女の夜間の徘徊防止にはなんの寄与もしていない事件である。

5.
生きてる価値もないし、これまでも散々被害者を出してきていたのによくぞまあのうのうと生きてられるなってびっくりする。今年の内に死刑執行してほしい。控訴とかしてんじゃねーよ。身の程をわきまえろ。

6.
こんな凶悪犯でも、ちゃんと弁護士がついて弁護される。何でこんな奴らを守らなきゃいけないんだろう？何で即死刑にできないんだろうか。

7.
とっとと控訴も上告も棄却して死刑確定して。

8.
私はこれまで死刑に反対で、それに変わる重い刑を新設して、死刑廃止すべきという意見の持ち主ですが、

こいつは死刑でいい

9.
こんな男に人権なんてあるの？
この男は生きて行く価値も無い！
即死刑が妥当！
こんな奴の為に国のお金使って、長い時間かける必要ある？
無駄な事はやめて欲しい！

10.
2度、死刑を受けたいんだな。

11.
いつもこの様な裁判で弁護士が控訴にはいるが、いくら弁護士でも我が子が殺されたら同じ事するだろうか？いい加減建て前の弁護はやめていただきたい！

12.
高裁の裁判官がバカな判決を出さないよう願う。

13.
「平成のうちに」と多く観られますが

山下法務大臣になって命令書にサインはゼロですよね。。

冤罪の極めて低い秋葉原のあの事件の犯人もまだ生きてますし。

命令書にサインするだけが法務大臣の仕事ではないけど上川さんが大役をこなした後はさっぱりなのも事実かなと。。

14.
当時、隣町で起きた事件でした。被害者の親族も面識はなかったですが僕の先輩のご友人のご家族でした。
言葉は凄く悪いですが、こんな奴でも控訴できる制度、控訴したら刑期が軽くなるかも、国選弁護人でもこんなやつを仕事として弁護しないといけない。
今回は皆んなが思うように死刑でしたが今までも死刑で妥当な人たちは多くいたと思います。
これを機にこれからは飲酒運転、強姦など刑罰の見直しをお願いしたいです。

明日には被害者になるのが他人事のようなことではないと思います。

15.
棄却だろこれ!

16.
なんで通名使うかな？本名で報道しょうよ。金浩二！！

17.
今日判決が出たばかりで、まだ充分に判決内容を理解･精査しないまま、ただいたずらに控訴に踏み切る被告及び弁護人はいかがなものだろうか？
制度として3審制があるのは解るが、まずは地方裁判所が出した判決に対して、しっかりと向き合い、精査し、被告側がどのような位置付けになっているのかを理解しないままの控訴という判断は、単に権利の乱用に他ならない！！

そうしたことを弁護人がしっかりと行う必要があると考える！

18.
こういった犯罪は控訴できないようにしてほしいわ

19.
控訴審は、来週から３日で終わらせて欲しい。

20.
黙秘してる時点で反省点無し

21.
即日控訴からの即棄却即死刑執行にして欲しい。

22.
弁護士の仕事って何なんだろうってつくづく思う。同じ年頃のお子さんを持つ弁護士だっているだろうに。いくら仕事だからってこんなやつを生かすために働くなんて、、

23.
人を見た目で判断してはいけないと言うけど、こういった凶悪犯はやっぱり素性が顔に出るなと感じる

24.
しかしこんな出鱈目な弁護士が沢山いる今の世の中はあまりにもおかしい、あおり運転も含めてですね。

25.
まあそうするわな。弁護士も自身のプライドの為にも控訴するわ。高裁でも死刑判決に期待します。

26.
控訴って裁判員裁判の意味あるの？加害者より被害者の人権を考えてください。人を殺めたやつは、最低限自らの命を持って償うべきと思う。
それでも、亡くなった人は戻っては来ないのだから。酒酔い運転や無謀運転なんかも同じだ。

27.
まぁ棄却されるか、刑が軽くなるかのどちらかだからな。
これが無期懲役ならより重くなる可能性を考えて控訴を躊躇しただろう。

28.
控訴した結果、更に罪が重くなることもありえるだろう。そうなって欲しいな。