野田聖子前総務相は2日の辞表取りまとめ閣議後の記者会見で、第4次安倍改造内閣について「安倍内閣が6年前に復活したときの一丁目一番地は女性活躍だった。(女性)閣僚の数で言うと、減り続けているので大変心配している」と述べた。
その上で「小じゅうとがいなくなるので、外にいる厳しいことを言う人に耳を傾けてもらいたい」と政権運営に注文を付けた。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181002-00000075-jij-pol
スポンサーリンク
みんなのコメント
1 :yos*****:2018/10/02(火)17:01:32
有権者からしたら、性別なんかより元極道を旦那に持つ議員が閣僚になれる現状のほうが心配になる
2 :極楽:2018/10/02(火)17:01:31
この方もどんどん人相が悪くなりますね。
3 :nik*****:2018/10/02(火)17:01:28
それは経験も能力もないからでしょ。
4 :s_d*****:2018/10/02(火)17:01:24
立場に見合った能力があれば自然と選ばれるでしょう。減ったということはつまりそういうことなのでは?
5 :so1*****:2018/10/02(火)17:01:21
あなたのような人がいるから、やはり女性閣僚はとなる。一連の騒動に対しての反省ゼロ。
6 :hor*****:2018/10/02(火)17:01:20
男女関係なしに能力あるか無いかだと思う。たまたま居なかったんでしょう。
7 :kar*****:2018/10/02(火)17:01:19
これから女性の国会議員を増やしていかなきゃな。同じ顔ぶれなら減るのは必然。 そこから女性に偏ろうが男性に偏ろうが中性のひとがなったて良いと思う
8 :ー:2018/10/02(火)17:01:18
ただ女性を加えりゃいいってもんじゃないからね使える女性議員がほとんどいない事が問題
9 :tuk*****:2018/10/02(火)17:01:16
いや、今回黄色信号が灯ったのは、裏社会との結びつき強くて、これ以上マスコミに身体検査させるわけにはいかなかったご自身のせいではないかと。
10 :ttt*****:2018/10/02(火)17:01:14
結局、男女平等なのか、女性優遇なのかどうしたいのかはっきりせい!あと、いくら女性でも野田と片山はだめ、信用できない。
11 :kur*****:2018/10/02(火)17:01:13
野田さんもそうだけど高市さんも今回は入閣しなかったね。特に女性を意識しているわけではないと思うけれどね。日本の政界ははっきりいって男社会なんだよね。女性にはまだまだ風当たりが強いね。
12 :tec*****:2018/10/02(火)17:01:09
男女問わずに中身の問題。失政しかしなかった大臣。国民に負債を負わせただけ。反省出来ないタイプの人間ではどうにもならない。
13 :nnn:2018/10/02(火)17:01:07
数の問題じゃないよ。
14 :m.m:2018/10/02(火)17:01:06
あなたも不正なことをしなければ残留できたかもしれませんね。
15 :ecx*****:2018/10/02(火)17:01:04
女だから大臣になりやすいって事の方が問題だと思うよ。
16 :nin*****:2018/10/02(火)17:00:55
自民党に優秀な女性議員がいないという事。小渕や稲田のようなろくでもない人材しかいない。
17 :tak*****:2018/10/02(火)17:00:54
女性枠がある事の方がおかしいんだよ。公平で良い。能力がある人間が登用されれば良い。野田さんは何が言いたいの?見えない天井があったの?単純に女性の政治家のクオリティが低いの?
18 :paperback:2018/10/02(火)17:00:50
男女比云々より適材適所でしょう。
19 :ウラオモテヤマネコ:2018/10/02(火)17:00:48
あんたのせいで女性閣僚が減ったんでしょ。
20 :nar*****:2018/10/02(火)17:00:46
女性だからだけではお話になりません。男も女も仕事ができるかできないかがすべて。日本国日本人のために働けるなら性別は関係ない。その点では野田さんは失格ですね。
21 :糞垂華丸(´・c_・`):2018/10/02(火)17:00:44
旦那が黒い人は問題外全然報道しなくなったけどね
22 :t12*****:2018/10/02(火)17:00:41
自分が,外されたので怒ってるのだろう。いつも馬鹿の一つ覚えの”女性女性”と言う言葉だけで勉強不足。シーレーンは,日本には関係ないと言った野田が閣僚に入るなどもってのほかだが女性枠を作るとこうなったという典型的な例。
23 :rug*****:2018/10/02(火)17:00:36
閣僚の責務を果たせる実力者が居ないんでしょ。
スポンサーリンク
24 :tmi*****:2018/10/02(火)17:00:32
これが安部のやり方だ!
25 :poi:2018/10/02(火)17:00:31
ガクトコインはどうなったんですか?自分の問題棚上げして注文とはねぇ。性別でなく能力でしょう。
26 :msk_424:2018/10/02(火)17:00:30
女性を入れればいいってわけじゃないからな。だいたい、女性大臣も女性議員もけっこう問題起こしてるし。能力によって適材適所で!
27 :nak*****:2018/10/02(火)17:00:30
友達内閣だから
28 :veg*****:2018/10/02(火)17:00:24
能力がある人が入閣する、それがたまたま女性だった。ていうのが理想かな。ただ女性だからと言う理由だけで選ばれるのは、それこそ差別だと思います。
29 :mil*****:2018/10/02(火)17:00:24
なら誰がいいのよ?野田さん!
30 :man*****:2018/10/02(火)17:00:24
適材適所で閣僚を選ぶべきで、男女の数を気にすることは不必要です!野田議員ももっと実力をつけないと、他議員と比べると見劣りしてますので、安倍総理もその点を考慮したんだと思いますよ!
31 :ack*****:2018/10/02(火)17:00:23
いつも思うのだが、女性閣僚が少ないって性別で決めるものじゃないでしょ。能力で選ぶものであり、能力があるのに女性だからと入閣できなかったりするのは問題だけど、能力ないのに女性だからと入閣させるのも大きな問題だと思います。
32 :koe:2018/10/02(火)17:00:22
今までの女性議員でその能力を惜しみなく発揮できた方がいたかどうか?会議に子供を連れてくるとか 既婚者との不倫が報道されたり
海外出張で自費で子供を連れて行くだの 世の中の常識を覆すようなことが多かっただろ。頑張る以前の問題で 議員になれば何でも許される女王様気分で国民の税金で公私混同してたじゃないか。国民ありきの議員と 政治家ですよ。
33 :ashigajippon******:2018/10/02(火)17:00:22
勘違いしてもらっては困ります。野田聖子さんは元ヤクザの夫と共謀してビットコイン関連で大きな悪をはたらいた疑惑がある。
石破を応援するマスコミの忖度でバッシングの矛先が稲田朋美や杉田水脈に行って得しただけ。女性女性というなら、同じ自民党なのだし、
演技でも、矢面に立ってでも、二人をかばうくらいの気迫をみせるのが筋でしょうに。杉田水脈氏は今こそ失言で立場を失ったが、
慰安婦の嘘を暴くため単独で国連に乗り込んで演説をかます程の行動力のある人だった。野田さんにはハッタリでもNHK民営化を口にして欲しかった。
34 :sun*****:2018/10/02(火)17:00:18
性別は関係ないでしょ有能か否かが重要でしょうが
35 :さけ:2018/10/02(火)17:00:18
女性だから必要?まずは能力のある人材でしょ。順序を間違えないように。
36 :FU&CK:2018/10/02(火)17:00:18
能力で選ぶなら、逆に50%と言うのはおかしい。
37 :kan*****:2018/10/02(火)17:00:16
貴女にも責任が
38 :tog*****:2018/10/02(火)17:00:16
意図的に女性を採用しないのなら問題だが「女性採用ありき」で女性を採用するのも問題だ。本来なら性別関係なく能力があるものが採用されるのが理想で、「
女性を採用しなければならない」からと、優秀な男性がいるのに能力の劣るが女性だからと無理やり採用するのは本末転倒だ。
39 :ぜんまいさむらい:2018/10/02(火)17:00:14
能力無いから減るんでしょ????!!!!
40 :********:2018/10/02(火)17:00:13
自身の不祥事もその原因の一つだと自覚して貰いたい
スポンサーリンク