姓違っても「絆薄まらず」　ペーパー離婚した夫婦の訴え→偽装離婚は(電磁的)公正証書原本不実記載の疑いがあるね

1
林家ペーパーが離婚したのかと思った

1 – 1
わたしもです！この写真も何なら昔の林家夫妻かと思いました

1 – 2
私もです、熟年離婚やなあと思いながら開いて写真みてもペーパーも若い時こんなんやったんやなと思った。
呼んだら全然違う人でびっくり。

1 – 3
同じく！

1 – 4
写真＝若い頃のペーパー　かと思った。騙された。

1 – 5
私もです。
一瞬びっくりしましたw

1 – 6
パー子さん、昔こんな薄い顔だったの？！
と衝撃を受けたが、、、やはり、このタイトル&写真の男性がぺー
そっくりで、そう思うわな。

記者絶対これ狙ってたはず。
なんか悔しい。

1 – 7
同じくです！

1 – 8
同じく！！

1 – 9
とうとう離婚か！と思いました。
おあとがよろしいようで。

1 – 10
同じく！！

2
別の話ですが、子供がいる人で色々な優遇を目的にペーパー離婚をしている人が多くいるのも問題ですよね。

2 – 1
大学の学費がタダになるというのもある。私大へ通うわが子の友人の話を聞いてびっくり。母子家庭とは名ばかりの事実婚。
いくら子が優秀でも、これっておかしいでしょ。

2 – 2
母子家庭への手当や無償になるものなど利点があるからね。離婚して姓が変わっても元旦那名義の車を乗り回している人何にもいます。ペーパー離婚ですね。

2 – 3
偽装離婚やね。別の話とも言えるが、夫婦別姓を望んでペーパー離婚している程で実は手当てや生活保護目当てってこともあるだろう。

2 – 4
児童手当や医療費免除、収入によっては無課税とか色々と考えると、子供が複数いるパート奥さんならお得だと思うよ

2 – 5
そうそう、
夫婦別姓とかそういうきれいごとで偽装離婚するヤツはいないよ。
母子家庭の恩恵を最大限利用するための離婚。

2 – 6
私の職場にもいます。
名ばかりの離婚。実態は元旦那と事実婚中。
離婚後にしっかり３人目まで生まれて。
でも書類上はシングルマザーなのであらゆる手当はもらってる。医療費も無料だし。
嫁は一部上場企業だから高校無償にするには事実婚が都合いい。
こんな不公平あってたまるか！！！！！

2 – 7
いるいる。
幼稚園の料金免除とか、ひとり親控除とかね。

2 – 8
昔の仕事の元受けのオヤジは2つの会社のうち一つが自己破産した時偽装離婚して残りの会社と家を残してたな。免責が下りるまでに見つからなきゃいいみたいだった、資産調査とか超適当。そんな使い方する奴もいる。

2 – 9
昔、私の知人でいたよ。離婚して生活保護受けている家庭。友達ではないが、仕事で何年か付き合った。稼げない事が一番の理由だが、それを言ったら、必死にやりくりしている家庭が馬鹿をみるので、そんな理由は通用しないよね。

2 – 10
＞どのくらいの割合でいるの？
生活保護不正受給の話と同じで、ほとんどいないのにいっぱいいるみたいなデマほんと害悪なんだけどいっぱいとは言わないけど、いますよ。
子沢山だったり、誰に入れ知恵されたのかと思う若い子とか。
本当に腹が立つ。

3
ペーパー離婚で母子家庭の補助を受けたり、生活保護を受給したりは
昔からある手法だけど、まさか朝日新聞がそれを紹介するとはね。

3 – 1
でも戸籍上は離婚したわけだから、しようと思えば母子手当受給を申請できますよね。
事実婚を選択した理由が苗字のためだとしても。例えこれで母子手当を受給してたとしても、そりゃそんなこと記者には言わないし記事にもできないでしょ。

実際手当目当てでペーパー離婚する人はいるんです。
コメ主の読解力は問題ありません。

私も母子手当のことは気になりましたよ。

3 – 2
〉思わずもう一度読み返しましたが、補助も生活保護も、記事のどこにも書いていません。と言うか、そんな目的で事実婚を選択した訳ではないのは明白でしょう。コメ主は、この記事の事を言っているのではない。世間的にはそう言った目的で偽装離婚をして給付金を受け取る人がいるということ。そういう事例もあるのに、ペーパー離婚を美談かのように伝えるのはいかがなものか。という意味。

あなたこそ、読解力、理解力大丈夫ですか？

3 – 3
明記していないだけで、利用していないとは言ってない。母子家庭どと色々無料になるのは事実。

3 – 4
都合のいいことしか書かないのがマスコミ、その中でも一番ひどい新聞社の一つが朝日。
夫婦別姓と主張する裏で何か後ろ暗いことしてるかもしれないけど、そこはもしやってても書かないだろうな。

3 – 5
役所も同居していることはわかってるから内縁状態と判断されるでしょう。
生活保護は絶対無理だし、母子家庭の認定も多分無理ですね。
本当にそこら辺の補助目当てなら住民票も移してると思いますが、さてどうなんでしょう。

3 – 6
このケースの場合は母親が大学教員だそうなので所得制限にひっかかり母子家庭の手当てはもらえないと思いますが。

3 – 7
同じ住所に男性がいれば事実婚と見做されて受給できませんよ。とばっちりでシェアハウスに住んでるシングルマザーが同じハウスの男性と事実婚扱いされたこともあったようですが。

3 – 8
別姓を実現するには、今は離婚するしかない。
自分の呼称を、公私共に自分の認識するものにしたいという思いは、共感しない人でも、理解は出来るんじゃないかな。
自己認識する性と戸籍上の性のズレと同じく、自己認識する姓と戸籍上の姓のズレは、それを違和感と感じる人にとっては深刻なものなんだよ。どちらも、アイデンティティの重要な部分の問題なのに。自分が特に違和感を感じないんだからそれでいい、より、違和感を感じる人がいるなら、そしてそれを解消できる方法があるなら、応援する方が、気持ち良いよ。
何かが変わるのが嫌だ、という嫌悪感を保護する利益より、アイデンティティの根幹に関わる不利益を緩和する利益の方が、保護法益としては大きいと思うなぁ。

3 – 9
記事に詐取したとは書いてないな。
でも偽装離婚は(電磁的)公正証書原本不実記載の疑いがあるね。

3 – 10
ひとり親手当って同居人がいると、
支給されませんよ
シェアハウスで、世帯が別で
本来支給されるべき人でも難癖つけて
なかなか支給しないようです
別居していても、家に子の親がたまに
くる事実があると支給停止らしいし記事には
夫は公務員とあるし
なおさら、無理でしょ

4
ペーパー離婚ということは、
書面上ではひとり親扱いなので、保育園入園や児童扶養手当で優遇されることも可能ですよね
別にそれを目的とした離婚ではないんでしょうが、
そういうことを考えるとなんだかな〜と思います