学校で次亜塩素酸水「噴霧しないで」→厚労省の怠慢がこういう事態を生んだ

1.
指示待ち君しかいなくて本当に疲れる(^^)

2.
「次亜塩素酸水の噴霧器、撤去相次ぐ」という記事が出ています。
学校に限らず、撤去を開始し始めているようです。

3.
なら、韓国産の70%に満たないエセアルコールジェルでありがたく消毒しとけよ、マヌケ(^^)

4.
なんでＷＨＯを信じてるの？
自分たちで検証しなよ。
ＷＨＯが信じるに足る組織かどうかなんて、よほどの情弱じゃなきゃ分かるでしょ？

5.
消毒液の噴霧は韓国で問題おきてたやん。

6.
その程度の知識でやるくらいなら単に掃除した方が安心だろ

7.
自分の学校消毒液をずっと置きっぱなしにしてるけど、次亜塩素酸って揮発性高いから置いてるうちにどんどん蒸発していって意味なくなるんじゃないの？って思う。やっぱり石鹸で手を洗うのが一番効果的なんじゃないかな？？

8.
霧状になった次亜塩素酸水を吸い込む事により、気管支やそれより奥の肺胞に到達して常在菌が死滅して菌交代現象により真菌や病原最近に感染するリスクがあるからでしょ。

実際に中国で肺が真菌で真っ白になり真菌型肺炎になった人がいましたね。
医療従事者なら、次亜塩素酸の取り扱いの詳しいけど、一般の人には使い方を知らない人が多いと思う。
ちゃんと厚労省が指導すべきだと思う。

アルコールが有効なのは分かってるので、アルコールを使用すべき。
そろそろ需要と供給のバランスも戻ってきてるし。

9.
次亜塩素酸水はボトリングでの販売を禁止すべきだ

10.
理科の先生の出番です。

11.
次亜塩素酸ナトリウムの噴霧はどうなのか書いてない

12.
次亜塩素酸水の”効果が見つからない”という表現を、”効果がない”に言い換えて報道するのは相当危ない。勝手な思い込みがとんでもないフェイクニュースに繋がる。
アルコールに切替をしているところも、アレルギー者にとってはやはり危険。

13.
省はもっと世間に目を配るべきです。
次亜塩素酸水は2~3か月前から世に出て居ます。
職員だってわかっていると思いますよ。

それにテレビしか見ていない人は報道でしか分かりません、もっとニュースで報道してほしいです。
8年前から次亜塩素酸水はあったらしいですけどどれだけの方が知っていたでしょうか？

コロナで消毒として名が出てきたのではないでしょうか。
病院では使用していたともありますが。

14.
問題外のレベルのお話、文科省レベルがハイターとシア塩素酸水の区別もつかない連中は
勉強のし直し！

15.
本末転倒とならぬよう気をつけたいところ。
ウイルスから身を守るために、他の害を身に与えるのは避けたいところだ。

16.
次亜塩素酸水の消毒効果が仮にあるとしても、個体面に噴霧して布等で伸ばした場合であり、空中噴霧ではウイルス飛沫があったとしてもほとんどすれ違ってしまう（網で水を救おうとするようなもの）。

17.
次亜塩素酸水…時間が経てば、ただの水。

手指に直接ふりかけて使う
野菜の消毒

大丈夫でしょ。

18.
弱酸性次亜塩素酸水については厚生労働省が濃度２０％～８０％で使用するのが安全で有効という評価を与えている
よって厚労省が殺菌能力を認めて噴霧による空間除菌を行って人体に無害としたものは、後にも先にもこの次亜水だけである

しかしそれ以外の例えば二酸化塩素などの除菌成分は、厚労省は効能を認めていないが評価試験済みとしてとりあってくれない

そこでこれらの製品を商材とする企業などは、厚労省にアプローチするのをやめて経産省に商機均等を訴えて現状打破を試みている

ただし二酸化塩素を開発商品とする企業のには、アルコールハンドジェルのエタノール濃度の大幅な虚偽表示が発覚した大手販売者もある

未承認の二酸化塩素商品とバッタものハンドジェルの両方を抱え苦境に陥った企業が「次亜水のディスり」に走るなど不審な点も多い

そもそも医薬行政の本丸は厚生省。経産省や文科省はこういう手合いを相手にするのはやめてほしい

19.
みんな馬鹿ばかり
次亜塩素系はまったく消毒効果ないよ
アメリカの科学者が実証してる。
またアルコールも78.1%ないと消毒しないからね。

20.
これ、噴霧してる大手ファミレス、スーパー、どういうつもり？お客をなんだと思ってる？　そこまでして儲けたいのか？　政府は、きちんとした情報を出す責任があるでしょ。
マスク薬PCR医療情報全部、政権与党官僚で山分け？

21.
噴霧するなと言っているのは次亜塩素酸ナトリウム水溶液（カビキラーやキッチンハイター）のことですよね。

次亜塩素酸水は上記とは名前は似ているけれど別物です。厚労省が殺菌料としての食品添加物として認めています。これは人体には影響ないです。

塩素濃度が50ppm、 PH値が6.5±0.05なら安全です。
濃度が高いものや、酸性が強いものは使わないほうが良いと思いますが。。。

NITEも次亜塩素酸水が危険といっているわけでなく、コロナ殺菌効果があると思うが、まだ説明が難しいと言っているだけです。マスコミさんもっと正しい情報を流すよう勉強してください。

22.
『独立行政法人製品評価技術基盤機構（NITE）は、経済産業省の要請に応じ、新型コロナウイルスに有効な可能性がある消毒方法として次亜塩素酸水（電気分解法で生成したもの）を選定し、今後実証試験等を行います』と経済産業省HPで発表したのが４月１５日。

１か月半かかって同HPに『次亜塩素酸水については、今回の委員会では判定に至らず、引き続き検証試験を実施することとされました。』なんて寝言を申しております。

ウイルスをシャーレに入れて、次亜塩素酸水を色んな濃度で培養実験すれば数日で結果出そうですけどねえ。

その結論を発表し、「どういう形態で製造されたどういう濃度の製品なら効果有り！」とか「製造から何日以内に使用する」「保管方法の留意点」等、次亜塩素酸水の注意点を言ってくれれば良いだけなのに、どこか次亜塩素酸水が市場を独占したらマズイ天下り先でもあるのでしょうかって疑ってしまいます。

23.
「次亜塩素酸水」であれば消毒剤ではなく
食品添加物の扱いです。

記事としてリリースするなら、もう少し
丁寧に確認してください。

24.
噴霧が問題でしょう。肺の奥まで吸い込んだらカダラに悪い訳で。
殺菌剤って事は、毒なんだから。

25.
いわゆるハイターの次亜塩素と次亜塩素酸水を勘違いしてるんだろな、WHO は。あるいは、勘違いしやすいアメリカとかの国民に対して発言してるんかな。

魚の水槽で使うクロロキンを飲んで死ぬ国民性があるから。無知てひどい、暴動や差別も無知から起きる場合多そうだし。教育レベルの差は世界共通ではないから。今だに宗教集会で聖職者から渡されたものを回し飲み回し食べ。直に感染させてる。

26.
水で希釈して使用すれば、消毒用アルコールの代わりになるとマスコミもあちこちで書いてたよね？
何を今更言ってるの？

そもそも、ウイルスを殺す物質で人体に完全無害の物など無いでしょ？

27.
アルコールに変わり噴霧しても人体に無害でウイルスに有効なものだと証明できたら、低コストで作れて便利なんだからやっぱり使用したい。

早く検証してほしい。
それとも何か検証していいものだと証明できたら困ることでもあるのかな。

28.
室内一面に噴霧する、すなわち空間除菌がいけないという意味でしょ。いくら無害なものでも呼吸とともに吸い込むのはやりすぎ。アルコールや界面活性剤も同じ。それは分かるけど、噴霧がいけないと言われたら、手指などにスプレーしてはいけないという意味にとる人がいるから、言葉に気をつけてほしい。

29.
文科省だったり厚労省だったり経産省だったり…
それぞれの省庁でバラバラで中途半端な情報を出さず、きちんと横の連携とって統一見解を出してほしい。

次亜塩素酸水の件は民間から専門家？、マスコミまで様々なこま切れ情報が多くてホントに分かりづらい。

アルコールの不足による代替品な訳だから、どのような品質でどのような使い方なら、安全で効果があるのか、又は無いのか、国としてきちんと検証してほしい。

不明だから推奨しない、という答えが一番困る。安全で効果があるなら、現時点では最も安価で入手しやすく扱いやすいのが次亜塩素酸水なのだから。

30.
情報が錯綜して何が正しいのか分からない
マスコミの捏造や誘導、誤情報などがさらに混乱させる。

発言者により違う判断であるのは分かるがその事も含めて
国には現在分かっている情報をまとめて共有するため
整理を行ってほしい。
ひとつずつ言われても何がなんだか分からない。

その際ＷＨＯは明らかに偏っているので情報元ＷＨＯはやめてほしい