ネットの反応

所詮検察は、政府の犬。
やり過ぎると、切られるからね。これで、検察も信用なくした。
森友や獣医学部の口利きは、何も動かないのかな?

それにしても、部下に責任とらせて、私は知らないなんて、誰からも信用されないし、信頼もされない。
部下の責任は、上司がとるべき。
辞職が必要ではないか。

取り締まる検察がこれでは、日本の犯罪は減らない。権力があれば嘘の答弁をしても許され、大した罪には問われない。だったら法律を破るやつは後をたたない。政治家が法を軽んじ悪用するようでは、日本もたかが知れている。

なんでもありか?しっかりしろよ検察。権力に取り込まれた瞬間から、警察もヤクザと変わらないと思う。

「秘書の壁」は検察でも超えられないのでしょう。もともと超える気はなかったようでもありますが。

ただ、安倍前首相の政治責任は大きい。真面目に調べればすぐに事実がわかったことなのに何もしなかったことは明白。国会討論の貴重な時間を無駄にしたのは秘書の責任ではなく安倍前首相の責任。議員辞職がせめてもの責任の取り方です。

国会議員ってやっぱりいいよね。
何をしても許される!都合が悪ければ秘書に押しつけたり、入院して逃げたりする!こんなんだから、政治に無関心な方が増え結果投票率が下がり自民党が勝利する。そして国がダメになっていくと思う。

つぎの選挙は本当出馬しないでもらいたい。
もし、立候補した場合地元有権者の方のNoへの意思表示をハッキリと示してもらいたい!

不起訴、つまり罪には問わないということ。
状況的には限りなくクロに近いと思うが、元首相ということで忖度か。秘書も略式起訴。法廷で裁くないようだと思うが、これまた元首相ということで忖度。

やっぱり、日本の検察の正義は権力への忖度の上に成り立っているということなんですね。河井夫妻の件は立件するからこちらは見逃すというかとなのかわからんが、とにかくガッカリです。失望しました。

国会で虚偽答弁を繰り返して貴重な時間を無駄にした事や昭恵夫人絡みの不祥事などはこの人の歴史的評価をかなり下げる事になるだろうね。
こういう事をしているから政治家は何をやっても許されると勘違いするのです。
検察も仕事が出来ないなら給料カットでよいでしょう。国民が納税したお金で給料を貰っている立場なのだから。
マスコミもこういう事に大き叩くところはないのかな。

確かにこれが現実です。

これをこのまま放置しておけば益々政治に信頼がなくなりどうでもいいよなります。
諦めが全てに無関心になります。

次世代の子供たちに道徳を示せなくなりモラルのない世の中になります。

国民の声でこのような道徳も知らない政治家を無くすことが絶対に必要で、なんとすべきです。

次に、国会で戦いがあると思うが、野党がここでしっかりと追及できるかにかかっていると思います。

また、これに対してマスコミもどこまで追及できるかです。
ただただこれに期待するのみです。

政治資金報告書の未記載や訂正は実際よくある。ただ今回のは明らかに「うっかりミス」ではなく、強い意図を持って未記載にしていたから悪質。

しかもあれだけ国会で問題になっていたのだから、もし秘書に人間的良心があるなら「すいません、実は補填していました」と上司のアベ氏やマスコミに白状すべきなのに、「バレない限り黙っておこう」と頬かむりしていたのだから、悪質の更に上を行く超悪質。

起訴すべきだし、アベ氏は国会と国民を長期間欺いた責任を取って議員辞職すべきだ。陸山会事件で単なる「期ずれ」で小沢氏を強制起訴したのと落差が大き過ぎる。検察審査会が「起訴相当」の議決を出すのを期待するしかない。

まずはこの公設秘書が、安倍氏に事実を伝えていたかどうかですね。

推定有罪論や感情論がとても多いですが、捜査情報がイチ国民の末端にまで開示されることなんてありません。
我々が目にするのはマスコミを通じた断片情報でしかありません。

よって、まず事実だけを知りたい。


注目ニュース