安倍晋三首相は6日放送のNHK番組で、憲法改正に関し、与野党論議の進展を促した。

これに対し、立憲民主党など野党側は同じ番組で、国民投票期間中のCM規制に向けた国民投票法改正についての議論を優先するよう求めた。

首相は、皇位継承や大阪での20カ国・地域(G20)首脳会議、東京五輪が控えていることに触れ、「未来に向けて日本をどういう国にしていくか、骨太の議論が国会に求められている」と強調。「各党が考え方を持ち寄るべきだ」と呼び掛けた。

昨年の臨時国会で、自民党は党改憲案の国会提示を目指したが、衆院憲法審査会の運営が強引だと野党が反発したことで断念した。

首相は2020年の改正憲法施行を目標とすることについて「気持ちは全く変わらない」と述べつつ、「スケジュールありきではない。国会が決めていく」と語り、当面は推移を見守る姿勢を示した。

公明党の山口那津男代表は「議論の環境を整えていくことがまず必要だ。与野党が広く議論を深めて幅広い合意をつくることに尽きる」と述べた。自民党に対し、改憲案提示より野党側の歩み寄りを促すことが先決だとくぎを刺した発言だ。

一方、立憲の枝野幸男代表は「少数政党にも配慮する本来の憲法議論を取り戻すのが大前提だ」と述べた上で、

「有料広告の全面規制を中心とした国民投票制度の議論こそが最優先だ」と訴えた。国民民主党の玉木雄一郎代表も「資力を頼りに有利な広告をするなら国民投票の公平性を害してしまう」との認識を示した。

共産党の志位和夫委員長は「憲法をないがしろにしてきた安倍首相には憲法を変える資格はない。圧倒的な世論で改憲にピリオドを打つ年にしたい」と決意表明した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
大多数の国民が早急な改憲を切望しているのか…。
また護憲を訴えている政党に対案を求める意味が分からない。
2.
比例なくしてその分議員減らせ!
3.
改憲賛成はNHK の世論調査ですら5パーセント もっと先にやることはあるだろうとの世論に背を向け 自論をなのか家訓なのか熱心過ぎる きっと歴史に名を残したいのだろうが 色々権力を使って私物化してきたのだからこの辺りで考え直したらどうか
4.
憲法改正を自民党がやろうとしているが、
国民の一人として、目的がさっぱり分からない。

これはひとえに、
野党が憲法改正に反対して国民の白権利を妨害しているからである。
此の期に及んでは
TVや新聞で自民党の主張を国民にはっきり知らせるしかないと思います。

野党は憲法改正について国民への説明が不足していると言う。
これは正に
詭弁 二枚舌 嘘つきの類でしょう。

5.
あーれーー!!!??

それっていつも左翼がワンワンやかましいような
言論弾圧 報道の自由の侵害 じゃないの?

だったら9条があれば戦争なるんです!
9条旗を振れば平和が訪れるんです!

って枝野と志井とバカ野党でCMやればいいじゃん笑

6.
立憲、共産、社民は母国へ帰ろうよ!
母国では英雄になるよね!
7.
は?
同じ事何年前から言ってるよ。
あんたら今までなんしとったん?
バカじゃないの、こいつら( ´∀`)
8.
改憲でなにが変わるのか箇条書きで教えてほしい。良い案なら、子供でも理解できると思う。逆であれば、日本にとって良くないと思う。
9.
沖縄に日本の基地負担が集中してる件を真剣に考えるならば
きちんと自衛権を自らが決まられるようにしなければならないから、
憲法改正を考えるのが最も自然かつ不可避なことなのに、
沖縄の基地問題で反対してる人らは憲法改正反対だと言う。
主張がさっぱりわからないというか、
結局日本を弱体化させるのが目的なのかなと思うから
反対する野党連中に信用(支持率)がない。
北方領土問題や周辺の安全保障、北の拉致問題等に進展があれば
改憲に向けての状況は整うと思うだけに、
来年の五輪よりも今年が日本の正念場のように思う。
10.
改憲の前にスパイ防止法の制定が先かもしれんなあ
与野党含めてどのくらいスパイに占領されてるのか
11.
他国から攻められても抵抗せず国を売り渡しても良いと
思っている日本の野党が、改憲に参加する意味あるの?。
12.
天皇陛下は改憲に反対の立場を取られているようですが。
13.
改憲VS護憲って構図が分かりにくい。改憲勢力になぜ公明党?
14.
CMにて改憲論議と憲法改正への賛成を訴えていくべきです。
15.
どれだけ議論を尽くしても与野党仲良くってわけにはいかないでしょうね。まぁ議論しないとしょうがないけど。


スポンサーリンク


16.
共産は現憲法成立時に武力を持たなければ民族として存続できないと唯一反対したが、いつ・どの時点で宗旨替えして護憲政党になったのか?結局のところ、
その時々で日本の足を引っ張りたいだけで国益を損うことが目的なのだろう。志位氏をはじめとした日本に仇なす共産議員こそ改憲の是非を語る資格はないと思う。
17.
CM規制?
「国民は馬鹿だからすぐに騙される」とでも思っているのか。失礼な話しだ。
18.
まぁ、当たり前の話だけど、それが正当と言える状態にするには、改憲するなという意見も同時に規制ということになる ただ、それだとお互いの表現の自由をなくすという本末転倒な話になる気がする
19.
モリカケや移民政策の丁寧な説明から始めろ それよりやっぱ早く辞めろ
20.
本当に日本の野党はどうかしてる。改憲は重要だけど、韓国の照射問題はどう考えてるんだろう?まさか日本が悪いなんて思ってるんじゃないの?
21.
何故少数政党の意見を尊重する必要があるんですかね。

あなた達は選挙で議席を獲得してるはずです。

まともな政策を打ち出して下さい。

22.
正に一強多弱ですな。今年も敵失とオールドメディアとのでっち上げコラボに期待!という感じですかな。
23.
公明党は元々改憲には反対の立場。今でこそ慎重に進める前提で改憲賛成側に立ちはしているけど、大阪都構想と同じでイザとなったら反対勢力にまわるよ。参院選で自民党議席を一つでも多く取っておきたいよね
24.
既に、殆どのメディアが過剰に偏向報道していることを考えれば、健全な改憲論議を喚起する為に、むしろCMは必要だ
25.
左巻きの特徴。お隣の間抜け大統領と同じ穴の狢
26.
改憲自体はいいが安倍がやるとダメ

このおっさん、過労死を訴えにくくする超悪法
「高プロ法案」をごり押しして通して

移民もごり押しして一か月そこらで法案を通した

しかも領海侵犯して日本侵略の意思がある中國人も
移民させる

これも前回、自民党に投票した人らのせいである

また国民を売りとばすつもりにしか見えない

27.
思惑外れた改憲の道筋なのか?
28.
>立憲民主党など野党側は同じ番組で、国民投票期間中のCM規制に向けた国民投票法改正についての議論

これって、不思議な発想ですね。
恐らく、野党としては与党の改憲賛成のCMばかり流れては困るからだと思いますが、
CM数の上限を設定すれば良いだけの事です。

また、国民投票がある事を周知させる為にも、ある程度のCMは欠かすことが出来ないでしょう。

また、賛成か反対かの主張についてはNHKの政見放送等で割り当ててやれば良いですね。

29.
国民の血税でCMどんどんうたれりゃたまったもんじゃないな!前回の「国難突破解散」での地方ラジオCMにも「・・・・自由民主党安倍晋三です」って何十回聞いた事か!
30.
日本に憲法9条があるから、中国や北朝鮮、韓国はどうせ何もしてこないだろうと、日本の主権侵害のやりたい放題になるのだろう。


スポンサーリンク


注目ニュース