対テロ施設、建設間に合わない　原発９基が停止の可能性→先延ばしなど絶対に認めるべきでない

再稼働した関西、九州、四国の電力３社の原発全９基が停止を迫られる可能性が出てきた。新規制基準で義務づけられている原発のテロ対策施設の建設が設置期限に間に合わないためだ。

期限に間に合わなければ、基準に不合格となり、運転停止を命じられる可能性がある。https://t.co/cXV5ByxSN1

— 河原淳 (@DHzNxunAT1P8ETT) 2019年4月19日

ネットの反応

1.
必要性の基準がおかしいでしょう
無駄使いばっかりしてないで安全を考えろ
一番の無駄が議員の数と歳費

2.
日本には朝日新聞や膿野党の飼い主である共産主義者やｋテロリストが未だに存在するからな。

3.
電力も政府のやる気なしか?テロ対策なんてもう当然やるべき事だろうけど、それをやらないなんて最低の人間やんか?

4.
土日無しの工事って、そっちの労務管理はできてるの？
手抜き工事とか、労災とか、さらに大きな問題になる前に一度立ち止まってください。

5.
原発は日本からポンだ！

6.
言い訳、言い逃れ、のんびり構えていた結果切羽詰まった現場からの報告を鵜呑みにして釈明している。

7.
俺は原発は超長期で段階的に廃止すべきだと考えているが（急進的な反原発は無理があると思っている）、テロ設備の建設が間に合わないなら、一時的に止めるべき。

「施設ができる前にやっちゃおう」と、駆け込みでテロを起こされてからでは遅い。

8.
先の短い年寄りが、何を今更原発を推進するのかわからない。

9.
停止させましょう。
しかし停止に至った責任は電力会社にあるので、自分とこの従業員の給料減らしてでも、電気代アップさせない様にして下さい。
あと、火力発電で出る二酸化炭素も、削減する様に。

あと、国はぼけっとしてないで、別の再生可能エネルギーの定着を進める様に。
先進している中国に頭下げて技術供与頂いてでもね。

10.
どんなに対策したって飛行機で突っ込まれたらおしまいなんだけど

11.
普通あれだけの原発事故に遭えば懲りて方向転換するのが学習能力のある知的動物です。
学習出来ない動物は滅びるしかありません。
学習しない日本人は犬猫以下絶滅危惧種!

懲りない日本は何度でも大災害が襲うでしょう！

12.
各地域で殿様商売しているからそうなる。絶対に期限は守らせないと！

13.
安倍は任期中にどれだけの事を出来るのか。原発は安全・コスパが良いからと土素人の頭だから、何世代もの子孫にツケを払わせる結果は明らかなのに全然理解できる頭脳じゃない。

あの時海水掛けてたら少しは違ったかなと当時のアホ管にも憤るが、アベの答弁見てもホントに上っ面の事しか言わないのには、やっぱり自分だけ可愛いヤツなんだなと思う。

陛下の最近のニュース観てたら、アベの情けなさがますます募る。ボンボンは所詮この程度なのかなぁ。

14.
突き詰めると福島原発の津波対策が何故されなかったかと同様ではないでしょうか。事故が起きてから手が回りませんでしたという理由がまかり通っては困ります。

15.
航空機の意図的な衝突もあり得るけど、北朝鮮が狂ったら核弾頭をつけたミサイルが撃ち込まれる可能性もありますね。その場合は核による被害は二倍になるのかな。(当然、原発が狙われるでしょうから)

16.
将来的なことを考えると、停止より廃止を考えていかないといけないのでしょうね。これから先に生まれてくる人達が、原発の恩恵を受けることなく、後始末に追われるばかりで苦労することにならなきゃ良いけど。

17.
期限までに建設するルールになっていたのなら、ルールには従わないといけないわな。新基準に従った再稼働を進めないといけないでしょう。再稼働はした方がいいと思ってるけど。

18.
３社とも電力の自由化で金がないんだよ。

19.
稼働していても停止していても変わらない
燃料はそこにある

20.
早く自然再生エネルギーに変換すれば良いのに。そうすれば景気も回復するし。日本の技術の凄さだって世界に認められる。

21.
義務を果たしてなければ、規制委員会は停止して当たり前。
「規制」委員会なんだから。
舐められないように頑張ってね。

22.
東京電力をはじめ、国のインフラを担ってるくせに見通しの甘い会社が多い。問題を先送りにして対策もせず、ぬくぬくとぬるま湯につかってるんだろ。何かあったって国が助けてくれると思ってるんだろ。

東京電力の事故時のあのドタバタを見ればよくわかるよ。トップ自体が事故を想定してないんだってね。それでよく想定外なんて言えたもんだ。想定外って、違う目で見れば、対策の甘さだろ。

いいかげん、日本人は、性善説から抜け出さなきゃだめだろ。国内で日本人だけを相手にしてる時代は、とっくに終わってるんだぞ。

23.
＞テロ対策施設は、航空機の意図的な衝突の際などに遠隔で
＞原子炉を制御する。
ドローン対策？
遠隔制御をしようにも所在地判れば同時攻撃されれば防げない。

24.
建設業界の人不足材料不足はこの2年で急速に激しくなった現状。電力会社の見通しの甘さだけを指摘するだけでは、なんの解決にもならない。
対テロ対策は国の安全保障だから、規制委員会の権限もあろうだろうが、専権事項としてもっと国費を投入すべきでなかったか。
電力会社や建設業界を弱者イジメの対象にしてはいけない。

25.
逆に聞きたいのだが
「対テロ施設の建設が間に合わないから停止させる」
というが
「停止していれば安全」
と考えているのだろうか？

「稼働停止＝発電停止」
というのは
「制御棒によって炉内の反応を抑えている」
状態であって、
家電製品でいえば
「リモコンで電源をオフにした＝待機状態」
であり
「主電源をオフにした」（コンセントを抜いた）
状態ではない。

よって稼働状態も停止状態も大した差はない。

航空機の衝突のような多大な力が施設に加わる事故なら
遠隔操作で炉の緊急停止を行ったところで
炉自体に損傷が起きる可能性もあり
「稼働していようが停止していようが違いはない」
といえる。

また
「原発施設を乗っ取り、人為的に炉を暴走させる」
といったテロにしても、
「外部の制御施設も同時に制圧」
「制御ネットワークの遮断」
なんてのは素人でも思い付く。

稼働に反対しても意味はない。

26.
原発を再稼働させた地域に住んでるが、全然電気料金下がらないよ

27.
日本は安全・安心をウリにしていると思っている。しかし、実態は、作ることありきで安全・安心が二の次のものが多い。

原発はその象徴であり、爆発事故が起きて、後始末に莫大なカネがかかっても、もはや世界最先端かどうかさえあやしくとも、あの方のせいで猪突猛進継続。

28.
結論は、見切り発車で、無理矢理再稼働させた。
なら、今すぐ止めろ。
無くても支障は無いのだから。

29.
所詮茶番。北朝鮮はいざというときには一つの原発を集中して狙ってくるかもしれない。何百発もミサイルを撃ち込まれたら防ぎようがないだろうに。

つまり中距離ミサイルが届くところに敵国がいる日本には原発なんてありえない。国土も狭すぎて被害が出たら逃げるところも僅かしかないのだから。