小学校教員、「更衣室」にも使う理科室に盗撮カメラ設置→最近本当にこの手の事件が多いですね。

1
教員による盗撮や性犯罪が多すぎ。報道が多いから印象として目立つのか、統計的にも他の職種に比べて比率が高いのかを調べ、顕著な傾向が見られるのであれば、採用段階も含め根本的な対策をしないといけない。勤務中はスマホ所持禁止、始業前の持ち物検査など。あと校内に監視カメラを設置するだけでも抑止効果はあるでしょう。犯罪を摘発するとともに未然に防ぐことにも注力し、被害をなくさないとだめだ。

1 – 1
スマホは緊急事態のために必ず所持するのが基本です。一番いいのは、仕事場でしか使用できないように教育委員会が配布することでしょうけど、お金がないので無理です。

1 – 2
>指導が目的だったどんな指導方法だよ。
苦しい言い訳だな。

1 – 3
文科省が表に出しているだけで教員の年間ワイセツ懲戒人数が２００人

1 – 4
一般も含めて盗撮事件が全体的に増えているようだ
2021年には、検挙件数が過去最多となった盗撮に限らず、強制わいせつ・強制性交もコロナ禍初年の2020年は行動制限もあって激減したが、2021年には増加に転じている
窃盗や傷害、強盗といった犯罪全般は減少していて、2020年・2021年と刑法犯全体では戦後最少の認知件数を更新したが、性犯罪は増加傾向を見せている

コロナ禍以降のストレスが、こういう形で表出しているのかもしれない

参院選以降に予想される値上げラッシュ、増税、秋口から予想される深刻な不景気が到来すれば、窃盗などの減少していた犯罪も上昇する可能性がある
これは単に法を厳しくするということではどうにもならず、社会全体が安定を取り戻す方向へ向かわないと…

1 – 5
学校内で教師という立場であれば、一般企業とか公衆の場で女性の更衣室やトイレに忍び込むよりは難易度が低い
成功しそうだから魔が差す率も高い、というのはあるかも

1 – 6
学校内で盗撮が見つけるのは生徒、児童達。自己防衛上必死です。先生達は同僚の盗撮は見て見ぬふり。決して見付けない。互助会のようなものを作っているのではないでしょうか。

1 – 7
環境が人間を変えてしまうのだろう。元よりそんな不純な目的だとは信じたくない。身近で接してればやがて情も湧き、未来の「レディ」に対して魅力的に映っても何ら不思議でない。教師は女性だけにするくらいしか解決策はないのでは？ムリだろうけどね。

1 – 8
記事にしやすいとか言い訳してる人がいますが公務員が性犯罪したら報道されます
その中で捕まるほとんどが学校の先生ということは教師の性犯罪率が異常に高いということ

1 – 9
ロリコンが増えてるのか、昭和の頃から割合的には変わらないのか
そこらへんも気になる
さすがにこんなのデータ調べようもないけど、昔より増えてるのかな？と自分の感覚では思わなくもない

1 – 10
一般企業にいたら女子生徒や児童と接する機会が無いし、元からではないなら新たに目覚める確率が低い。
ジャングルでオオカミに育てられてたら人間の女と接触しない限り女性に興味を持つように目覚めないのに近い。

2
「指導の徹底」って、できごころで出張費をごまかすようなコンプラ違反とかでなく、明確な意思をもった犯罪で、このコメントはおかしい。人権にもとる犯罪をおこすような人間は教育現場にはいさせない、厳正に処分する。くらいの強い言葉が必要でしょう。いま、教師の仕事が給料やすくて、責任が重く、モンペ対応などで心を病む危険が高いアンバランスになって、どんどん志願者が減っていると聞きます。そのぶん、故障した教員でも現場にいてもらいたいという気持ちもあるような気がするが、そうではなく、待遇をあげ、サポートをよくし、しかし優秀な人材しかとらないようにすべきでしょうね。これは校長ではなく、政治、行政のもっと大きな仕事。

2 – 1
免許更新制度でわかるでしょ！！！
何が人づくりやーと言いたい感じ！！！

2 – 2
教員を続けるには断固たる決意がひつようでな。

2 – 3
100歩譲って、本当に目的が盗撮でなかったとしても、それが更衣室になることや勝手に設置することの違法性を認識していない時点で、教師としてコンプライアンス意識がなさすぎる。バレたら「指導目的」が言い訳になると思って盗撮したとしても、浅知恵すぎるし、手口も幼稚すぎる。

倫理観もそうだけど、競争率が低下しすぎて、今の教員には学力そのものが足りなさすぎるんじゃないかと思う。
このレベルの教員が採用されているんだから。

2 – 4
性癖のことは、ペーパー試験でも面接でもわからない。植草教授だって、テレビでは爽やかなハンサム男性で、ゆくゆくは出馬すると噂されていたけど、まさか女子高生が大好きで、自宅にセーラー服があるなんて想像できなかった。もっともセーラー服所持は犯罪ではないが、性癖ではある。

3
無論、やらかした挙げ句に意味不明な供述をしてるこの27歳が一番悪いが、こういう不適格者に合格通知を送った教育委員会も大いに反省するべき
それには教員の人手不足が根底にあるんだろうが、2～30年前の門はやたらと狭かった
教員なんて時期がくれば定年するのなんて考えなくてもわかるのに、それを考えて適切に人材の確保をしなかったから、こういうのにまで合格させた結果がこれだ
いったい、世の中の児童生徒とその保護者にどんな顔を向けるのか
せめて今後は算数ができればわかる程度の先を見た人材の確保と、当たり前の善悪の判断ができる人間を採用してほしい

3 – 1
みなさん仰る通り、気持ちは分かりますが無理でしょうね。確率を下げるだけになりますし、学力と性癖に明確な関係があるかどうか分かりませんが、学力が高ければ早まった行動はしにくくなるとは思います。なので教師を狭き門にするしかないでしょう。しかしそうなると教師不足が起きる。学生不足で潰れそうな大学や専門学校の教員を例えば推薦者5名以上とか、そういう人物評価付きで採用してはどうでしょうか。

3 – 2
他の方もご指摘の通り、採用前にそういった人格まで判断するのはむりです。
しかも、政令市規模の自治体でなければ教員の独自採用は無理ですから、
広島県の採用で庄原市に配置されただけです。
この教育長には何の採用責任もありません。

3 – 3
その理屈なら教育委員会が悪い、いやそんな人間に育てた環境が悪い、親が悪い…と、結局、コメ主の意見は自分だけは外野に置いたものすごく他人事かつ上から目線で、誰かのせいにしたいだけでは？結果を見てからならなんだって言えるよそんなもん。

3 – 4
採用前に危ない人を見抜くすべがあれば教えてほしい。
私も同意見です。
かなり身近にかかわっていないと気が付けないし、身近にいても見抜けない場合も多い。

3 – 5
なるほど、将来の犯罪リスクまで採用時に考慮に入れろということですね。
もしできたら、教育委員会以外でもあらゆる採用で利用されそうですね。ＳＦチックだけど。

3 – 6
気持ちはわかるが前科持ちでもない限りテストや採用時に見抜くって難しいと思う

3 – 7
そういう批判をするなら、ぜひ見抜ける具体策を挙げてください。
あなたのおっしゃる方法論を元に、議論しましょう。

3 – 8
そもそも本当に指導のためと思って設置してたかもしれないのに、性癖だのなんだの言われて不憫だな
疑わしきは罰せずの原則はどこに行ったのやら

3 – 9
言うのは簡単けどさぁ、あなたなら責任持ってその辺の見極めができる？？

3 – 10
どうやって不適合者を見分けるのか教えてください。

4
子供の中学校では、かれこれ一年前から靴や制服、お弁当の箸やリコーダー（いづれも女子のみ）の盗難が相次いでいます。
生徒は先生が犯人と思い、先生は生徒が犯人と言い、警察にも相談しましたが進展はありません。
警察に相談というのも、本当かどうか怪しいところですが。単に脅しなのかも。
予算がないから監視カメラはつけられないの一点張り。
校区の小学校には、とうの昔から監視カメラは設置されています。
どう考えても、教員の中に犯人がいて、隠しているようにしか思えません。