小学4年生女児事件　なぜ課長はアンケート用紙を渡したのか→弱者を犠牲にして、自分は助かりたかったのですかね。

　千葉県野田市で小学4年生女児が父から日常的に暴力を受けて亡くなった事件で、野田市教育委員会・学校教育部次長兼指導課長の「対応」が厳しい批判にさらされている。

女児は小学校で実施された「いじめアンケート」で、父からの暴力を相談していたが、そのアンケートのコピーを、この課長の「現場判断」で、事もあろうに「加害者」である父に手渡していたことが明らかになったからだ。

当初、教育委員会は「娘のアンケートを見せろ」という父の要求を突っぱねていた。しかし、「大きな声でどう喝され、威圧的な態度に恐怖を感じ」たことに加え、子どもの字で書かれたような「同意書」を持参してきたことからコピーを差し出したという。

このアンケートには「ひみつはまもります」と書いてあった。だからこそ、女児は安心して自分の名前を明記したうえで、「お父さんにぼう力を受けています」「先生、どうにかできませんか」という相談ができたのである。

その信頼が「現場判断」によって裏切られてしまった。しかも、それだけではなく、この軽はずみな行動によって、事態が悪化した恐れもあるのだ。

ストーカーやDV男は相手が警察や専門機関へ駆け込むのを知ると、逆上して暴力がエスカレートするケースが多い。さらに強い恐怖や痛みを与えて、「二度とおかしな気を起こすな」「今度チクったらこんなもんじゃ済まないぞ」と脅して、「口封じ」をするためだ。

今回の女児も同じように追いつめられていた可能性は否めない。

このトラブル後、女児の学校は同様の「アンケート」が2回実施されているが、彼女が父の暴力について記すことは二度となかった。

が、1月24日、自宅で亡くなった女児の遺体には、複数の皮下出血があり、首には擦り傷もあったという。父の暴力は亡くなる直前まで続いていたのだ。

どうにかしてと誰かに助けを求めてもすぐにお父さんにバレてしまう――。そんな絶望に打ちひしがれ、たったひとりで暴力に耐えなくてはいけなくなったのだ。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190205-00000025-zdn_mkt-bus_all

ネットの反応

1.
裏切った人の前に化けて出てきて。

2.
私の親類（娘婿と従妹）にも地方公務員が２人いる
二人とも１０数年ほど先にくる定年を無事に迎え　定年後の第二の人生を　好きな事をやって過ごしたいという
仕事はなるべく楽が良いし　自ら仕事を増やすようなバカな事はしないそうだ
厄介な仕事はしたくないし　少しでも楽な方が良いというところは　見事に共通している

そもそも公務員になる目的は　仕事が楽で　生活と老後が安定しているからという点でも一致している
中には仕事に命をかけているような人だって居るだろうと言ったら　そんなの居る訳ないって答えが返ったきた

3.
判断じゃなくて、手順がおかしい！
課長一人の責任じゃない！
役所全体がマニュアル化していない為の事件で、今後もどこかで同じような痛ましい犯罪が出てくると思う。

4.
逮捕したらいいのに

5.
ニュースの見出しの写真は
可愛い指のやつだけど
やったことは正直えぐ過ぎるので
責任はきっちり取ってほしい

6.
この課長、弱者を犠牲にして、自分は助かりたかったのですかね。
酷い人間だな。
野田市

7.
文中で、
親からのどう喝で、教育委員会が警察を動かすことは「大事件」である。警察だって猫の手を借りたいほど忙しい。そんな彼らを呼びつけるわけだから当然、そこには大きな「責任」が生じる。
とあるけど

何も悪いことをしていない女の子が親に殺されたことは、大事件じゃないのか。

助けてあげなくちゃいけない子供の存在がそこにあれば、動いてあげなくちゃいけないことが大人の、教育委員会の責任じゃないのか。

8.
人間には得手不得手がある。仕事もそうだ。適職と不適職がある。たた、不適職だからといって、食うためには続けざるを得ない悲しい事情がある。ただ、自分の仕事が行動がどういう結果をもたらすかを、

想像出来る頭脳は適職、不適職に関わらず一人の人間として必要だ。自分の手に余ることは、皆んなに相談すべきだ。

無能と言われようと、それがなんだというのか。少しのプライドとスケベ心が人間の行動を縛る。開き直ることが必要だ。死ぬ前に一人の人間として後悔しない為にも。

9.
経緯はどうあれ結果としてこの課長をはじめ野田市の役人が心愛ちゃんの命を奪う事に間接的に関わった事に変わりない。今回関係者に責任を取らさなければ同じ事を繰り返す事になるでしょう。

10.
虐待死亡事件を、一人でも「極刑」で始末すれば、減りそうな気がする

11.
役所はその保守性と生産性の無さから、いつの世も叩れることが多いが、現代は多くの若者が安定性から役人になろうとする
日本の未来が如何に暗いかがよくわかる

12.
だから教育委員会は不要って話になる・・・
そこでワンクッション入れる必要が有るのかね？
いじめや虐待は学校→児相、内容によっては警察という権限のあるところに回した方がレスポンスがいいでしょ
大人の都合なんて関係ない

13.
同意書なんて、安易に言ってしまったから、
頭のいい、容疑者は脅して書かせたんですよね。
「出さない。ゴネたら、警察呼ぶ」でよかったのに。

それでも、それてもゴネたら、
本人（心愛さん）連れてきて、
目の前で口頭で承認取ってくださいと言えばよかったのに。

14.
正に役人根性ってヤツだな、
臭いには蓋をして面倒な事案には背を向け知らないふりをする、
虐待を受けている他人の子供を守ろうなんて意識は無く、平々凡々定年を迎えればいいって考えです。
これは全国の役人、先生、教育委員会の考え方ですから、今後も不幸な虐待事件が起こります、
税金でタダ飯喰ってんじゃねーよ（怒）

15.
事なかれ主義だろうが何だろうが、ゴネたらいけるとか役所がやったらあかんでしょ。普段融通効かないのになんでそんなときだけ融通しちゃうんだよ。いつも通りマニュアルにないの連呼で耐えろよ。

16.
「教育委員会」自体が腐り切った団体で、左しか見ない、人の言う事を何ら聞きもしない、人間らの集まりで、上にいけば往くほど腐った考えしか持たない者の集まる団体か？

自分が拙いと感じた瞬間、相手に反応する性格の持ち主が集合する団体か？子供たちの事など、何ら頭の中には無い団体か？

17.
役所が終身雇用制度なのを改める必要がある。広域的にして適材適所の転勤もありだろう。

18.
そろそろ、犯人の弁解が聞きたい。黙秘してるのかな。
殺す気はなかったとか言うのかな。
連れ子だと思ってたけど、実子なのね。
こいつ鬼だ。母親もな。

19.
警察が、人手不足で文句つける事態で、人命軽視でしょう。
役職ばかり増やさないで、現場に出る。対応が、空振りでも、人命のため責めるのは止めましょう、管理職のみなさん。

20.
aho——

21.
一番大きな罪は、今後被害を受けている子どもが今回の事を懸念して、本当のことを言えなくなるのでは無いかという事です。
自分のアンケートが親に渡った時の恐怖を思ったら本当の事は答えられなくなるのでは？

22.
まず教員は世間知らず
それはさておき、問題の明石市長のようにリーダーシップを発揮する人じゃないと役所や警察に期待しても無理

23.
ホント、どうしようもないね…
こんな保身の事しか考えないやつらが税金でのうのうと生きてるって。

24.
役所ってのは本当に腐ってるよな！どうにかして成敗できねーかな！

25.
本当に困窮して飢え死にする人は見捨てるけど、窓口まで来て恫喝する元気のある人には生活保護の認定をホイホイするのが役所だよ。