小池氏 女性少ない総裁選に苦言→女性が多ければいいという思想は本末転倒

1
女性が多ければいいという思想は本末転倒なんですよね。
仕事ができる、国民から支持されるから選挙で当選するわけで、

総裁選にも出馬できるわけでしょう。結果としてその方が
男性なのか女性なのかというだけの話ですよ。

1 – 1
ホントそのとおりです。優秀な女性がいたとして、それを採用しないのが問題なのであって、女性が少ないから問題なのではありません。

しかし、ここを分かっていながら「少ないから問題だ！」として取り上げるメディアばかり。

これじゃ、女性が優遇されたいだけ、としか見えません。

1 – 2
いつも思うが、女性女性と強調すること自体がおかしいのではないだろうか。
女性はダメとは言っていないし、現実に出馬されている。

女性を盾にとって有利に運ぼうという魂胆なら、それこそ女性蔑視です。
近頃こういった使い方が多いですね。

1 – 3
能力関係なしに、定員にして女性議員を増やせ！！クオータ制にしろ！！と普段叫んでる人達が、高市氏の総裁選出馬には猛反発というね、、
結局自分たちの党派性に近い人を増やしたいだけで、女性は関係ないということがわかりました。そして、立候補する権利も投票する権利も男女平等なのに、女性議員が少ない現実を見るべき。

変な女性が多すぎだよ。憧られる女性議員がいないのが不味い。

1 – 4
私も、候補者の性別だけを見て「女性が少ない」ということ自体、おかしなことだと思います。
候補者の中で一番適任だった人が、女性だったり男性だったりするわけで、最初から性別を問うのはいかがなものでしょう。

1 – 5
小池氏は「ぜひ女性である高市氏に総裁になってほしい」とは言わない。
男女関係なく、能力がある方が総裁になるべきで、女性であることが総裁の理由ではないことが分かっているからだ。小池氏が、総裁選で負けた過去の自分を上げたいためにコメントしているなら、タリバンを引き合いに出したりせず、堂々と「自分の時はこういう政策で出馬した。あの政策は正しかった」と話してほしい。

その政策がよいものなら好感が持てる。
「二階建て山手線レベルで通勤緩和」レベルなら、総裁選に敗れたのもしょうがないとなる。

1 – 6
リーダーが誰になろうが、それが男性であれ女性であれどちらでもいいんです。ちゃんとお仕事さえしていただければ。国民生活がどうこうではなく、仲間内での駆け引きに終始しているんだから…。まいっちゃうよね。

1 – 7
多ければ良いという問題ではない。実力ある女性が出馬しにくい環境や圧力があるならばそれは改めるべきで、数の問題ではない。

都議会で無免許当て逃げおばさんも居たし、そもそも貴女ご自身が立ち回りが上手いだけで、汗をかいて時には損を覚悟で結果を出している人のお陰で今の地位にいるのでは？小室某と同じく胡散臭い都知事です。

1 – 8
そもそも女性より政治家になるのは男性の方が多いんだし、分母が少なければ立候補できる数も少ないよね。総裁選に苦言を呈するより、まずは分母を集めるための努力をした方がいい

1 – 9
別にそういう事ではないと思います。小池氏はいわば日本で女性政治家の代表格の一人でしょ？コロナ感染の初期から、やたらプラカードだ、カルタ、など奇抜なパフォーマンスで人が動くと浅はかな考えに終始してきませんでしたか？

最近では渋谷のワクチン、ぶちあげましたが結果はどうなりました？代表格の方がこれではねえ！何故なのか？貴方に責任の一端が有るからではないですか！性別じゃない！姿勢だと思いますよ！

1 – 10
国を正しく導けるリーダーであれば、男でも女でも構わない。ドイツのメルケル首相は物理学の研究者だし、
英国サッチャー首相は化学の研究者だったが、
政治活動に転じて、難しい時代を力強く導いた。

ＥＣＢ総裁も、ラガルド女史が就任している。

歴史上も、
エリザベス１世とか、マリア・テレジアとか、エカチェリーナ2世とか
パワフルな女帝はいらっしゃる。

小池百合子氏も、カイロ大学首席卒業なのだから、
無理に首相にならずとも、中東問題に取り組むのが一番良いと思う。
日本人にはイスラムの考え方は分かりにくいので、宜しくお願い致したい。

2
なぜそこで「タリバン」を出して述べる必要があるの？そういう印象を持たせたいのかな？こういうのって自民の議員が言ったら一斉に即袋叩きですよねぇ。

立民に至っては容認する発言してもマスコミスルーですけど（笑）五人のうち二人女性が入ってるから別に少なくはないと思うけど、

そもそも男性・女性ではなく能力のある人がやってくれるのが一番なわけで、性別であれこれ言ってるような姿を見てると、この人も結局は大したことはしてくれないんだろうなと改めて理解したよ。

2 – 1
同意。
まだアフガニスタンが大変なことになっているのにタリバンの名前を出して揶揄するなどどうかしてる。
この人本当にこのまま都知事でいいの？

2 – 2
すぐにナチスとか引っ張り出してくる連中と同じ。世間が願ってるのは男性でも女性でもよりよい人がなって欲しいってこと。数合わせなんてしなくていい。

女性男性の枠で話をするなら、小池氏自身がどれだけ彼女の言う「女性の地位向上」とやらに貢献する働きをしたのかを公約の達成率で説明して頂きたい。

2 – 3
小池氏「日本にタリバンいないのに」かなりの失言だと思いますが・・・。
高市が女性初の総理候補ともてはやされてるのを苦々しく思ってるのが明確に分かる。本当はそこにいたかったはずだからね小池は。
都ファが微妙に人気だから都から離れられなくなって内心イライラしてそう。

2 – 4
本人はおそらく旬のワードとして小賢しく使ったのでしょう。
「総裁選まつり」にどうしても顔を突っ込んで部外者なのに目立ちたいようです。
相変わらず短絡的な思考の人なので、できるだけ早く政界から居なくなってもらいたいものです。

2 – 5
ホントそう思う。あまりにもレベルが違い過ぎるんじゃないかと思うし、むしろ日本は女性の幸福度が、男性の幸福度を一貫して上回っているような国なので「女性が政治家にならずとも幸せを感じられる国」「多数を男性政治家が占める中でも、それを実現してきた国」という評価をすべきだと思う。職業などに関するジェンダーギャップにこだわるなら、男性が９割を占める、いわゆる３Ｋ業種についても５０％を女性にすべきなんじゃないですか。まぁ、私は女性にそんなキツイ仕事もどうかと思うので、今のままで上手く性差を活かしつつ、役割を分担する日本のままでいいんじゃないかと思うけど。

2 – 6
この人、最初の都知事選では、女性の社会進出やら何やら、女性であることを表に出して票を集めていたのに、都知事になって以降はめっきりそんな話は出なくなっていたね。
また、落ち目になっているという自覚があるんでは？

2 – 7
以前、風刺画が原因の刺殺テロがパリで起きたけど、他文化を適当なニュアンスで批判するのはやめたほうがいい。するのであれば、

イスラム的価値観を個人としてしっかりと否定した上で言及しないと誤解を招くばかりか、他の日本人がテロに巻き込まれる可能性も否めない。ささくれ立ってる人々は常に敵を見つけて攻撃する口実を探っているのだから、緊張感の無いコメントは遠慮していただきたい。

2 – 8
リーダーの資質というか日本人としてマズいですよね。残っている邦人の救出に交渉中なのに、公人がタリバンを女性人権蹂躙組織と印象付ける発言は、事実はどうあれ、かなり問題発言。

2 – 9
オリンピック・パラリンピックも終わり開催都市の首長としての役目も終わったが、この一言でこの人ももう終わったね。
信頼は築き上げるのは大変だけど崩れ去るのは一瞬と言う言葉通りによく体言されている。

おまけにコロナ対応はお粗末。
本人はもう都政に興味無さそうだけど、知事の任期満了まであと3年やるのか手の平返しで知事を辞任して今度の衆院選に立候補するのか知らないけれど、もうどこからも支持は得られないだろうね。

2 – 10
まぁ、自分が男性議員が多くいる民主を乗っ取って、排除するって言って負けたら、フランスでガラスの天井とかいう人だから。普通は女性の敵は女性だから、女性議員が必ずしも女性から支持をうけるとは限らないが、小池に関してはとりわけ50代以上のおばさま。からの人気が桁違いに高いのは事実。

3
議員の中で女性が相対的に少ないのは事実だと思う。問題なのは、女性が能力的に劣る訳ではないが、実際に国会議員で高い能力を示した女性議員が与野党問わず少ないのも事実。女性議員の地位の向上を図る為には、先駆者となる優れた国会議員が数多く現れる必要があると思います。

3 – 1
私の周囲の優秀な女性に政治を活躍の場としたい人は一人もいない。弁護士も医者も大企業の役職者も起業した人もいるけれど、政治家を志す女性はいない。

海外は知らないが、日本での政治家という職業は、女性にとって魅力的な仕事・役割ではないのでしょう。単純に男性と比べて志望する割合が低いから、必然的に実際の人数も少なくなる。

大学の政治学科…類する学部学科含め…の学生の男女比を見ても、偏差値にかかわりなく男性の方がはるかに多い。

3 – 2
そもそも自民党国会議員の女性比率が１割。
それを前提とした総裁選への女性立候補者数は、確率統計的に極端に少ないものではない。
問題視すべきは、母数となる女性議員が増えて無いことです。

3 – 3
「女性の政治家でねだっている議員、質が悪かったり、女性に嫌われる方が多かったり。女性議員の進出を妨げてるのは、人物的に問題の多い女性議員じゃないのか。立派な方はいますが。

蓮舫、早苗、珠代、朋美、野田聖子、橋本聖子、辻本、水脈、小渕、そして、小池百合子。」でも、男の議員だって
質が悪いのいっぱいいるだろ
質が悪くても議員できてるよな？
人物的に問題があっても総理をしたり？

ただ、同性に嫌われてるか？と言うとわからん
どっちにも嫌われてるなぁというのはいる

3 – 4
そもそも女性にとって国会議員は憧れる職業では無いから必然的に女性議員が少ない、その理由は明確だ、福島瑞穂や辻本、田中真紀子等の先輩にあたる議員を見てたら憧れないだろう、

もっと知的で品位があって冷静な女性議員がいれば憧れの存在となり議員を目指す女性がたくさん現れると思う。

3 – 5
女性のみの環境ではリーダーシップを取れていた人が、
男女混合の場になると急に下がってしまうことがあるんですよね環境要因もあるとは思いますが、まずは面に立つ女性が出ないとなかなか変わらないのでは

3 – 6
政治家なんて
あら探しされて叩かれるだけだから
現実的に考える人なら、そもそもなろうと思わんからな
信念ある人、代々政治家家系でもないかぎり夢見勝ちに思われてるけど、女性は現実を見るから
偉くなりたい！っていう方面の見栄っ張りも少ないし(違う見えっ張りはめちゃくちゃ多いが)

3 – 7
自分もそう思います。
まあただある程度男女比の差が無くならないと有能な女性議員が出にくい環境ではあるかも。
古い考えの世代が沢山いる中で活躍するにはハンデもかなり大きいと思うし。

女性(お局)だらけの学校の役員会に専業主夫が参加するようなもんじゃないかな

3 – 8
女性が少ないのは女性で選挙に立候補する者が少ないからです
当選率で言うと女性の方が高い若い世代は大分マシですが、そもそも女性で社会進出を希望する者自体が圧倒的に少ないのが現状です
これは、日本で「男性は働かねばならず、女性が働かなくでもよい」という考えが根付いているから
むしろこの問題は、日本社会に根付く男性差別の問題と取って良い

3 – 9
日本の政治家の中で女性がやってくのはよっぽど精神が強くないとも難しいとおもいます。
森さんの発言問題でもあったように
女性のくせに生意気とか
女性だからということを本気でおもってる男性議員も多いと、思う。

小池さんは本当に強いとおもいます。
うらでは色んなことされてると思う。

どんなに優秀な女性でも
今のままでは活躍は難しい。
ここがかわらないといつまでも
男尊女卑はかわらず女性が働いて自立する社会は難しいよ

3 – 10
言い方は悪いかもしれないけど、数打ちゃ当たると言うほど女性議員がそもそもいない。
じゃあ圧倒的なリーダーシップを取れる女性議員がいるかと言われると、これもそうでもない。

今回の出馬における男女の数的差ってのはごく自然な数だと思う。
どの組織のトップも同じだけど「女性がやるべき」ではなく「優秀な人がやるべき」なんだよ。
その結果が男性か女性かってだけの話。
性別ありきではお話にならない。

4
小池氏は自分自身が女性総理第1号であるべきと考えている。
それなのに今回は蚊帳の外。
悔しいのだろう。
ここで、高市が総理になれなくても、ある程度得票すると女性候補no1の地位となる。
悔しくて仕方ないのだろうと思う。