マスクしてなかったり、集団でいるのは20代、50代以降の人が多いのだけれど🙃
今まで会食とかサークルとかでクラスター起こしてきたのもこの年代よね。
会社でもこの年代がホント使えないし、社会悪。20代30代が「カギを握っている」 小池知事、都内の感染状況に危機感https://t.co/iufzJu8YAQ
— miz✽.。 (@everyday_iroiro) January 14, 2021
偉い人が率先してやらないのに若い人はやらんやろ。
まして死ぬ確率も高齢者ほど高くない。
高齢者は家に軟禁して若い人達には社会、経済活動してもらう方が良いと思うけど。20代30代が「カギを握っている」 小池知事、都内の感染状況に危機感(THE PAGE) – Yahoo!ニュース https://t.co/fLJnz3izWq
— なんちゃん∞ (@nanchangood) January 14, 2021
ネットの反応
働くことは、同じだから…
友達や同僚とのコミニュケーションの取り方に問題があるんでしょ…。群れたり、酒飲むと節度が分からなくなる人割合的に多いのでは?
BBQ見ていると良く分かる。まあ、一部なんだろうけど気にしないという一定数の割合が他の年代より多いのは、間違い無さそうだよね
自分のことを振り返れば、一番遊びたい年頃だったな。私のような中年でも昔通った道だし。ある意味今の若者は、色々制約があって可愛そうかも。
ただし若者に向けたアピールはどうなんだろ。「大切な人(祖父母)のために」とか言われても、東京だと大切な人と同居していない若者の方が圧倒的に多いだろうからピンと来ないのでは。
高齢者の不要不急の徘徊に注意しないのは選挙を見越してでしょ。だって投票率が高いのかだら、嫌われたくないよね。若い世代がもっと選挙に行かないと、日本の将来は危ない気がする。
新型コロナウィルスは季節もイベントも時間も関係ありません。都知事はそうおっしゃってませんでしたか?
ここにきて年齢を出すのもどうなのでしょうか。「カギ」という表現をしていますが「若い人が悪者」みたいな印象になってしまうのでは?
国政を担う立場の老人達だって会食してるだろって思ってしまいます。私は20代でも30代でもないけど、年齢を使うだけでまた良いように捉えてしまうそれ以外の年代が出てくると思います。
飲食店での感染率が何パーセントとか、調べても出てこない。具体的な数字を出して呼びかければその必要性と改善点が見えてくると思うが。そういうデータをもっていないはずはないと思うが。
GOTOを中止、飲食店を時短にしても改善されないとすれば、原因が全く違うところにあるわけで、データを出して国民全員に考える根拠を与えるべき。そもそもどういうデータでGOTOを中止にし、飲食店を8時までにしたのか全く分からない。
20代30代の感染者数が他の年代より高いのは事実ですね。政治家が会食していることや外国人の入国を最近まで認めてた中で若い世代へ自粛要請は確かに腹立たしいです。
一方で、政府がきちんと見本をみせてないから、政治家が会食してるから自粛しないと意固地になる若い世代も気になります。
政治家や政府を期待しても何も変わらないので、周りの家族や友達、恋人や自分自身を守るためにもきちんと自粛すべきです。
もちろん、仕事でどうしても外でないといけないこともあると思いますし、100%リモートが難しい職種もありますが、まずは一人一人の意識改革が必要かと思います。みんなで乗り切るしかないですよ、この病気は。
私は40代ですが、まず、20-30代の行動に問題がある様な言い方は止めるべきかと。皆、自分自身や家族の為に働き、遊び、そこに生活がある。
もちろん、常識的な予防行動はとりますよ。ただ、見ず知らずの他人の為に、大きく行動を変える事を期待しないで欲しい。
この世代は、行動範囲が広く、人生的にも多くの変化の中で色んな機会を持ち、経験を積んでいく世代。反面、もしコロナに罹患しても重症化や命を落とす事はレアである。
政治家の先生たち、貴方達は、あと10-20年後にこの世にはいなくても何の不思議もない世代です。その人たちが、自分たちが政治屋を続ける事を第一義とし、社会の為に政治生命すら賭ける気概がないならば、言う事は全て空虚で、誰の心にも響きません。
誰しも年を取り、自分の利権を守り、保身に走る。有力な政治家の先生達は、自分が子供だった30年前からそんな人ばっかり。
今日用事があり街に出たのですが、飲食店(マックなどのファーストフードからレストランまで幅広く)に入っている人はほとんどが高齢者でした。
この人たちはニュースなど見ていないのかな?若者が自粛すべきで自分たちは関係ないと思ってるのかな?など色々思いました。
若者へのメッセージも大事ですが、高齢者に向けてのメッセージも必要なのではないでしょうか?「高齢者は感染すると重症化しやすいので、若者だけではなく高齢者も自粛してください」とピンポイントに言って欲しいと思います。
若い世代でもしっかり感染対策をとっている人もいるのだから。「夜8時までなら良いと思ってました」みたいな言い訳してないで、普通に考えればどの時間帯も対策をしっかりとらなければリスクは同じなの分かるでしょ。
自分が掛かっても大事には至らないと思ってるのかもしれないけど、自分の家族や大切な人が重症化するかもしれないでしょ。
つらいかもしれないけど、みんな同じ、我慢しよう!対策しよう!
世代関係なく、みんなに訴えかけた方がいい。
これまでも努力頂いているが、皆さまにいままでの価値観からもう一歩二歩と踏み込んだ努力をお願いしたい、と言った方が伝わる気がする。
菅さんも小池さんもちょっと下手くそ。特に若者にお願いなんて言ったら、ひとくくりに若者が悪いとでも言っているように聞こえる。誰かを悪者に仕立てるような言い回しは、それ以外の世代も含めて気分のいいものではない。
どの世代にも努力している人もたくさんいるわけで、まずはみんなの行動を肯定してから、更にみんなにお願いするというのがいいと思う。
若者が街に出歩いてダメとか、箱根駅伝の沿道には年寄りが密になっていたとか、世代をひとくくりに水かけ論になるのは全体が前向きに作用しない。
そのような図式に煽らないようお願いしたい。みんながそれぞれの価値観からもう一歩踏み込んだ努力をするということでいいと思う。
若者の責任に押し付けて小池さんは去年からこれ考えてたと思うと恐ろしいね
昨年12月に賛同選れず一旦条例案見送りになったものの2021年の2月の都議会定例会で都民ファーストの会が再提出目指していた罰則案
「感染疑いのある人が正当な理由なく検査を拒否した場合に行政罰(5万円以下の過料)を科す」 「事業者が特措法24条9項または45条2項に基づく知事の休業要請・時短要請に従わないで、よって、一定人数以上の感染を生じさせたときは、行政罰(5万円以下の過料)。但し、ガイドライン遵守の場合除く」
「就業制限・外出しないことに従わないで、よって、一定人数以上の他人に感染させたときは、行政罰(5万円以下の過料)を科す」 「事業者が、特措法24条9項の要請に従わないで、かつ、ガイドライン遵守も怠っている場合に、知事は、感染の予防のため、事業者名等を公表できる」