https://t.co/gdFe7iM1MH
わざわざ有識者引っ張り出して飲酒の問題だけに矮小化する素晴らしく誤導に満ち満ちた記事ですね— 春ちゃん@元ボダ部 (@kingofsayama) August 20, 2020
なんか気の毒な話だな。自分から年齢を偽ったんだから詐欺罪には当たらないの?未成年なのに嘘つかれたとしても大人だけが悪いってなんかおかしくない?#山下智久さん #活動自粛 #年齢偽った未成年と飲酒、法的責任は問われない?(オトナンサー) https://t.co/S7u6H3OE0y
— lesser_ponta (@lesserponta) August 20, 2020
俳優の山下智久さんらが都内の飲食店で、女子高校生2人と飲酒していたことが週刊誌報道で明らかとなり、波紋を広げています。
報道によると、女子高校生の1人は身分を偽っていたとして後日、店側に謝罪したそうで、ジャニーズ事務所が文書で山下さんの芸能活動自粛を発表した際も、未成年であるという認識が山下さんにはなかったとしています。
一方、ネット上では「(山下さんを)厳重に処罰してほしい」「未成年だと知らなかったという言い訳は通用しない」などと批判の声が出ています。
そもそも、未成年に酒を飲ませた人は、相手が年齢を偽っていても法的責任を問われるのでしょうか。子どもの権利・法律問題に詳しい、佐藤みのり法律事務所の佐藤みのり弁護士に聞きました。
親や監督代行者でなければ…
Q.未成年に酒を飲ませた場合、飲ませた人は法的責任を問われるのでしょうか。佐藤さん「飲ませた人がどういう立場にあるかによって異なります。『未成年者飲酒禁止法』では、親には未成年者の子どもが飲酒しているのを知ったら制止する義務があり(同法1条2項)、
飲酒を知りながら制止しなければ、科料(軽微な犯罪に科する財産刑、金額は1000円以上1万円未満)に処すとされています。
また、親に代わって監督する者(監督代行者)についても、親と同様の義務と罰則が定められています。監督代行者とは、『親権者に準じ、または親権者に代わって一般的、総合的に未成年者を監督すべき立場にある者』です。
例えば、大学に通うため地方から出てきた未成年者を下宿させ、同居して面倒を見る親戚や知人、未成年者を住み込みで働かせている店の雇い主などが監督代行者に当たると考えられます。
一方、未成年者の日々の生活を監督する立場にはない、単なる大学の先輩や会社の上司などは監督代行者には当たりません。
従って、親や監督代行者が子どもに酒を飲ませた場合、罪に問われる可能性がありますが、それ以外の人の場合は、日常的に面倒を見ているなどの特段の事情がない限り、罪に問われることはないと考えられます。
ただし、未成年者に酒を飲ませたり、飲み会で同席しながら未成年者の飲酒を制止しなかったりする行為は望ましいものではなく、さまざまな社会的責任を追及される可能性があるでしょう」
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/ad7c5ffa7e52f14ff19868aa2971e33ea913de34
ネットの反応
未成年が年齢を隠したり、偽ったりして性行為、喫煙、飲酒をした場合には、きちんと処罰すべき。
成人とはいえ、性行為の相手やタバコ・酒の提供者に責任を問うのはおかしい。
検察警察と言った国家暴力は、性行為の相手やタバコ・酒の提供者が年齢を把握していたか如何か、「物証(もしくは複数の証言等)」に基づいて取り締まるべき。一貫性を欠く、条例こそ問題だ!
男ならこの程度の間違い有りますよ やまぴー程モテれば尚更 其れなりの処分反省したらまた頑張って下さい 2回目は駄目ですよ!
未成年をホテルでプロデュースしちゃったんだから悪あがきしても無駄w
真実はいかに?
未成年者淫行罪なら終わりです。
弁護士に確認するならその点と示談金でしょうか?ハニトラ成功です…ある意味。
また、ハニートラップに掛かってしまった。
山下の場合は「コードブルー」シリーズ等、損失額が、山口とは比較にならない。
事務所の力で、多額の示談金で解決でしょう。
ひと昔前、前橋のビジネスホテルでハニートラップに掛かった女優の息子。
地元では、完全に「被害者の後ろにヤミ社会、示談金7000万円」という話が
出回っていた。
今回の示談金は、2億かな・・・
罠には気を付けましょう。と言っても芸能人は難しいのかな?
なんだこの記事?
飲酒で活動自粛じゃないでしょう!ホテルでしょ!
もうこんな忖度記事いい加減にしろm(_ _)m
ワイドショーでも未成年飲酒の事ばかり。
山下の淫行問題が殆ど話題に上がらないのは、ジャニーズ事務所の圧力なのか、TV局側の忖度なのか。
別にやまぴーは誰にも迷惑かけてないんだから良くね?
何が問題なのかさっぱりわからん。
TVに出ているタレントは聖人君子ではないんだから。
馬鹿か?法律に触れなきゃ何をやってもいいのか?子供か?また、ジャニーズ忖度文章。嫌気がさす。
店長は、予め未成年女性を含む3人の女性を用意して、その女性を紹介した。
これ、売春あっせんでは?
初めてこの店へ行ったわけでは無いですよね?
利用する方から見れば、暗黙に未成年を紹介してくれる風俗店なんでしょうね。
え、なんであの件で、飲酒だけについての法的分析してるの?
ホテルでやっちゃったんでしょ?そっちでは?
あれほど事務所が関わらない飲み会には参加するなと・・・・・!!
小山君と加藤君が示してくれたのにね?限りなくグレーは黒だよ・・・・
お店も未成年に酒類提供してますからね?山下君は仕方が無いね・・・・
女性とお金と甘い言葉には気を付けましょう!!もしもの時の為に確認取りましょう!!
禁酒より、未成年と性行為したことが叩かれている。単に怖い。
週刊誌ってこの年齢に拘って槍玉にあげないとネタがないんだな。
18でも20でも大して変わらんって通念では思ってても「法律」って印籠で突っつく。
報じる方も、それにアーダコーダ言うのも超低レベル。
18歳選挙権からの飲酒も18からの少年法も何でもかんでも統一したら、
ネタが無くなって廃刊かな?
ジャニーズって、最早アイドルでもなく、
言うなれば「上級ヤンキー」だよね。
マスゴミの絶対書かない淫行w 自分たちもやってるからだろうな
18才未満で、こんなギャルギャルないかにも若い子を未成年だと見抜けなかった、てのは苦しいね。会話だけでも考え方が成熟してるか未熟かで結構見抜けそうな気もするが。
よっぽど飢えてればそんなのお構いなしって事かな?
飲酒で逸らすな、淫行だろ、問題は。
ホテルで未成年者と何をしていたのか本人の口から聞きたいね。
本来なら謝罪すべきだと思うが、表に出てくる気配すらないし社会人として恥ずかしくないのかな?
年齢知らなかったじゃ済まされない。
ジャニーズも落ちたもんだ。
飲酒も問題だけど、それよりホテル連れ込んで淫行した可能性が高いことが一番問題でしょ。 いろんな人が飲酒問題にして逃げ切ろうとしてる戦略が随所に見える。
飲酒した後、淫行したらどうなりますか?
年齢が嘘だということを気付かなかった店側にも責任があるとするならば、、、コンビニなどで年齢確認ボタンで未成年に嘘の申告をされた店側にも責任が発生するのでしょうか?
どちらも嘘ついてることを見破るには、証明書なり見せてもらわないと無理だと思います。
ならば、自己申告とかではなくて、身分証明しないと買えないルールにすればややこしいことは起きないのではないですかね?
今度は身分証明書の偽造問題とか他人の使ってとか問題は出てくるかもしれませんけどね〜
山下君はここのコメント欄を見て、疑わきしコメントを全て訴えれば良いのにww
何人?何十人?何百人?が慰謝料請求来るのか知りたいww
意図的に飲酒にシフトされてるけど、そもそもホテルに行った事が重大なんじゃないの?
普通だったら、容疑者として名前が上がってもおかしくない事例だよね
正しい事を書いているけど、枝葉の議論に時間を費やすな。ワイドショーでやってること更に詳細に説明して、今それが意味あることなの?
問題はみだらな行為かわいせつ行為か、でしょ?
むしろ山Pが年齢を偽ってる
もはや未成年との飲酒なんて関係ない。青少年育成条例に違反しているかどうかだし、タクシー代等を渡していれば、売春にあたる可能性あり。
不祥事による「活動停止」という強制的なものではなく、「自粛」による夏休み。亀梨は始末書のみ。まあ映画の宣伝、MCもあるから出来ないですね。自粛は亀梨、活動停止は山下が正しい処分の仕方ではないですかね。マスコミもスルーだし。
淫行が犯罪なんだよ。ごまかしの記事はいらない。
これはイカン事なのは言うまでもないが,この手の失態はどのような経緯で発覚するのだろう。一般人がたまたま見ていたとしても未成年かどうかまでは判別できないから,
やはり女子高校生が自分から「私は未成年なので山口を逮捕してください」と通報したのだろうか?