岩屋防衛相、2区域目の土砂投入を発表→尖閣諸島に作りましょう。

1.
完成するまで普天間継続だよ。
それでいいの？

2.
はやく普天間の機能を移設しましょう。
鳩山のせいで遅れに遅れ、その間色々な事故が起きている。
反対派は都合が良すぎることしか言わない。無責任で愚の骨頂だよ

3.
いい加減年月がたってから問題が生じるよりも、難しいところから先にやっていった方がいいじゃないかと思うんだけれど？まず、問題が指摘されているところから先に工事を進めるべきだよ。

4.
アメリカのために

>できるところから前に進めていきたい。

5.
魚があれば生きられる。

沖縄の豊かな海を、

日本の海、川、田んぼのように、生き物がいない、汚いものに変えるのは、

子孫に対する犯罪です。

日本の原発が爆発すれば、沖縄のお世話になるから、米軍基地は退いてもらって、

米軍基地は原発の近くに引っ越ししてもらったらどうでしょうか？

世界一安全基準らしいですから、米軍も安心でしょう。

6.
貴方の家の庭や子や孫の住む街に使用済み核燃料の中間貯蔵施設が出来てもなんとも思いませんか？
しかも県民投票で反対が示されているのに。

同じ事をしているんだよ。それは民意に反すること。民主主義国を脅かす行動であること。
法治国家。民主主義より米国が大切ですか？法を守れないなら政治家など辞めてしまえ。

純粋に民主主義を考えた時、今の自民党のしている事は社会主義思想であり日本国にはそぐわない。

7.
粛々と埋め立てを進めるしかない。

原因は埋め立て反対派。

話し合いにならない話し合いを提案したり、意味のない県民投票をしたり、誰か得をしましたか？

非生産的な話し合いほど不毛なものはありません。

最近ではジュゴンがーって叫んでる人いるけど、県民よりジュゴンが大切とか頭がイカれているとしか思えないのですが。

8.
既成事実は自民党の得意技です。
血税をやみくもに使う事は民主主義への冒涜です。

9.
後から分かった事ではあるが、軟弱地盤もあるし沖縄の民意で有ると言うので有れば、辺野古の埋め立ては中止した方が良い。

但し、それは普天間基地を使い続ける前提で有り、それを沖縄の民意が選んだという事。
普天間も辺野古も無いという選択は、まったくの夢物語で有り、現実的にはあり得ない。

沖縄県民では無いが、那覇軍港の浦添移設の埋め立てはOKで、普天間基地の辺野古移設の埋め立てが何故NGなのか分からない。
環境破壊と言うのなら、どちらもNGのはずだけど・・・。
普天間の利権者がが移設されてはマズイと言う事で反対している様にしか思えないのだけど。

10.
もし日本が自分の国を自分で守る国になったとして、米軍がいなくなったとしても、沖縄には自衛隊の基地を置くことになるでしょう。

11.
軟弱地盤が深すぎて杭が届かないそうだから、アメリカと協議しなおさないといけないのではないか？　造ったはいいけど、米軍も基礎が十分でない基地を渡されても困るだろうし、それで使われなかったら、税金の無駄遣いでおわっちゃうし。

一回、工事を中断し、十分に時間をかけて第三者が客観的に工法の妥当性検証をやらないといけないのではないか。あせって、無駄になるかもしれない工事を強引に進めても、国益にならないよ。

12.
沖縄県民の意見はわからなくないけど、防衛は国政案件ですので参考いけんとしかならないと思います。
国政というと日本人の民意として沖縄に基地が必要だと思うんです。

左派が政権を握っていた時代でさえ県外移設ができなかったんだから、現状で移設は困難と思うしかないと思います。
そうならば、市街地の基地ではなく、人が少ない地域に基地を作り、少しでも負担軽減を図るしかないのではと思います。

13.
辺野古以外の選択はない、と丁寧に説明されても埋立ては必須
埋め立てする前提なら別に海があればどこでもいい気もする

14.
まあぶっちゃけ俺んちの近所じゃなきゃどこでもエエわ

15.
これこそテロだテロ。国を訴えよう。

16.
進めるしか、宜野湾市民の危険を除去する方策はないです。前知事・現知事は県民の安全をどう考えているのでしょうか？国防に関すす考えもあるのでしょうか？我が国・県民にとって重要な考えはなにも伝わってきません。現知事に一票を投じたものとして残念です。

17.
尖閣諸島にも作りましょう！

18.
拉致問題や北方領土問題への取り組みこそこれぐらいの勢いを見せてくれたらいいのにね。

19.
こういう時だけ行動早いな。

20.
アメリカの誰が普天間返すって明言してるの？

21.
なぜ日本の税金を使ってアメリカの領土を作っているのかわけがわからない

さらに政府は普天間基地の負担軽減とずっと言っているけど、沖縄県への負担が変わらないことを話題にしない

そもそも選挙対策として人口の少ない地域に作ることは政権与党にとって好都合、九州など本来北京や北朝鮮に近いところに基地を移転もできたのに、反対する人口が多すぎて選挙でもめる、批判を受けるから、沖縄県に負担を課し続けている

やはり沖縄県は独立して永世中立国になるべき。それしか解決方法がない

あるいは基地依存をやめて辺野古周辺から早々に遠方に引っ越しするしかない。それは選択に自由としてある。基地周辺にいるから騒音や墜落事故など影響を受ける

22.
できる所だけやって、できないところは
できるようになるまで放置・・・
そのうち何とかぁ～なぁ～るだぁろぉ～う♪

「日本一の無責任男」って映画あったなぁ・・・

23.
沖縄は日本と中国の国境にあり、かつ接している海岸線も長く、国防の最前線です。
もし沖縄から米軍も自衛隊も撤退したら、地理的に考えても、中国の格好の餌食になるでしょう。撤退イコール日本ではない国になるでしょう。

中国が沖縄を支配したら、沖縄は中華人民共和国の一部になります。
辺野古埋め立てどころではなく、住民の強制移住(中国本土ではしょっちゅう行なわれている)くらい日常茶飯事になるでしょう。
沖縄県の方々の住民投票の結果は、投票された全員がそこまでリスクを考えた結果とは思えないのですが。。。

24.
後になって責任を問われることがないから、大臣も官僚もやりたいようにやっています。

25.
何故こうも政府は日本国民に対して強硬姿勢なのか疑問？
韓国、中国、北朝鮮に対してそのような姿勢であってほしい

アメリカやロシアの顔色をうかがうより沖縄の民意が優先
国民には強い態度のくせに諸外国に対してのヘタレっぷりには呆れる

26.
過去からの経緯を見ても、辺野古移設以外の対案がないのは現実ですが、やると決めて進める限りは、政府として、技術的な工法を確立すること、費用、工程を早急に示さなくては、普天間返還は遠のくばかりか、また振り出しに戻ってしまう。
日本国の防衛に関わることなので、この場に及んで中止はあり得ない。
軟弱地盤についても、70メートルまでしか対応できないではなく、90メートルまで対応出来るよう、技術的に駆使し、工程ももっと早く出来るよう望みます。

27.
出来る所？まずは 工作員狩りですな。
中国が 企んでるのに 何故わからん！

28.
安倍の出身地 山口県長門市湯谷町に基地を作りましょう
（安倍は下関市でないですよ長門市湯谷町ですよ）

29.
とにかく早く完工して普天間を廃止するべきだ。

30.
普天間の移設という名目なのに普天間は縮小して残すとか。
これ以上、沖縄に基地を作らずに東京・大阪・名古屋近辺に設置すればいい。
原発を東京に!!!!いつだったかそんな運動があったと聞いたことがありますが、それと同じです。