幼保無償化で便乗値上げ？6500円増、保護者は困惑→普段から信用を得ている園なら保護者も納得します。

1.
政治、行政、業界団体は裏で握ってますから。
既定路線と違うんですか？
利益誘導政治。そんなものかと思います。

2.
政治家が実績や爪痕残したいだけのやりましたよ制度なんて中身もなんもないから金配りとそれを取らなきゃ損損という金の亡者のどうしようもない税金の無駄遣いが発生するんでしょ

3.
保育園なんですが二人目今まで無料だったので国の保育料無料の意味があまり無かった。
そして、無料になるにあたり給食費は有料になるかもと？

実質値上げか？
まだ確定とは言って来ないのですが９月に文書で微妙な通知。

国の年齢制限と所得制限とかかけていては少子化対策にはならないと個人的には思いましたね。

ただの選挙対策公約を微妙な形にしただけの政策だと個人的に思う今日この頃。

4.
年度の途中に2割以上も値上げなんて、普通 ないでしょ！
なので、園から納得できる説明がなければ、便乗確定です。そして保護者から変な目で見られちゃう保育士の人たちが気の毒です。

5.
普段本当に良くしてもらっている先生方への還元や幼稚園設備等に使われるための値上げで、使い道を明確にしてくれるのであれば、保護者も納得できるかと思います。
ただ、このニュースの中にあるような「使いみちを保護者に伝える義務はない」と応じてくれないような幼稚園は、信用に欠けるし、値上げに納得できない保護者も多いのでは？

6.
ざまあみろ！無償化のはずだったのに、追加で取られてやんの！両成敗！世の中そんな甘くないんだよ。貧乏な一般大衆から吸い上げた増税分が、結局は悪徳事業者の利益に化けるだけ！これで増税分が無駄になったね。また増税するか？バーカ！

7.
公立の保育士は公務員だから安定してていいな

8.
保育料を無償化にしないとならないくらい困窮している家庭の一時凌ぎにはなるかもだけど、小学校に上がったら？中学校は？高校は？またまた大学は？

第一、無償化にして出産が増えるわけないよ。今の世の中、子育てしにくいし。安倍さんは子供いないからわからないだろうけど、子供って1人でも大変。お金もかかるし、虐待するおやがいるからそのせいで、周りが敏感になり過ぎて、逆に子供を叱りづらい。

叱って泣かせれば虐待と言われ、叱らなければ躾ができていないとなじられる。こんな世の中で子供は産めません。
増税するより、無償化にするより生活保護の受給資格の見直しや、母子手当の審査の見直ししてそれで浮いたお金を入学一時金として少しでも給付してくれた方がいい。

世の中には生活保護の不正受給や母子手当の不正受給がかなりあるよ。

9.
大学の無償化（所得制限つき）も幼保と同じように便乗値上げすんだろうね。幼保の値上げ額では済まないでしょうね。１桁大きい値上げになりそう。。軽減税率は機能してないし、ポイント還元は超短期終了。

中小零細企業は赤字転落。政府や官僚って中卒レベルの頭脳しかないように思えてしまう。IQ高くてもEQが幼保レベルじゃ、、、

10.
ウチにも4歳児いますが、日本を潰したく無ければ、今からでも、少しずつでも産みやすい、育てやすい環境が早急に必要。

日本は、残念ながらバブル後の時代からは特に、寝ぼけている。幼稚園も、政策上手く使うのは当たり前。是非、頑張って頂いている保育士さん達の、収入を上げる事に使って下さい。

それも、環境の向上や、国の存続自体にも関わる。世界の中の、日本と言う国の現場を今、全国民が知るべき。寝ぼけてる暇は無い。

11.
タダほど高いものはない、と言う諺がある。これよりせめて奨学金申請する人皆無利子にすべきだ。無利子

12.
負担額はだいぶ減るからいいんではないのか

何が問題なんだ

13.
この国は補助金大国。
今回の案件も、こうなる事は老健を見ていたらわかる事だと思う。
無意味に名前だけの大学にも補助金が出ており、本当に歳費の無駄をなくして支出を抑制しないと消費税を上げても何も改善しない、

今の消費税を無くして、議員削減と補助金を削除して紐付き役所も廃止、法人税を少し上げて市民の生活に必要な公共料金を値下げすればどれだけの国民が喜ぶか！

目先のことではなくて、先見の明を持ちより少ない歳費で最大限の効果を生むシステムを作らないと意味がない。

未だにバブルの感覚が忘れられないのか、身を切る事と保身だけは意地でもしないという態度が国民目線から見たこの国の現状だとしか思えない。

14.
今まで二万三千円払ってたのが四千五百円払うだけだからいいでしょう感で便乗値上げ。なんかなぁ、、、、、
確かに働いてる方たちに還元されれば一番だけど

15.
増額分が透明性もって保育士の給与増額、施設の安全化に活用されるのであれば良いのではないでしょうか。

16.
資本主義、民主主義なんで。
それを理解してなかった政治家が全部悪い。

結果「無償化という嘘」ですね。
税金無駄にしたんで返してほしいわ

17.
国の安易な政策が現場、国民に混乱を招く事を政府は考えているのか？

消費税の増税にしてもそう。

政策ありきの勝手な実行は利益や幸福は生み出さない。

18.
私は、小さい子供が居ないので知りませんでしたが何処が無償化？なのでしょうか。笑いました。

また、全ての値上げした保育園とは言いませんが別途、保育園そのものに支援金を出す必要があったという事ですよね。政府もぬけぬけと出し抜かれたという事ですよね。

こんな事くらい予測出来ないとすれば甘いとしかいいようがない。父母の恩恵はトンビにカッさらわれましたとさ。だったら父母の年収にあった配分にしないとやはりおかしいでしょう。

19.
決算書の閲覧請求して監視しましょう。
閲覧は拒否出来ません。

20.
利用者の支出を下げるべき制度なのに職員や運営母体の賃上げに使うのは、本来の制度の目的からすればおかしな行為だ

職員の待遇改善のための制度ではないのだから悪用と言われるのは当然だろう

少子高齢化に歯止めをかける為に子育て支援をしたはずなのに結果がこれでは何の成果にもならない、厚生労働省はこういう悪質な業者を野放しにするのだろうか？

自治体などから情報を集めて制度の悪用には厳罰化も検討するべきだね

21.
またかよ、待遇悪いから人いないんだよ、男でも女でもいいわけだから、責任ばかり負わされて安いをじゃ人居なくて当たり前、経営者が儲かっても待機児童は減らない、無駄金ドブに捨ててる、介護も同じ金出しても中抜きされて誰もやりたがらない、同じ轍を踏む馬鹿官僚、

22.
保育園無償化は一見良さそうに思えますが、心配なのは、タダなら、預けた方が得だなと本来預ける必要のない人たちまで申し込んでただでさえ、狭き門の都市部の保育園がますます入りづらくなるのではないかということ。

うちは一番上の子の時、徒歩３分に保育園がある所に越したのですが、すぐそばの保育園には子ども達全員全く入れず、高い保育料を払って、遠くの保育所までバス乗り換えで連れていくのが本当に大変だったので、今更なんだかなという思いもありますが…

23.
早くも失敗か。

24.
テレビでは報じられてなかったけど、少子化に加えて、ここ数年の急激な働く母親の増加で幼稚園児数が減ってることが一番の原因だと思う。長女の通っている園では4年前に300人を超えていた園児がいま140人足らず。

空き教室が目立って父母の会の運営も苦しいとかで会費上がるし、運動会も園児が少なくて寂しい限りです。一部の人気がある幼稚園を除いて全国的な傾向だと思う。保育園に子供が急激に流れすぎなんだけど、この流れは止まらない。

25.
オーサーコメントの中野円佳なんか「もっと方法が有ったはず」というけど、ここでは「他の方法」に触れないんですよね。

結果的に彼女のような輩が日本中の子供を不幸にするんだと思います。
いままでの官僚主体になった改革を望むなら正直に「私は民主党政権時代がベストだと思います」とだけ語れば良いものを・・・

ともあれ、自民党の良さも悪さも「曖昧さ」「いい加減さ」に有るんです。そこで得する人間が居るくらいでないと本当に困ってる人間は救えません。

ガチガチの制度設計がお好きな方なら共産主義国にでも移住して欲しいものです。

26.
この国はこんなもんでしょ、

27.
無償化する前に入園受け皿を整えてから実施してください。園ごとに人数制限があり　どこも受け入れてもらえず困ってます。

28.
名古屋の幼稚園はもっと酷いことしてますよ、マスコミのみなさん！！！！

29.
やはりここでも消費増税に伴う便乗値上げか。しかし増額し過ぎてませんかね。給食費やその従業員への給料や色々運営なんかも増税分をと考えると保護者の幼児無償分を皆が奪い合うような感じですね。

またその他でもバスであれば燃料費値上げによる負担や、雑費の値上げ等何かしら理由をつけて保護者の負担が増えます！こんな事も政府は予想できたはずです！

30.
違う角度から見れば便乗値上げは有りにして、その代わり低賃金からくる保育士不足が解消出来ればいいのかな？と思います。
しかし憶測だが値上げによって経営者の懐だけが潤う気がするのでその辺りをしっかり監視すべきですね。