広島初の新型コロナ感染、検査に20日近く→これは感染者にも同僚にも同情してしまう。

1.
何処で感染したのか？期間に気を取られて、肝心な事が抜けています。単純に考えると人の集まる所ですよね。最初肺炎で病院をウロウロしてるうちに感染したのでは？検査の仕方も考えないといけませんね。

2.
陽性出るまで検査するならいつか陽性になるに決まってるだろ

免疫力が低下している時に医療機関に近づくとよりウイルスを貰いやすく陽性になりやすいから国が方針を決めて医師も従っているのに、「検査したい！陽性だと思う！」で医学の知識もない一般人がウロチョロしたらそりゃいつかは陽性になりますわ

3.
検査のガイドラインが医療機関の責任逃れの理由になると思うよ。
厄介な患者のたらい回しは昔からあるし。

政府の検査に対するガイドラインの見直しが先決。

4.
回数の問題ではない。

5.
私は平熱が36.8だから花粉ひどいと37度はすぐに超える。受診目安は平熱プラス１度とかにしたほうがいい気がします。

6.
検査をしないと感染拡大を防げないことは明白。
感染者が多くなればなるほど医療崩壊へと進む。
なぜ、分からないのかね。

7.
日本政府はコロナに対して甘すぎる！韓国のように全員検査すべきだと思う

8.
PCR、オリパラ目当てで政府しぼってる疑惑。真偽のほどはわからないが、いい加減しっかりしないと絶対本当だと皆思うよ。
それに、結局感染拡大をまねいてるんだから、医者の検査要請は受け入れられるようにならないと、本当にまずいよ。

9.
同じ病院に通っていれば、３回目くらいで検査できたのでは？

10.
「公表していない」「風評被害やプライバシーを考慮した」
これを禁止しろ。罰則付きで。

これのためにどれだけ余計に拡大しているか、検査すべき患者の基準となる「心当たり」をつぶしているか。今や「渡航歴」なんぞなくても感染している可能性があるのに、公表されていれば「あそこに以前行った」「あの路線を使った」という情報が出てくるのにその機会を潰し、知らないまま市中に出歩き病院をたらいまわしにされてさらなる隠れた感染者を増やす典型じゃないのか？

大体、医療機関の何がプライバシーなんだ？　風評被害とは偽りのうわさによるもので事実に基づく忌避は「風評」被害ではないだろう。むしろ和歌山のように徹底して対策後にきちんと安全確保して医療従事者も受診者も安心させれば「風評」被害など恐れるものではないはずだ。

11.
広島だもんな…

12.
市中感染流行ってるのにまた外国の渡航歴参考で判断するのはおかしいだろう！直ちに検査所増やさなくちゃ、今回の様なこともまだ出るでしょう！また亡くなった方からコロナ感染の原因と判断されることも出ると思う

13.
いつまで37、5度にこだわっているのか？今の世の中、平熱35度の人たちはたくさんいる。その人達にとっては37度5分って言う体温は39度近い熱に匹敵する。

その前は、武漢だけ、湖北省だけ？厚労省は馬鹿の一つ覚えみたいに言ってんじゃねーよ。検査をさせないでいたら、感染者数のカウントをへらせる。

習近平と日本人の命を交換条件にして、安倍晋三はウイルスを持った中国人をどんどん入れてきた。もうこれだけ市中感染が増えてしまってから、何が渡航制限！
する事が2か月遅いんだ！too late!!

14.
今、話題になって居るんだから　解らなくても　疑って診るべき　最終的に何でもなければ
万歳！　しれで良いんじゃないの？　それが、軽いほうに軽いほうにとらえるほうが？？

それと、流行する場合は　特定の場所でなく　多方面でも検査できるようにして
喰い止めないと　やる事が逆だよ　なんでも無いように見せても、いつかはばれる
政府は、直ぐ隠蔽できるから　そう思えないのかな？

15.
何故？20日間
わざとです。

16.
保健所に電話しましたが
該当する地域場所に行っていないと
検査対象から一旦外れます。

発熱期間4日で再度対象に入り検査の流れ
ライブハウスで感染例では無症状の人が多くて、検査すると陽性反応が出ています。

ライブハウスに誰が持ってきたのか？
無症状でも感染力があるのか？
正直疲れました…….

17.
検査しなかった病院を公表すべきと思います。

18.
やはりね。
新型コロナの厄介な点は、普通のコロナ（風邪）と判別が難しい点ですね。
市中感染がある確定した段階で、医師がインフルと確定できない疾患は、検査を受けられる体制をとるべきだった。

市中感染があるのとわかっているのに、保健所の検査要件が、中国からの帰国者とその濃厚接触者と規定していたのかな。
その縛りがなかったら検査できた可能性が上がったのにね。

そして、必ずしも37.5度でなくても、突然悪化する症例が増えているのに、いつまでも３７．５度を厳守する根拠がない。
意味ない検査ボーダーなら、検査する必要などない。単なる研究するための検体採取になるだけ。

20.
みなさんなぜ国の意図が読み取れない。治療法がない中で軽症者の検査には意味がない。確かに我々一般市民からすれば安心のために検査してほしいのは重々わかる。

だが韓国をみてほしい、大量の検査を謳った結果病院は軽症者で溢れ、医療崩壊を起こし重症患者の対応がおざなりになりどんどん死者が増えている。

韓国で重症患者が入院できず自宅で亡くなった件は知っているだろうか。これは武漢で起きていることと同様の現象である。最も死に繋がるのは医療崩壊であることは一目瞭然。

日本は死者数に関しては最小限で食い止められている、現象重症者にスポットをあてて十分な医療ができているからだ。最も重視するべきは亡くなる方を減らすこと。

今健常者と軽症者は我慢が大切なのになんでみんなそれが分からない。今は緊急事態です、国民一人一人が十分に考えて乗り切っていきましょう！

21.
２月上旬から、１カ月経過していますが、今回の感染者は８回も検査を受けています。１週間に２回ペースですが。今回、感染確認できたのはホントに運がよかったのではないでしょうか？

最初の医師診断で、「風邪」ですって言われて、１、２週間のクスリを処方されたら。自分は風邪だと信じて、クスリが無くなるまで病院へいかないのが、一般的なのではないでしょうか？？

私は、１カ月に８回も病院行くからって、仕事を休めません。
自分が仕事を休めるペースだと、月２回休んで、病院行って８回目で判明できるとしたら４カ月後になるんですけど。

22.
最後の検査の直前に罹患した可能性を議論していない。病院がわざわざたらい回しにする事はないため、本人の意思であちこち受信した可能性が高い。

病状が良くならないとして受けたのだろうが、何でも医療機関のせいにするマスコミや政府には困ったものだ。
ましてや風邪のような症状の場合、抗菌剤処方制限を受けて出せるものは限られている。治らないとして徘徊して新しく罹患する可能性も大変高い。そのような個人情報を晒す事も問題がある。

また完全に臨床現場に任せれば批判も受けようが、臨床の素人がペラペラの情報で医療批判をかけるものだからこのような事例が出だす。記事にする前に医療専門家（論文学者ではなく臨床大家）の査読を経てから掲載するようにして頂きたい。

間違った情報の拡散スピードは速いため、医療情報の勘違いによる混乱は生じやすくリスクが大きい。薬事法違反で消費者庁や厚労省が取り締まっても良いと思える。

23.
軽症だったからじゃないの？

24.
だから、お役人なんかを信用してはいけない。彼らは実行すべき時に実行すべきことを実行しないでも免責されるのです。
一般庶民がやってやれそうなことは、彼らを取り巻く制度を変えること、そのためには選挙の際に、必ず投票することです。投票行動以外に既得権をもつ人々に変化をもたらすことはできません。

25.
『確認できていない感染者は想像以上に多いのかもしれない』
この期に及んで『かも』とはどういうことか。

現状の検査基準では『一人の発覚で、実際の感染者数はその【数百倍】』と見るべきだ。

結局、検査の遅れが『更に感染拡大』のリスクを高めることになっている。
少しでも早い『確認と自覚』によって感染拡大を防がなければならない時に、なぜ『検査するかしないか』を考える必要があるのか。

疑わしきは【全て】検査の実施、の一択でなければ感染の拡大を防げるはずはない。

この状態を日本語で『後手後手』というのである。
なぜ日本は国としてしっかりとした検査体制をひかなかったのか。
周辺諸国はしっかりやっているのに、だ。

つまり日本政府は
『出来なかった』のではなく『やらなかった』のである。
対策予算も他国に比べて桁違いのショボさだ。

対策対応に関しては、日本政府による『人災』と言っても過言ではない。

26.
広島に潜在的に症状がある人が無数に存在すると思う。しかし、周りの目を恐れて何も言えない。医療機関に行っても検査をしてもらえない。まさに生き地獄のような日々を送っている。

27.
結局なにも変わらない　保険適用になっても　厚労省管轄の感染研が変わらなければ　無理でしょ

28.
緊急事態のときは、事態が刻一刻変化するので、それに伴って柔軟な対応が必要だ。そんな時はマニュアルより、現場の判断が優先されるべきだ。このケースでは明らかにコロナウイルスの検査をもっと早く受けさせるべきだった。

それは素人でも分かる。現場の医療関係者ならなおさら感じたはずだ。それなのに規則やマニュアルに縛られて柔軟な対応ができなかった。これが現在の日本の問題点だと思う。

その原因は自民党政権や安倍首相にあると思う。「医療機関や保健所等を責めることはできません」と言う識者もいるようだが、本当にそうなのだろうか。それが本当ならそれこそ問題だ。医療機関や保健所の責任も追及するべきだ。

29.
検査時間かかるのも問題だけど、治癒にかなり時間かかりそう。
ただの風邪だから心配ないって言えないでしょ。

１ヶ月も完治に時間かかってその間もばら撒けるし。それに変異して協力にもなるわけで。
怖いよね

30.
このウイルスの感染力の強さを考えると、四つの医療機関名を公表してほしい。

感染した男性は、いくらマスクをしていたとしても、不幸にも約20日にわたって病院を転々としていたので、100％感染させていないとは言い切れない。

国内でも、亡くなったあとで、コロナに感染していたという事例がでてきているような現状では、もはや風評被害云々より、人の命を守ることを優先した対応が求められるのではないか。

あと国内で何人の感染者や死亡者がでたら、危機感をもった先手先手の対応をするのだろうか。