広開土大王は日本のEEZで何をしていた？→だから「問答無用」なんですよ。

韓国海軍の「広開土大王（クァンゲト・デワン）」級駆逐艦が海自のP-1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題は、韓国の国防省が2019年1月4日に反論動画を公開したことで、さらに泥沼化しそうだ。

動画で特に韓国側が協調しているポイントは、韓国側は北朝鮮船の「人道的救助活動」を行っていたにもかかわらず、日本の哨戒機が駆逐艦に「低高度で接近」してきた、という点だ。韓国側は、日本側に対して経緯を説明するように求めている。

ただ、実際に北朝鮮船を救助したのは韓国海洋警察の警備救難艦「サンボンギョ」で、海自機にレーダー照射した駆逐艦ではない。海軍がどういった役割を果たしていたかを含めて解明される必要がありそうだ。

■「人道的救助活動」なる言葉を繰り返すが…

韓国側が公開した動画の大半は、日本側が公開した動画に自らの主張が入った字幕とBGMをつけたもの。

わずかに入っている韓国側の独自映像は、報道官の反論会見や、海洋警察の警備救難艦から撮影された現場映像で、駆逐艦から撮影された映像は含まれていない。

日本側の動画では、「国際法や国内関連法令で規定されている高度及び距離以上で飛行」というテロップを入れ、哨戒機の飛行には問題なかったとの立場を説明している。だが、韓国側の動画では、

「広開土大王は、漂流中の遭難船に対する人道的救助活動を行っていた。人道的救助活動中、日本の哨戒機が低高度で接近してきた。

哨戒機は高さ150メートル距離500メートルまで接近。乗組員が騒音と振動を強く感じるほどの脅威だった」

などと日本側を非難。「人道的救助活動」という用語を繰り返しながら活動の正当性を主張した。

「日本で公開された映像を見ると、哨戒機も救助活動の状況を認識していた。人道的救助活動中の艦艇に非紳士的な偵察活動を継続し、広開土大王の人道的救助活動を妨害する深刻な威嚇行為を行った」

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190107-00000014-jct-soci

ネットの反応

1.
日本の排他的経済水域（EEZ）内で韓国の軍艦が国旗も軍旗も掲揚せず航行していました
木造船近くで作業していたのは海警船であり、それを遠巻きに見ていた軍艦が大切な旗を揚げる余裕もなかったなどとは言い訳できません
これは通常ありえないことです
まずそこから答えてもらいましょう

2.
広い海で遭難していたとされる北の漁船の救難信号は上手く受信出来たみたいですね。近くを飛行していたとされる哨戒機のものはなぜか出来ないくせにｗ

3.
そもそもそれが問題だ。
常日頃から日本のEEZで密漁でもしてるのか？
武装した底引き網漁船じゃないのか？
韓国海軍っていうのは。
そりゃ、当然ながら国際社会のルールも知らないかも知れないな。

4.
北朝鮮漁船と、何かやましい事していたので、それを見た、自衛隊機、撃ち落そうとしたなら、今回の件、辻褄が合う。
だから、その様な相当ヤバイ事、認めたくないから、ワザと日本を悪者にしようとしている事も、辻褄が合う。
もう韓国は嘘ばかりつく信用不可能な、地域であり、日本としては、今後マトモに相手不可能な事で、徹底的に叩かねばならない、クソ韓国を

5.
人道的救難活動という言葉を何度も何度も繰り返すのはそうでなかったことを証明するようなもの。救助だけなら駆逐艦はいらない。この点を追求しない韓国メディアはグル。韓国は国ぐるみで国連制裁逃れに加担している。

6.
韓国側が論理的な説明をしなければならない問題が多過ぎる。

◎何故事前通知も無しに無断で勝手に他国のEEZ内に侵入したのか？
◎他国のEEZ内での活動で何故国旗・軍旗を掲揚しなかったのか？
◎反論動画にもある『高度150m、距離500m』は国際的に定められた安全な距離なのに何故『威嚇飛行』だと言い切れるのか？
◎日本の哨戒機は国産の最も騒音・振動が少ないタイプの機体なのに何故この距離を保った状態で振動を感じたのか？
◎火器管制レーダーはピンポイント照射のタイプであり、狙って当てなければ何度も捉える事は出来ないのに何故そんな物を使用したのか？

他にも色々あるだろうが日本が証明する問題では無く全て韓国側に説明責任がある。
反論動画は結局感覚値で物を言ってるだけで何一つ反論になってないし説明も出来て無い。
ちゃんと文明持った国家なら人に文句言う前にそっちが国際世論も納得のいく説明をしろ。

7.
瀬取り

8.
韓国軍ボロ駆逐艦・股開きバカ王は、日本の海でいったい何をしていたのか、何故レーダー照射の事実を隠そうとするのか？

現場の状況に則して冷静に検証されると、慌てふためき、反論事実がコロコロ変わり矛盾だらけ、

しまいには、威嚇的低空飛行をでっち上げ、レーダー照射を隠し問題をすり替えてごまかそうとする、そしていつものように加害者のくせに被害者を装う、ほんと頭おかしい、脳みそはあるのか？

9.
国際制裁のさなかに北との物資のやり取りを禁止しているにもかかわらず、北はシリアや中東の船を借り瀬取りを行っていた。豪、東南アジアアメリカ日本もその枠組みの中で監視し国連に報告していた。

だが、韓国は自国の海域か北朝鮮国境近くでやらせていたのでアメリカが酷く反発、ならば日本の海域なら日本へは文句を言わせないと瀬取りを決行。

味を占めたのか頻繁に・・海上保安部が不審船を確認海上自衛隊機が出動、軍艦と水上警備艇を確認・・今回の件はそういうことなのでは？

瀬取りをするから軍艦二隻を護衛につけろと刈り上げの君の悪だくみに
文が乗った？

10.
日米の目を盗んで瀬取りか違法操業船の護衛だと思うけど、非核化アピールのため査察前に核を一旦韓国に保管するための積み替えとか、物騒な話も出てますね。
政府は妥協せず、徹底して追い込んで真相を明らかにし、韓国政府に謝罪させるべきです。

11.
説明も何も救助などしておらず、瀬取り又は背乗りしていたから

だからそこは説明できましぇーん

12.
他人の庭先でこそこそ何してんだよ。見つかって逆ギレ？本当に国交断絶した方が良いと思う。

13.
他人のEEZ内で、何をしていたのか、『人道的救助活動』などと、抽象的な説明てはなく、具体的に説明する責任は、韓国側にあるのではないでしょうから？

14.
もう、韓国と関わらない方がいい。
ろくなことがない。
間違いを認められないほど
成熟度の低い国家となんて。

15.
その説明に関しては非常に答えにくいので、徹底的に論点をずらして来るだろう。
なので、日本としてはレーダー照射と同様、この問題もチクチクさした方が良い。

すると、また訳のわからん言い訳火病を起こして世界中に恥をかく。

ああーでも問題解決には全くならないのが、韓国という国。最早国の体をなしていない。

16.
日韓の問題に成ってますが…瀬取りなど北も関わって無いのですか？韓国も流石に此れがバレると不味いですよね。国際社会でお仕置きするしか考えられません。

17.
韓国の反論に小出しで正論をぶつける作成でしょうが、世論が韓国のしょーもない捏造に嫌気が差して飽きてしまう前に、何をしていたのかまでたどり着かなくてはいけませんね。

18.
昨日の”モーニングショウ”で伊藤元海将がはっきり「瀬取りがあったのではないか」と言っていた。
漁船救助だったらなぜ駆逐艦まで出動せなならんかったかだが「瀬取り活動の防御」と考えたら納得がいく。
レーダー照射は海自哨戒機を追っ払うためにやったとしか考えられない。

19.
はい、北朝鮮の漁船と瀬取りをしていました。漁船とは言っても軍から燃料を補給してもらっている軍の船です。

20.
韓国艦艇が漁船を装った北朝鮮船と「瀬取り」をしてたから、日本の自衛隊機にレーダー照射して現場から遠ざけたのかな？
密漁している北朝鮮船に援助してるのを隠す為でしょ。
現場では、もう南北統一してるの？！？

21.
正恩にミカンを渡していたんだろうなぁ。

22.
日本のEEZ内での事だったとは、ほとんど報道されて無いような？
私は、この記事で初めて知りました。

北朝鮮の船が、日本のEEZ内で違法操業した後、公海上に逃げた後で韓国の船に助けられたと思ってました。

テレビニュースでも、もっと報道して欲しいですね。

23.
北朝鮮の船が小さすぎるので瀬取りではなく、北朝鮮からの依頼による脱北者の逮捕だと思います。北への協力をしているのがバレるとまずいのでレーダー照射で追っ払うことにしたんだと思う。

レーダー照射で騒ぎになる方が、北に協力している現場を押さえられるよりマシと考えたのだろう。今の韓国は北朝鮮しか見えていない。

24.
要人の脱北阻止だったりして。
日本に機密漏洩の危険があったのかもね。
まあ、これで韓国は敵国ということが、よく理解できました。
日本のEEZ内で軍旗上げないなんて、ありえないよね。

25.
瀬取りでしょうね。連中のやっていることはすべて非合法だ。

26.
何をしていたか言えないから、必死で問題をすり替え様としている様に見えます。
後ろめたい事が無ければ、言えますよね。隠す必要が無いのですから。

27.
だから「問答無用」なんですよ。

28.
他国のEEZで密輸護衛して見つかったから、「撃っちゃおうか？」
文さんて、すごいねー、海外の弁護士て、〇〇とかXXXXでもなれるのかな？

29.
そう、それなのよ、ポイントは。
「救助」は単なる「言い逃れ」で、その実は北朝鮮から亡命者の捕獲要請を受け国防部が動いていた。それを第三国及び自国民に知られては困る。だから自衛隊機を追い払おうとした。
まぁ、単なる憶測だけども。
韓国とやり合ってる傍らでそれについても調べて見る価値はあると思うねぇ。

30.
正解！