2004年10月に広島県廿日市市上平良の廿日市高2年北口聡美さん＝当時（17）＝が自宅で刺殺された事件で、殺人、殺人未遂、女性暴行致死、住居侵入の罪に問われた山口県宇部市東岐波、無職鹿嶋学被告（36）の裁判員裁判の判決公判が18日、広島地裁であり、杉本正則裁判長は求刑通り無期懲役を言い渡した。

杉本裁判長は「一人の生命を奪い、一人に生命の危険が迫る重傷を負わせた結果はあまりに重大」と指摘。鹿嶋被告の発達の偏りの影響や計画的な殺害ではなかった点を認めつつも「強い非難に値する。事実の重大性を厳粛に受け止めさせ、贖罪の日々を送らせるのが相当」と述べ、有期刑を求めた弁護側の訴えを退けた。

判決などによると、鹿嶋被告は04年10月5日午後3時ごろ、乱暴目的で離れの聡美さんの部屋に侵入し、折り畳みナイフで脅迫。

腹や胸を多数回刺して殺害し、物音を聞いて駆け付けた祖母のミチヨさん（88）を刺して殺そうとした。事件から13年半後に逮捕された鹿嶋被告は公判で起訴内容を認め、量刑が争点だった。

鹿嶋被告は事件前日の同年10月4日、山口県萩市内の職場の問題などを巡って自暴自棄になり、会社の寮をミニバイクで飛び出し東京方面に向かった。

女性暴行を思い立って翌5日、廿日市市内で帰宅中の聡美さんを偶然見掛けて乱暴しようと決意。聡美さんの部屋に侵入し、折り畳みナイフで脅したが、乱暴する前に逃げられたため刺殺した。

聡美さんの父忠さん（62）は被害者参加制度で公判に参加。意見陳述で「自分の命で償ってほしい」と死刑を求めた。検察側は論告で「動機は極めて身勝手。強い殺意があり残虐で冷酷非道」と指摘した一方、殺害行為の計画性は認めがたいなどとして無期懲役を求刑。

弁護側は殺人の計画性が乏しい点や、犯行前後の心理状態などを鑑定した精神科医の証言を基に「物事のレベルに応じた対応ができない思考特性が意思決定に影響した」と強調し、有期刑を求めていた。

事件を巡っては捜査が難航したが、18年4月上旬、鹿嶋被告が勤務先の同僚を蹴り、山口県警の任意聴取を受けたのを機に急展開。その際に採取された指紋などが、廿日市市の事件現場に残っていたものと一致し、同月13日に広島県警に逮捕された。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200318-00010005-chugoku-soci

ネットの反応

1.
やっぱり一人でも死刑は後が無さすぎる。一応それは維持しつつ死ぬまで出れない、又は99パーは出れない、として親子さんには財産的賠償を馬鹿馬鹿しいがやる他ないんでないのか。
2.
似非人命尊重しやがって？ 糞が そうじゃ無いだろヤヤコシイ団体さんが安倍ルートに働きかけたのか！
3.
この手の事件起こすヤツって、なんで欲求を風俗でまぎらわそうと思わないのだろう？学生の頃、バイト仲間と風俗って絶対行ったもんなぁ(笑)
4.
1人だと無期懲役だけど、欧米じゃほとんどこの手の犯人は現場で射殺。日本は警察官悪者にするチンピラ記者も多い
5.
無期じゃ被害者が浮かばれないな。
そんな判決出したヤツらの顔が見たいよ。
6.
遺族や世間は極刑を求めてるらしいが、絶対にあり得ないし、この無期懲役でも世論を意識したのか不当に重い判決と言わざるを得ない。

一時的な感情で無計画な犯行で初犯でもあり、弁護人は当然控訴するだろうね。
せいぜい懲役18~20年位が妥当だろう。

7.
こんなに時間がかかってるうえに、なんだ、この判決は！裁判官の馬鹿野郎！
8.
過失ならともかく、身勝手な私利私欲で人を殺した族は、同じく死を以て責任をとらせるべきだな。人殺しの年齢だの、計画性だの、どうでもいい。

ガキの頃から人が殺せる様な族は、生かしておいて成長すれば将来より大きな脅威となるし、計画性もなく衝動的に殺しに来る族も、それはそれで危険きわまりない。

9.
ゆるい、殺人して一生ただめしとは、景気悪くなったらみんなやるわ殺人
10.
計画性がとか屁理屈こねてるけど、どうせ亡くなった人が一人だから過去の判例と照らし合わせただけだろ？
自分が同じ立場なら、裁判官にも復讐するしかない
11.
理由なき殺人は死刑にすべき。遺族の気持ちを考えると、計画・無計画等を考慮すべきなのか？犯行動機からして、無期も恩赦等はすべきではない。
12.
精神疾患を患っていようがいまいが他人の命を奪ったのであれば人数に関わらず死刑にしてほしい。
世界が死刑廃止の流れにあるってのも関係ない。日本ことは日本の判断で決める。
13.
ハンムラビさん、出番です。
日本の裁判官は命を軽視しています。
14.
司法の怠慢
15.
親御さんの気持ちになってみぃ！！生きとる資格はないんだよ、空気を吸う資格はないんだよ！
16.
殺人は問答無用で死刑だろ？

生ぬるい判決ばかりだから
いつまでも犯罪は無くならない

17.
無期懲役で決まればいい。もしかすると量刑が軽くなるかもしれない、それだとやりきれないでしょう…。

虐待で殺された場合にも罪の基準を作ってもらわないと重複刑にできないから刑罰が軽くなってしまう！最近の虐待死事件、懲役13年をどう思いますか？

18.
無期懲役って、沢山税金かかるんでしょう。お金のない日本ではこういう刑は、無い方が良いと思う。
19.
なんで死刑じゃないのかがわからない
これでは被害者も遺族も報われない
無期懲役といってもお利口さんしてたらまたでてくるぞ

どこの社会がこんな狂暴でアホな奴を引き受けるんや
絶対でてきたらまたなんかしでかすぞ
裁判官がちゃんとその後の面倒見るわけでもないくせに

20.
量刑の理由と判決がいつも矛盾してる。
21.
計画性なきゃ女の子強姦して殺してもこんなに軽い罪で済むのか
ふざけるなよ
22.
こんな奴、生かしておいて意味があるのか？
23.
日本の司法より
ハンムラビ法典の方が優秀じゃないかと思う。
24.
冤罪があるから死刑反対？冤罪は無くす事であって、別問題である！
更生させる？人生を断ち切られた被害者に対し、人生のやり直しが出来るなんて不合理極まりない、その必要は皆無！

計画性が無い？有ろうが無かろうが人を殺めた結果に関係無い、考慮不要！

精神鑑定や生立ち？お涙は人を殺めた時点で消えて無くなる、辛くても頑張ってる人たちに失礼である、考慮不要！

人を殺めれば即死刑、としたら加害者も死は恐怖、何人が思い止まった事か？二人以上と数で図るなど、被害者に対する冒涜である。人の命の重さを被害者の立場で、日本人の死生観で考える事！

裁判は誰のためにやるのか？被害者に望みが聞けるとしたら、死刑にして下さいと言うだろう！

25.
たとえ刑務所でも生かしておいたら悲しみに苦しみ続ける人達が
いるのだから生きている限り罪を重ねているになると思う

そのように考えれば無期懲役より死刑判決が正しい判決と思う

26.
被害者が何人だろうが被害者遺族が死刑を望めば
その通りにしてほしい。
27.
指紋登録義務化でいいんじゃないかな？
指紋単独では検察が証拠認定しない扱いにしてさ。
28.
>殺害行為の計画性は認めがたいなどとして無期懲役を求刑

事なかれ主義のカス検事とカス判事に当たってしまいましたね。
これだけの酷い事をして、自首もしてないのに無期求刑？？？
ほんと日本って、やったもん勝ち！

29.
死刑じゃないことが許せない。
30.
即応
処刑したら
遺族の悲惨さを
思うとなぁ！

注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事