勝訴!おめでとう!
大きな意味のある判決だと思う。
このまま確定してほしい。https://t.co/JFjTMpOia1— 三橋順子 (@MJunko0523) December 12, 2019
速報です。
戸籍上の性別が男性なことを理由に、女性トイレの利用を制限されたなどと訴えていた性同一性障害の経産省職員。
国側の措置は違法と判決が下されました。
性別適合手術を受けなければ、戸籍上の性別を変更できないという法律も早く見直さないと。https://t.co/hhSwxSKoKI
— 泉谷 由梨子(Ꙭ) ハフポスト (@IzutaniYuriko) December 12, 2019
戸籍上の性別が男性であることを理由に、女性用トイレの利用を制限されたり、人事異動を制限されたりしたーー。
経済産業省に勤務する性同一性障害の職員が受けた措置は違法だとして、国を相手に訴えを起こしていた裁判の判決が、12月12日、東京地裁であった。職員は、職場の処遇改善と損害賠償を求めていた。
判決で江原健志裁判長は、国側が職員の女性用トイレの使用を制限するなどしたことに対し、国側に慰謝料約132万円の支払いなどを命じた。
原告職員の性同一性障害とは
原告の職員は、戸籍や身体的には男性だが、自分の性別を女性だと認識している。大学卒業後、男性として経産省に入省。1998年に性同一性障害としての診断を受けた。2011年には、家庭裁判所の許可を得て戸籍上の名前も変更した。現在は、女性として生活している。
性別適合手術は、健康上の理由で受けていない。
日本の法律では、性別適合手術を受けていなければ、戸籍上の性別を女性に変更することはできないとされている。そのため、この職員は戸籍が男性のままになっているのだ。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191212-00010006-huffpost-soci
ネットの反応
国民に、尽くせなくなった時点で、やめろよ!裁判しに、職場に行ってんのか?
性転換前なら女性は嫌だろうな。知り合いならまだしも、知らない人から見たら変質者に見えるかも。
これ、女性はどう思うのかね?
個人的にはLGBTを理解しようと思うし、皆がストレスを感じない社会が良いと思っているが、ここ数年明らかにLGBTがうるさくなってきた。
何か、利権か、どこからか圧力がかかっているのかとも思うほど不自然に感じる。
部落差別や韓国と同じで、あまりに世論を誘導する動きが露骨だと、必ずどこかで反動が来ると思う。
難しいね~!本人が良くても周りで嫌な人もいると思うけどな。
普通の会社なら自主退職に持ち込まれてもおかしくないし、同僚やご近所さんから白い目で見られる。
こんなやつ、なぜ採用?
見た目が男子なの?女装とかもしていない、外見は全くの男性で中身だけ女性?
それは難しいなぁ~ 多様性を認めることとは別な次元の話だな~
性的対象が男性なのでしたら、男性用トイレ使用の方が逆に危険かと思いますが。
性同一障害は体と脳の性が解離している状態ではない。脳機能の異常?
によって自分をその性だと自認出来ない状態の病気だと思う。
判決は間違い、納得出来ない。同僚女性がどう思うか、専用を設置するしかない。
これって他の女性職員に我慢しろって判決ですかね?
人権は平等だけど何でもかんでも一緒にしろというのは無理がある。
個人的には「誰でもトイレ」を使ってもらいたいです。
ある日、会社の普段あまり行かない階のトイレに入ったら身長190センチ以上ある金髪(たぶんカツラ)でミニスカートを穿いた白人男性が女子トイレにいて、めちゃくちゃびっくりしたことがありました。
私は平静を装ってましたが(苦笑)、後で聞いたら性同一性障害の人で女装も女子トイレを使うことも会社で認められてる人だと知りました。アメリカの会社(東京支店ですが)だったので、個人の権利を尊重するみたいな感じで許可が出たんだろうなとは思いました。
会社内っていう状況なのでまあ会社も認めてることだし許せますが、これがデパートや映画館のトイレだったりすると正直怖いって思ってしまいます。
公の場ではやっぱり男子トイレでも女子トイレでもないトイレを作ってそこを利用して欲しいとは正直思います。
ごく少数のせいで多大なコストがかかる
拒否したらポリコレ棒で殴られる
現代の多様性ごっこにうんざり
一緒に使用する女性がOKならOKだと思うがどう思っているのかね?
テレビで見たら顔から下の映像だったけど、話し方、話声、服装は普通に女性だった。
この方なら大丈夫そうには思えたけど、この事例が必ずしも全員に当てはめれるかどうか。 性同一障害を騙った成りすましの変質者との見極めが簡単に出来ない問題をどうするのか?
それ許したら普通のおっさんが性同一性だから女子トイレ使いますって入っていくでしょ。
何で金まで請求するのか?
人間としておかしい。
性同一性障害の方たちが、どうしても気持ち悪いのです。
悪いとはわかっていても体が受け付けず、吐き気を催してしまいます。私の権利はどうなりますか。
性同一性障害者の権利はわかるけど、周囲の人の権利は蔑ろにされるの?
受け入れがたいと思う人だって当然いる
マイノリティが自分の権利ばかり主張したら、余計上手くいかなくなるって
ジェンダーの皆さんは差別と騒がないね何故?
男女平等でしょ!
男女の区別をトイレと言わず風呂でも何でも全て同じにする運動しろよ。
全く最近の地裁の判決は日本を弱体させ訴訟国家にするとしか思えない。
女子トイレに入って男と思って入って来た女にほかの女子の事はどーするの?
これが温泉でもそーしろと言うのか。
LGBTではないTの人の苦しみもわかるが現在ではまだ少し我慢してもらわないとただ1350万の損害賠償って舐めてんのか?
率直に言って、めんどくさい人だなあと思います。
最近は、自分がこうだと思ったら、自分の主張しかしない。
国が賠償命令を受けるのもよくわかりません。
自分は男性ですが、多くの女性がこの人に女性トイレを使われて嫌な気持ちになるのはわかります。
だって、逆に男性トイレに女性が入ってきたら嫌だもの。
LGBTは否定しないが、こんな強引な主張をする人と付き合いたくない。
違和感しかない。男性として産まれてきて、気持ちが女性って、きっと苦労も多かったと思うし完全に女になれないことには可哀想とも思うけど、これは違う。
私は女で仲の良いおかまちゃんがいるけど、流石にトイレは別が良い。
誰だってある程度は産まれ持った性を受け入れなきゃならない時もあるよ。
クビにしたらいいのに。
トイレ全部作り直すのか?税金使うなよ??
各々が好き放題言ったら金がいくらあっても足りねえよ。現実考えろ。
この訴えが認められれば言ったもん勝ちになるよね?
LGBTの方には失礼だけど普通の感覚で暮らしている男女とは違うんだと認識してほしい。
てか自分は周りの人と違う性認識を持ってる事は認めてるのに自分達の主張を押し付けようとしてる事に気が付いて。
世の中にはそれを理解して受け入れられる人ばかりではない。
あなた達は差別と言うが普通の感覚から言えば区別してるだけ。
これは仕方なくね?
どんだけ「心は女だ!」と思っても、体に細工して女っぽくなったとしても、遺伝子的には紛れもなく男なんだからさ
とはいえ、最近後を経たない本物の女ですら羨むような容姿を持ったいわゆる…「男の娘」
まあ、一般的には遺伝子的にそこまでは違わないから、成長の過程によってはそんなのも出てきてしまう
詰まるところは性別が有る場所に入って良いかと周囲が判断する最大の指標はあくまで「見た目」であり、「心根」がどうかなんていう他人にとっては半ばスピリチュアルな事なんて、「いかにもな容姿」の前には悲しいかな、脆くも消しとんでしまう
それがこの物理社会なんだ
男ども、覚悟を決めようぜ
賠償命令を出すのなら、過失があったと認定したわけで、どうすれば過失がなかったのか裁判長名で明言すべきと思います。
そういう、事情の持ち主達に言いたい!!
周りの人間全てが、理解して味方ではない!
お互い、マナーがある!
心と体が不一致などとは、他所からは見た目で分からない。
ドヘンタイの可能性すらある!!
不合理で生きにくいかもしれないが、公共の場とは、そういう物。
片方の意見だけみると、必ず衝突が起きる。多目的トイレの使用や今の状況では、どちらがいいのかの判断は必要だと思うけどな。
見た目完璧に女性なんだったら女子トイレ別に良いけどなぁ…だって個室な訳だしねぇ…女性用の更衣室が良くてトイレがダメな意味がわからない…
それよりも人事移動が制限されたのは問題な気がします。
自分の奥さん、娘が利用する職場のトイレに「男性」が入って来ることをこの裁判官は認めるということですね 手術を受けていない、したがって外見上も男性、戸籍も男性という人が女性トイレに入って来ることを認めると。
この人が性同一性障害であることを周りの人は知っているのかもしれないけれど、庁内全ての女性が知っているのですか?結局裁判官というのは自分に関係がないと思っているから無責任に判決を出し、
その結果周りがどれだけ迷惑をこうむろうが被害を受けようが一切責任は取らないという、特殊な感覚の職業人であるということを証明しただけの判決じゃないかと思います これだから司法はどんどん信頼を失うんだろうな