性被害訴えた草津町議が失職　住民投票、賛成が上回る→この記事だけでは第三者から判断のしようがない。

事実が裁判で明らかにされる事を願うが、過半数とは言わん迄もほぼ住民の半数がリコールに賛成しているという事はそういう事、セクハラ詐欺なのだろうと推測せざるを得ない。

事実そうなのだとするならだが、ただでさえ少ない女性政治家(それがたとえ町議であろうとも)が減るばかりか、だから女性議員はという風評被害にも繋がりかねないという事を同元議員は理解すべきだ。

故に事実であるのなら、どこぞの芸人では無いが早目に会見を開き、どういう意図でそのような犯罪行為を成したのかについて町民のみならず全国民に対しても明示するアカウンタビリティを有する。

そうした場においても虚偽を重ねるようであれば、全国の女性議員に大小様々な更なる被害を与えることになるだろう。

我々第三者が肝に銘じておかなければならないのは、当事者同士しか本当のところは分からないと言うことだろう。どちらかの味方をして相手を中傷するのは避けて一歩引いた姿勢で見るのが大事だと思う。報道の仕方でいくらでも印象は変わる。今まで冤罪もたくさんあった。

日本では(性被害)に関しては俗に言う(泣き寝入り)みたいな事が沢山有るということは周知の事実、この町議はとても立派な方と思います、今の日本にこのような方が非常に少ないと思います。

町議資格回復　当然の事でしょうが、これからの進む道はとても大変だと思いますが、頑張っていただきたいと思います。

ここでの皆さんのコメントと、Twitterでの#草津温泉には行きませんがランキング入りしてるのとでは、すごく意見が違うなぁと思った。

片方の意見だけでは分からないので、もう少し詳しく知りたいニュースだと思った。

他の町議たちが「静かな町を騒がせた」と全員、リコールに動いたみたいだから、その支持者だけでもこういう数字になりますよね。異分子を排除する集団心理が過熱することもしばしばあるから、この結果だけでは何とも言えません。

ただ、失職する町議はこれからきちんと事実を積み上げて民事訴訟を進めていかないと、勝ち目は乏しいですね。

事実は全く分からないままなのだけど、自分が見て思った事は以下な事。

張り紙？
選挙ポスター？
の記載に草津町の誇りを取り戻す。
とか新井議員を失職させようと記載があり
自分個人の見解からすると、フェアに思えなかった。

自分は高崎の方だから、そう感じたのか？
田舎を馬鹿にするわけではないけど、やはり臭いものには蓋的なイメージを受けた。

やはり公平な選挙ならば、このような記載はして欲しく無かったですね。

最近の報道にも感じますが、goto関連でも不公平な報道が多い。
社会的公平の報道をお願いします。

この女性に今必要なのは議員の座ではなくて適切な治療だと思う

デリケートな問題点だから触れにくいんだろうけど、ハッキリ指摘して療養しないと手遅れになると思う

惨敗だね。ここまで差が出れば吹っ切れるでしょう。

救いとしては投票率が53%だった事、後の47%が全員ついてくれたら勝てたかもしれないですね。そういった可能性を残せた事が救い。宝くじに当たる位の確率ですが。これがなければ恥ずかしくて歩けない。

仮にコメント欄にあるような適格性への疑問や支持の低さが事実だとしても、
性犯罪被害の事実関係不明の段階でリコールは極めて不適切。裁判で虚偽だと判断された後なら、町の品位を云々でリコールも理解できる。
訴えが虚偽であると確信するなら尚更、なぜ裁判の結果を待たなかったのか疑問だ。
万が一事実と認められた場合の問題の大きさに思いが及ばない議会にも驚く。

この件でボンヤリと覚えているのは証言と実際の家具類の配置が異なり、それを指摘されると
「町長が証拠隠滅のために配置を変えた」

と言ったにも関わらず、数年前の写真と比べても町長室はそのままだったことですね。