抗エイズ薬の臨床試験準備　新型肺炎→試す価値は十分あると思います。

1.
抗マラリアのクロロキンは？
これは実証結果が出てる薬だと読んだけどダメなの？

多分、正解の内の１つだと思うけど。

2.
何にしても対応が遅い。手続きや役所仕事で責任逃ればかり考えている。さっさとやらんかい。

3.
菅君！
もう安倍を庇うことは諦めてはどうかね。

彼の知性と能力は小学生レベルであり、さらにこれまで7年の振る舞いを見ると学習能力も全くなく、感情でものを言う素質は如何ともし難い。

あなたにとって安倍を庇うことはあなた自身の信用を失うばかりだが……

4.
出入り許可してたら船の状態が国規模でおこるし、国内でまだ一般的に流行ってない状況で自由に出入りできないことは仕方ないよね。
なんでも政府叩きに利用しないでほしいわ。

5.
狭い空間で、通路をはじめ至る所に手すりがあり、風通しも悪い
コロナウイルスを培養しているようなものです

厚労省も政府も、おそらくわかってやってると思いますがね
最善とは決していえないですね

6.
アビガンという特効薬があるらしいが使わないのか？

7.
隔離は適切だったかもしれないが昨日も陽性者が出ている中で明日からの下船が裏目に出なければ良いけど。

8.
早く臨床試験に取り掛かれ。

9.
不正確なマスコミ情報を鵜呑みにした批判、政局を意識した政治家の批判、全国民の生命より一部の人権をかざした批判、政府は四方八方から批判されながらいろんな決断を迫られているんだろうな。文句を言う前に、必死にウイルスと闘っている関係者の皆さんに謝意を示したらどうなんだ。

10.
菅　遅いんだよ一ヶ月前から教えてあげてるじゃん　化学兵器で４種類のウイルスが組み込まれているHIV・ＳＡＲＳ・再感染するウイルスと免疫抗体が出来ないウイルスのインフルエンザウイルスの混合がコロナです、それ以下でもなければそれ以上でも無いと・・・・と　腎臓

11.
菅さんあんたは素人でしょ、もっと医療専門家の意見を聞いたほうがいいですよ。たいがいの医師達は監禁は意味がなく拡散を広げるだけと言ってますよ。思うのは勝手だが責任取って下さいよ。

12.
今回の感染症の難しさは感染力の強さと無症状で感染している人に感染力があるということでしょう。
どんな対応でもシャットアウトは難しかったのではないだろうか？

ましてや中国人観光客の落とす金を日本が期待していることもあり、少し後手に回ったのでしょう。

13.
そんなに効果あるなら中国様の流行が収まっているはずなんだけどね

14.
今の、何もしない傍観者になっているタダのクズ集団の日本政府の言う事は、何一つ信用出来ない。

15.
政府は
「イギリス船籍、アメリカの企業所有の船舶につき、検疫等によって疾病者がいる場合には上陸をご遠慮願っている。本来であれば日本の港において対応するべきではなく、アメリカにもどうべきであろうが、友好的見地から横浜において対応しているのであります。日本人、１３００人は下船させるとしても、乗員その他、日本国籍を持たない方に対しては、船籍、所有である2国にお帰りになられることを願います。」

でよろしい。

16.
なにもかも遅い。
こうしている間にもどんどん感染が広がっていく。時間との勝負だというのに、やっと抗HIV薬を臨床試験指示とか。
全てが２～３週間遅い。なのに安倍総理は「先の先をよんで行動してる」だとか言っている。へそで茶を沸かすわ。

それなら、政府は疫病流行に対する対処対策をなにかやっていたのか？備えがあったのか？なにもないじゃないか。
安倍総理は憲法改正により自衛隊を軍隊にし空母作って海外派兵することには熱心だけれど、もっと大事な国民の健康と安全に対する備えって発想はなんにもないね。

17.
承認に10年

18.
ANAホテルに隔離をお願いすれば良かった。
そういえば武漢からのチャーター機はANAでしたよね！(笑)

自民党はANAに頭上がりません。適切に利用しましょうね。(笑)

19.
クルーズ船隔離が「適切」だったとしても、ＰＣＲ検査のキャパが全然小さいのは全く不適切。これが強毒性の鳥インフルだったらどうするのか？日頃の備えが悪すぎる、防疫体制にもうちょっと予算を回せ。

どんどん検査をして陽性の人を次々下船させて病院に収容してゆけばこんなに蔓延しなかったろうに。マアその収容キャパにも自信がなかったのだろうが。

20.
今回の失態を隠蔽するために必死だなあ。

日本政府の対応が適切なら、では一体、なぜ各国は、日本へ自国の乗客を救出するために航空機を派遣するのだ？

日本や米国が、中国本土の自国民を救出するために、航空機を派遣したことと同様のことをやっているのではないか？

もはや、日本は、世界の中で中国に次いで感染者が多くなっている。

シンガポールを見てみろ。小国だが、巨大ハブ空港のチャンギがあるにもかかわらず、自国を感染から防止している。

政府の失態を隠蔽し、国民をだますのではない。愚かな国民は騙されるだろうが、まともな者はだまされない。

危機管理できないボンクラ政府。

21.
「クルーズ船隔離」が適切かどうかなど、どうでも良い。

問題は他国から寄せられている懸念や疑問に対して政府としての立場を説明する言葉が少なすぎる事にある。

幾らクルーズ船が海外船籍／海外資本の運営であっても、それに相乗りして日本発着のツアーを企画を受諾しているのはインバウンド収益を見込んだ日本の自治体である。

強気に出るにせよ、下手に出るにせよ、会話の成立しない一方的な会見では批判された挙句に今後の商売にも大きな影響を及ぼすような一挙両損しか生み出さない。

22.
国内初のエイズ治療薬は僕が居た昔あった会社のものだ。僕が入と後で聞いた話だが、治験なしで海外データで承認をと最初に相談したときは拒否されたが、すぐに厚労省の方から出してくれと申請することを促されたらしい。

ほぼ治験なしでの承認だったんでしょ。それでいいんだ。臨床研究という形で使って、そのデータで承認するか否かを考えればいい。安全性は既に確立されたいるんだから治験は必要ない。すぐに使え。

23.
今になってやっと ”全員検査” ・・・ 感染者をクルーズ船に隔離し（閉じ込め）て、船内感染者を増やしてからでないと、この判断ができなかった理由など見当たらないし、説明もされてない。

もっと早い時期に ”全員検査” の判断を下していれば、感染者を少なくできた可能性だってあるでしょう。 ”適切” という自己評価は ”不適切” だと思う。

24.
国内では、もともと抗エイズ薬の量が少ない。これから大量発生が予測されるコロナウイルス対応に量を確保できるのか？どのように確保するのか？これまでのように行き当たりばったりでなく、キチンと国民に説明をしてほしい。

25.
解析の進め方を間違えている。ウイルス感染しても健康な人がいるのだからその違いを調べろよ。

26.
菅官房長官、自分の考えや想像をまじえてはいけないことは分かっていると思うが、その陰に果たして体のいい隠蔽の二文字はないのか。

このごろの発言、保身とへつらいを感じる。
自己破綻してはいないだろうか。

27.
カンボジアで下船した乗客の続報はないのかしら。

28.
一刻も早く承認してください

29.
高齢者殺しのこのウイルスは脅威。一刻も早く安全な日本の薬の誕生を待つ。ただし、いつも手続きやら、規則やら、実際に動き出すまでに時間のかかりすぎる日本のシステムを見直すべきでは。

安全性を確認する手立ては文書主義以外にもできる。迅速に、良い薬を、世界にむけていち早く用いてこそ日本の底力だ。

30.
政府のスポークスマンという立場はわかるのですが、管氏は政府の対応に関して「問題ない」「適切」としか回答されない気がします。100点満点の対応がいつもできるというわけではないので、もう少し別の言い方もあるのではないかと思います。