政府ロシア外交官ら8人の国外追放を発表→なんでもありの今のプーチンロシアには警戒を怠ってはならない

1
外交官退去の姿勢は強気で評価する行動だと思う。

しかし外交での交渉は「武器を使わない戦」といわれるほど重要であるためロシアの外交官全員を仮に追放したとして、何かロシアと揉め事があった場合は残されるのは武力交渉になる可能性もあるということと、果たして現状の防衛力でまともにロシアと戦ができるのかという点まで考えないとならない。

1 – 1
日本にとっての危機はこれからかもしれない。経済制裁やウクライナの反転攻勢で追いつめられたプーチンは、テロに見せかけて西側諸国の都市で携帯出来る小型戦術核を爆発させる可能性を考えておく必要はあると考えます。

欧米は情報または諜報機関の監視が厳しいが、日本なら実行出来ると作戦を立てられれば、ロシア大使館やロシア関連企業経由で持ち込まれる可能性があります。

外事警察や防衛省は、大幅に人員をかけてでも、監視強化したほうがいいでしょう。
大使館関係者は全て尾行対象で。

実行される場合は、ロシア大使館員が被害を受けない様に、東京から離れた都市に運ばれて実行されるでしょう。

広島長崎を知る日本なら、より恐怖とダメージを与えられると考えるかもしれません。

とにかく、なんでもありの今のプーチンロシアには警戒を怠ってはならないと考えます。

1 – 2
岸田さんが欧米に歩調を合わせるのは結構だが不安もある。
日本はアメリカと違い資源もなければ核もない。
イギリスなどはNATOに加盟してるが日本は未加盟。

ロシアに攻め込まれてもウクライナ同様に欧州諸国は助けてはくれない。
一緒になってロシアを煽るのはよいが、
日本だけが貧乏クジを引かされる気がしてならない。

岸田さんは改憲や防衛強化の具体案も国民に示されないし、まさかこのまま憲法9条と遺憾の意だけでロシアと対決するなら無謀にも程があると思う。

1 – 3
北海道への野心を隠さなくなった今、岸田総理は具体的にどんな防衛手段を準備しているのだろうか。本当にロシアが攻めて来たら防衛出動の発布と徹底抗戦、ロシアに対する強い非難と国際社会への支援を求めるだろう。それは正しい。

しかし、その時は既に多数の国民が犠牲になっているのである。戦争で犠牲になるのは政治家ではない、現場の兵士と一般国民だ。日本はこの77年間、東西冷戦の最前線にいながら戦火を逃れて来た。アメリカの占領を受け入れる事は家族を殺された遺族には煮え湯を飲む思いだったはずだ。それでも平和のために、耐えがたきを耐え、忍び難きを忍び、今の日本の礎となった。その努力が無にならないようにして欲しい。

1 – 4
9条は日本の再軍備阻止のためのもの。日本を守るためのものではないです。
そして敵国条項と抱き合わせになっている。

平和条約も締結できていない上、国交断絶を意味する外交官の追放は、日本にとって非常に危険になっている。
自衛のための軍備増強は脅威であるという敵国条項の大義名分を与えかねない。

しかも敵国条項を発動されての軍事侵攻は、敵国条項の方が日米安保より上位になるので日本へ米国や他国からの支援はない。何故なら自国も発動されるから。

全く他国からの支援を受けられず、単独で戦うだけの軍事力を持つことも許されない。これは日本の現実。
だからこそ、日本に唯一与えられた外交という武器を自ら放棄したのが現日本政府、自民党。

1 – 5
ウクライナ支援と、ロシアへの敵対行為は別物。・日本/ロシア関係が拗れた場合、ロシアの北方領土に設置された軍事的脅威への対抗はどうするのか？

・連日のように、至る所で震度４の地震が発生している地震国家日本では電力発電には欠かせない石炭、ガス等の輸出を止められた場合、代替案はどうなのか？

・戦局を長引かせた場合の原油高騰に起因する物価上昇がより加速するが、対応策は現状でない。

これらは全て表裏一体のセットで考え実行されなければならない。
しかし未だにその具体的方策は一切発表されていない。
スピード感を持って行動するのなら代案を先に示して、ウクライナ関係の行動をすべきだ。
何人が乗るか分からないのに、ワルシャワ/日本便を毎日チャーターするとは税金を何だと思っているのか？

支持率上昇を見越した、威勢だけのその場凌ぎの適当政策では全て駄目になることも想定される。

1 – 6
>向こう100年はロシアと友好関係は築けないだろうこれは同意するけど

>岸田政権から日本の覚悟が感じ取れる。

そうかなぁ、欧米の手前ロシアの制裁には加わらないといけないけど、あまり国内に実害が出ること(これは正しい判断だけど)や派手なことはしたくない、でも口だけ非難じゃ格好付かないってことで、あまり深く考えずに実行しているような気がする

こないだの中国名指しの非難もそうだけど、本当に覚悟が伴っているのであれば核保有しないなんて言わないだろうし、むしろブラフであっても軍事費を倍増させるとか自衛隊をもっと動きやすくする法整備をすると言うと思うんだけどね

1 – 7
今後、日本が取るべきスタンスはブレない確固たる覚悟もいる。 安全保障の為、米国以外の国との協力と現在のロシアからのエネルギー輸入からの代替えの確保。
島国の日本、輸入大国の日本。 これは喫緊の課題です。
と、同時に。 ウクライナ問題は明日の日本の未来になり得ると言う事を国民も政府も覚悟しておかないといけません。
煽りではなく、ロシアと近接する国として。 政府は速やかに憲法改正に向けた国内での国民投票を行い、開票日中での改正が出来る準備が必要です。 核はナンセンスですが議論は必要なのと米国からの中距離ミサイル確保だけは必ず必要だと思います。

1 – 8
日本近海防衛に特化した自衛隊の海軍戦力を退けて渡海し
兵士や物資諸々を運び込むのは尋常でなく無茶な作戦です
いくらロシアの兵力が大きいとはいえ動員できる船は限られますし
船に乗せられる兵士や物資も数が限られているからです

まして米国参戦のリスクもあるとなれば…
とはいえ露が極東に注力すれば何が起こるかは分からないものです

だからこそウクライナには頑張って頂く必要があるという訳です
中欧に問題を抱えている限り極東に海軍主力は回せませんからね

1 – 9
多くの人が誤解してるが、日本は既にロシアと交戦中なんですよ。火力を使った戦いではないが。ロシア中銀の金融アセットを凍結した段階で、この戦争にダイブした。

現に、プーチンも経済制裁に加担した国は、敵対国とみなし交戦する、と言っている。

向こう100年はロシアと友好関係は築けないだろう。現実を見ないと。私達の孫の世代だろう、ロシアとフレンドシップな話が出来るのは、

岸田政権から日本の覚悟が感じ取れる。覚悟を持って交渉する事が大事。本気度が相手に伝わるから。岸田政権を評価したい。

1 – 10
正直、もう第三次大戦は始まってるのかもね。我々が知らないだけで。
日本政府のウクライナ関連の動きがあまりにも良すぎる、もう既に協議も議論の余地もないところまで現実は進んでるのかな。

西側諸国と心中一択に既に追い込まれてるかもね。。まあ、もともとそれしか生き残る方法はなかったので、早めの態度の表明は戦略的には上策。

日本は北海道からロシア、尖閣諸島から中国がいつでも攻めて来る前提で考えてないともうダメなのかも。
とりあえず国防強化とスパイ駆逐はガンガン進めて欲しい。参院選のしょうてんが明確になってきた。

2
G7の一員として欧米と足並みを揃えた対ロシア制裁は必要だろう。
並行して、日本の安全保障体制の拡充強化が必要だ。
米国の核の傘下だけで、日本の安全保障体制が十分ではない。
対ロシア制裁を展開する上で最も重要なことは、非友好国に指定された日本が日米同盟と並行して自国の安全保障体制を拡充強化すること。

2 – 1
日本にとっての危機はこれからかもしれない。経済制裁やウクライナの反転攻勢で追いつめられたプーチンは、テロに見せかけて西側諸国の都市で携帯出来る小型戦術核を爆発させる可能性を考えておく必要はあると考えます。

欧米は情報または諜報機関の監視が厳しいが、日本なら実行出来ると作戦を立てられれば、ロシア大使館やロシア関連企業経由で持ち込まれる可能性があります。

外事警察や防衛省は、大幅に人員をかけてでも、監視強化したほうがいいでしょう。
大使館関係者は全て尾行対象で。

実行される場合は、ロシア大使館員が被害を受けない様に、東京から離れた都市に運ばれて実行されるでしょう。

広島長崎を知る日本なら、より恐怖とダメージを与えられると考えるかもしれません。

とにかく、なんでもありの今のプーチンロシアには警戒を怠ってはならないと考えます。

2 – 2
>報復などで様々な痛手を被るでしょうが、先々を考えれば多少の痛みは辛抱します。
>民主主義が専制帝国主義に敗れるなど絶対にあってはならない。歴史を見れば富国強兵も尊王攘夷も「多少」では済まない痛みだった訳ですので
それなりの痛みを覚悟はしておかないとならないと思いますよ

兵役もあるでしょうし
指導員としての米兵や兵器整備関係者を多く誘致する必要はありますし
拠点となる地方過疎地域への強制赴任等も起きるでしょう
失業者の勤務義務が出るとは思います

大体何処の国でも防衛や軍備増強となればやっている事ですので

中国北朝鮮への警戒も必要なんで、北海道や東北だけの話じゃない
その規模だと普通にやれば20年以上掛かるけど、突貫する事になれば民間事業が一時的に停滞し
国防関係での事業中心になる可能性もあります
雇用が多く生まれますが、国防関連に関わる新たな格差もでるかも知れないですね

2 – 3
ウクライナ支援と、ロシアへの敵対行為は別物。・日本/ロシア関係が拗れた場合、ロシアの北方領土に設置された軍事的脅威への対抗はどうするのか？

・連日のように、至る所で震度４の地震が発生している地震国家日本では電力発電には欠かせない石炭、ガス等の輸出を止められた場合、代替案はどうなのか？

・戦局を長引かせた場合の原油高騰に起因する物価上昇がより加速するが、対応策は現状でない。
これらは全て表裏一体のセットで考え実行されなければならない。
しかし未だにその具体的方策は一切発表されていない。
スピード感を持って行動するのなら代案を先に示して、ウクライナ関係の行動をすべきだ。

例えば何人が乗るか分からないのに、ワルシャワ/日本便を毎日チャーターするとは税金を何だと思っているのか？

支持率上昇を見越した、威勢だけのその場凌ぎの適当政策では全て駄目になることも想定される。

2 – 4
核武装したら即敵国条項発動される。
迂闊に話題にもあげない方がいい。
国交断絶でしかも和平条約も締結できていない以上、相当危険な状況になっている。
敵国条項は日米安保より上位にある。
これを発動されたら、米国も他の国も一切日本に支援できない。人道支援も受けられない。
誰も助けに来ない。何故なら日本を助ければその国も敵国条項が発動されるから。それが敵国条項の危険さ。
まずいな。米国に確認したのか？
敵国条項発動されても日本を守ると。
それなら米国大統領にそれを世界に公言してもらうべきだ。
口約束だけではなく、世界に向けて。
まあ無理だろうけどね。

2 – 5
落ち着こう。
何故これをやったのか、
アメリカからの圧力なのか、
それとも国内の圧力か、どちらなのか？西側に足並みを揃えるなら、
やってる事のタイミングが…真逆ですよ。

西側はウクライナの様々な事をはじめから知っている。

そして最近は、それをじわりじわりとリークし始めている。

岸田さんがやりたい事が西側諸国に足並みを揃える事なのか、
それともアメリカにすり寄る事なのか、
それは同じではない事に気づいた方が良い。

さらに、そのアメリカにも色々な意見があり、
ウクライナ擁護は民主党。

ロシア外交官を追放しておきながら、
ロシア国内の邦人保護など、
どうやったら可能なのか？

日本はウクライナと同じ間違いを冒してはいけない。
先に邦人保護でしょう。

2 – 6
足並を揃える？
昨日だがロシアの報道官が日本に制裁すると言ってましたけど、半ロシア140国の中で日本だけが制裁措置に選ばれました！日本だけです、あれ正確に翻訳すると報復に近いニュアンスだそうです、何故選ばれたか？

NATOに加盟してない、核保有国でない、頼みの日米同盟も売電は第三次世界大戦を避けるためだと言って助けてくれない。しかもウクライナと同じく隣国の日本。

ロシアって今もNATO 諸国にパイプラインで燃料送って、ウクライナもそのパイプライン使って燃料得て、それで戦争してるような国ですよ、あえてインフラを壊さず、ウクライナの半分はすでに制圧してるんです。

メディアは真実を一切報道しないが、日本だってまだロシア燃料も必要なのに、何故そこまで西側に媚売らなきゃならないんでしょうか？西側に逆らえば岸田は直ぐ首どしょうけど、自己保身のため国民の利益と安全をないがしろにしてるとしか思えませんね。

2 – 7
変に気を使ったり経済相互依存しても相手はお構いなしだと本当に分かれば、日本の自然環境では相手に気を使ってる場合ではないから。
日本は資源がないから相手に気を使えとか言う意見も見受けられるが。

資源がないからこそ、もう気を使ってはいられない。
相手が、気を使うとか経済相互依存とか一切お構いならば気を使う意味がない。

変に気を使うのはかえって危険。
日本は気を使えとかいうのは相手によっては本当に危険。
要求をエスカレートさせる。

2 – 8
敵を減らす事よりも、味方を増やす事に力を入れましょう。
報復などで様々な痛手を被るでしょうが、先々を考えれば多少の痛みは辛抱します。
民主主義が専制帝国主義に敗れるなど絶対にあってはならない。

2 – 9
今回の日本の露外交官国外追放は、西側に追随しての措置だが、そもそもロシアが北方四島を不法占拠しているのだから、もっと早く独自の意思でやるべきだった。ともあれ、日本はG7の一員として最低限の措置を行ったと思う。

2 – 10
＞早急に核武装を始めるべき。
核兵器を持つことが危険とされる時代は終わった。
この臨戦状態においては核兵器を持たないことが危険。日本が核武装するのを中露が黙って指をくわえて見てるとでも思ってるの？
世の中そんな甘いわけがないよね。
核不拡散条約違反になるし。
日本が大量破壊兵器の製造を始めていると大義名分を与えられた中露は躊躇なく日本を攻撃することができるよね。
大量破壊兵器を保持しているとイラクを攻撃したアメリカは日本の防衛に協力できるのかな？
核兵器開発することは非常に危険を伴うとは思いませんか？
下手すりゃ蹂躙され放題。

3
このニュースは素晴らしい話しだが
軍事面を体勢を整えないといけない
まずは、特亜の国々や反日勢力がなんて言おうが憲法改正をして自衛隊を明記もしくは軍である事とし
集団的自衛権もしっかり実行できるよう改正する必要がある。

アジア版NATO設立は難しくても、日米同盟に続けて日英、日豪など集団的自衛権の枠組みで同盟を結ぶ事が重要と考える
そう、自衛隊が本来の力を発揮できるよう憲法改正を早期に実施することが大事